:doh:dsmayoCita:
Pues ya se habla de convertir Final Fantasy en una saga anual y orientarla definitivamente al Action-RPG.
Pues si es así yo pasaré olímpicamente de ella... :digno
Versión para imprimir
:doh:dsmayoCita:
Pues ya se habla de convertir Final Fantasy en una saga anual y orientarla definitivamente al Action-RPG.
Pues si es así yo pasaré olímpicamente de ella... :digno
Ejem, perdona que me aclare la garganta y diga: JA, JA... y JA. Eso no se lo cree nadie... :digno
No se lo cree ni el que lo ha dicho
Yo esperaré y si finalmente es un buen juego, ya veré si me lo pillo más adelante.
Square-Enix no es sinónimo de nada ahora mismo.
Ojo, que yo tampoco me lo creo a pies juntillas.
Se merece el mismo crédito que los comentarios tipo "es un juego de cachos sobrantes" o "es material reciclado", a no ser que salgan de fuentes fidedignas. El resto, es hablar por por hablar.
De todas formas, me importa un huevo si el juego es un (supuesto) "reciclado", estoy disfrutando del XIII (salvo por algunas batallas que hacen que me entren ganas de coger el mando y estamparlo contra la pared) y le tengo muchas ganas a esta secuela.
Operación cambio en el Media:
http://gamememoney.com/otras-ofertas...490-euros.html
Se confirma que el final del XIII-2 no es un The End, es un To be continued por lo que habrá un FF XIII-3 :sudor
Square-Enix y su gran poder de estirar la cuerda hasta dejarla hecha añicos.
Pues la verdad, no se qué más puede dar de sí la historia aún sin haber jugado al segundo, con el primero ya valía... Tampoco es que tenga un argumento como para tirar cohetes o ramificarlo, es bastante sencillito...
A mi el universo creado para Fabula Nova Cristalis si me gusta, creo que podría dar bastante de si ( todo el tema de los Lul´Cie, los Fal´Cie, el Nido... ), pero es cierto que trás el primer juego tampoco es que hiciera falta una continuación como tal. Quizás otro juego nuevo si, aunque para eso estarán Versus XIII ( si es que algún siglo de estos sale ) y Agito, que ahora es llamado Type 0. Comprarlo lo compraré, pero tiene pinta clara de sacacuartos ya no solo por el juego en si, sino por el tema del más que posible XIII-3.
Por lo que leo en las reviews, el argumento de este juego no es muy bueno, para sacarle algo positivo hay que mirarlo de otros ángulos :cuniao menos lineal, combates mejorados, secretos...
Yo ya he decidido esperarme a que esté de saldo. Tengo que acabarme Zelda y Skyrim y voy a dar preferencia a The Last Story, que apunta a mucho más juego que este penosa debacle de Square Enix...
Yo a por debajo de saldo :cuniao
Ahora en serio, ya veré si lo pillo esperaré un tiempo y el que quiero es el Mass Effect y luego el Dark Siders 2, eso unido a las batallas de clan en el MW3 más lo que me queda del Skyrim :gano
Que saquen un remake del FFVII u otra secuela de títulos anteriores, a ver cuántos se quejan.
La revista Edge le ha metido un 5... No pinta bien la cosa.
Bah, a esos les gusta llamar la atención, el juego tampoco es tan malo :cuniao
Es que un 5...como le gusta exagerar a la gente. Igual no es el juego del año, ni el mejor de rol de los últimos tiempos...seguramente no lo es, pero un 5 ??? Vamos hombre.
No es el primer "despunte" de Edge, les gusta mucho llamar la atención, parece que se está poniendo de moda esto
P.D: Geralt de Rivia metiendose con la prensa especializada en 3, 2, 1... :cuniao
No es que les guste llamar la atención, es que en sus análisis las notas son meras anécdotas.
Le pueden cascar un tres mientras te dicen que es una maravilla con ciertas pegas. Llevo leyendo esta revista un montón de años y todavía no he visto un análisis suyo que no sea para enmarcar, incluyendo los polémicos.
Si los análisis de Edge son tan maravillosos y luego resulta que la nota es pura anécdota pues que no pongan nota, pues precisamente lo que sale en los foros y lo que luego se usa en las webs que recogen las medias de las publicaciones es la nota...
A mí gustan los análisis de Edge pero también hay que decir que a veces son un poco snobs...
No creo que ni siquiera el primer Final Fantasy Xiii se merezca un 5. La historia está trabajada, el diseño artístico es bueno, y aunque el juego es muy lineal y le faltan muchas cosas, el sistema de combate es muy bueno, variado y con posibilidades. Es un juego de rol normalito pero tampoco de 5...
Yo si creo que se merecería un cinco. O menos. Como también se lo han merecido otros juegos famosos y galardonados. El problema no está en EDGE, el problema está en el resto de medios, en los que cualquier cosa más o menos buena se merece de un ocho y medio para arriba. Y no. El diez, el nueve e incluso el ocho deberían estar reservados a las auténticas obras de arte, originales, pulidas y arriesgadas, no a cosas como COD4, por poner un ejemplo.
Que pongan un número es un formalismo, ellos mismos lo han dicho muchas veces.
Estoy de acuerdo que se regalan muchas notas, yo mismo pondría un 10 a un juego cada 2 o 3 años, y un 9 a 3 o 4 al año, y es verdad que hoy en día muchas mediocridades se ganan el 7 y el 8 como si nada, pero también es verdad es que Edge ha puntuado con 3s y 4s a juegos que no se lo merecen...
Sinceramente el medio o revista que le ponga un 5 a este juego para mi pierde toda la credibilidad y pasaria de ellos como de la mierda.
No digo un 10 pero al menos un 7 o 8 si que se lo merece.
Luego esta el gusto de cada uno que eso ya es un mundo.
Le dieron al MW3 un 9, y al The Witcher 2 un 6
Solo por eso para mi ya son unos caras duras que no tienen ni idea xD