Entonces, ¿damos ya por ganador a Sony o esperamos que suelten a la nube?
Versión para imprimir
Entonces, ¿damos ya por ganador a Sony o esperamos que suelten a la nube?
Algo que no me gusta de Zelda en las presentaciones, es que siempre suele estar verde, y luego no se parece al resultado final... normalmente mejora :rubor
eso sin duda, y al final la jugabilidad es lo que va a contar, pero me esperaba una dirección distinta.
http://www.ign.com/articles/2014/06/...r-nintendo-3ds
rpg para ds de level 5 con nobuo uematsu componiendo la música. si hubiesen metido eso en su "conferencia" me hubieran enganchado más que con los hyrule warriors y figuritas de plasticucho.
De Bravely Default 2 tampoco han enseñado nada :fiu
Hoy no habia algo de Konami también?
¿Pero cuánto tiempo lleva Nintendo fuera de este evento? ¿4 años?
Una compañía que no aporta nada en la feria mundial más importante de esta industria de manera continuada no se la puede considerar relevante.
Yo es que no entiendo que algunos no os deis cuenta de que Nintendo hace años que NO compite con Sony ni con Microsoft.
No tiene nada que ver con el hardware. Sony, Microsoft, venden por sus tipos de juegos. ¿Cuáles son los juegos que más venden ahora? Juegos ultraviolentos, juegos multijugador masivos, juegos de terror sádico. Y Nintendo ni sabe ni quiere hacer esos juegos. Los juegos de Zelda, de Mario, no solo éstos, sino juegos como estos, de este estilo, de esta filosofía, ya nunca van a vender como vendieron antes, aunque fuesen los mejores juegos de mundo corriendo en un hardware dos veces más potente que la PS4.
No es cuestión de hardware, es cuestión de filosofía, y la filosofía Nintendo nunca más va a poder competir de tu a tu con lo que pide el mercado ahora, que es CoD, GTA, The Last of Us, Dead Island, The Walking Dead, etc etc.
Nintendo tiene que marcarse su propio camino, ir a su ritmo y buscarse su mercado, que lo tiene. Aunque sea como primera consola para niños y familia, y como consola complementaria de PS4/Xbox One para el resto. Competir con Sony o Microsoft ya no tiene sentido, salvo que deje de ser Nintendo. Y ellos mismos ya lo saben y aceptan, por eso mismo no hacen conferencia en la E3, ni falta que hace.
La conferencia virtual de Nintendo ha sido, con diferencia, la más original, imaginativa y divertida. Ese combate a muerte entre Iwata y Reggie, esos gags de Robot Chicken (creo que eran los de Robot Chicken), estupendos. Otra cosa es que te gusten más o menos los juegos, a mí unos sí y otros no tanto. Pero con Nintendo, lo tomas o lo dejas, es lo que hay.
Está demostrado que cuando una compañía japonesa deja de ser fiel a su filosofía, muere sin remedio. Ahí están Sega, Capcom, Square Enix, que se occidentalizaron intentando adaptarse a las tendencias actuales, y ahí están completamente acabadas y vulgarizadas, ya no cuentan para nada. Si Nintendo cambia, morirá.
Yo apoyo que sean fieles a si mismos y que no se dejen influenciar por las tendencias actuales, que como se ha demostrado con las conferencias de Sony y Microsoft, están completamente acabadas, con juegos sin innovación ni imaginación, que sustituyen por ultraviolencia, militarismo y shooter tras shooter.
Nintendo volverá a vender bien y a ser rentable por sí misma, sin competir con el resto, en dos años.
No lo sabia. En ese caso les deseo la mejor de las suertes en el negocio de las lavadoras.
Es que Nintendo no tiene que hacer esos juegos, solo disponer una maquina adecuada que pueda acogerlos. Los juegos los hacen otros.Cita:
No tiene nada que ver con el hardware. Sony, Microsoft, ¿venden por su hardware? No. Venden por sus tipos de juegos. ¿Cuáles son los juegos que más venden ahora? Juegos ultraviolentos, juegos multijugador masivos, juegos de terror sádico. Y Nintendo ni sabe ni quiere hacer esos juegos.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lq...6usbo1_500.jpgCita:
Yo apoyo que sean fieles a si mismos y que no se dejen influenciar por las tendencias actuales
No hay nada más innovador que llevar 30 años vendiendo juegos de Mario y Zelda.Cita:
con juegos sin innovación ni imaginación, que sustituyen por ultraviolencia, militarismo y shooter tras shooter.
Pues Nintendo es la que más se está volcando con el E3. No ha hecho conferencia, pero ha hecho el evento digital, un torneo de Smash que ha llenado el pabellón al completo, luego aparte tiene el stand Treehouse con streaming prácticamente toda la feria. No sé, yo los veo bastante metidos en faena.
Quizás en Europa este juego de lucha no tenga mucho éxito, pero que hayan dedicado tanto tiempo al Smash Bros en el evento, no es casualidad, allí en USA es uno de los juegos más queridos.
Se puede estar en un mercado sin competir con el resto. Haces las cosas que a ti te gustan y si te da para vivir de ello, ya está. ¿Con quién compite el Studio Ghibli en animación, por ejemplo? Pixar ha estado una década sin competir con nadie. Ahora sí, desde que la compró Disney, que ha matado a Pixar. Una perfecta alegoría de lo que le pasaría a Nintendo si se occidentalizase...Cita:
No lo sabia. En ese caso les deseo la mejor de las suertes en el negocio de las lavadoras.
El tema es que la mayoría de los jugadores de Nintendo NO quieren esos juegos. ¿O es que en Wii-U no salió Zombi-U o CoD de salida? No vendieron una mierda. Ni ningún otro juego para mayores de 18 años. Hay un mercado que no necesita esos juegos, o que los juega en otras consolas, y es lo que Nintendo tiene que (y va) a explotar. Ha quedado muy claro con los nuevos juegos que ha presentado en el E3. Y eso es precisamente lo que les volverá a hacer rentables. Lo que los hace diferentes es su mejor baza. Repito, lo casos de Sega, Capcom o Square Enix están ahí, y en lo que se han convertido cuando han querido hacer lo mismo que EA, Activision, 2K, etc.Cita:
Es que Nintendo no tiene que hacer esos juegos, solo disponer una maquina adecuada que pueda acogerlos. Los juegos los hacen otros.
Que tengan el mismo nombre no quiere decir que sean iguales. Hay mucha diferencia de jugabilidad y estilo entre los Zeldas, el que han anunciado hoy por ejemplo parece un Skyrim al estilo japonés.Cita:
No hay nada más innovador que llevar 30 años vendiendo juegos de Mario y Zelda.
Ahora, bien, ponte tu a distinguir entre un shooter y otro porque como no los conozcas un poco...
Aunque estoy de acuerdo en que necesitan nuevas IPs.
Siento discrepar Liberty.
Lo que comentas del studio Ghibli es cierto no compite ya que es un mundo particular al igual que Disney Pero no lo puedes comparar con Pixar ya que es otro estilo ( unos digamos que dibujo tradicional y otros 3d ) de todas formas Nintendo en estos momentos no se podría comparar con Ghibli ni Disney. Seria mas bien un Akira Toriyama.
Sobre los juegos que has comentado has dejado comentar que el COD era inferior al de las otras plataformas y el de zombis era malo de narices. Supongo que no recuerdas a los Turok, Golden eye, Doom, Mortal Kombat, Street fighter, killer instinct, Shadowman, ......
Juegazos que juraría que no eran de correr ni saltar no hace falta que siga.
Solo faltaría que no mejoraran esos juegos. Nadie niega que Mario es perfecto, lo malo es que la maquina no da mas. Si hicieran una maquina en la que los multis pudieran ir igual que en el resto muchos dudarían en que comprar, pero comprarse una consola por el Mario y tener que comprate una de las otras dos para el resto, me parece difícil y mas con los tiempos que corren.
Por los juegos de Nintendo antes me compraría esta que la Xbox, pero claro si luego no puedo jugar en condiciones ( o simplemente ya ni sacan el juego ) de los multis me lo replanteo.
No menospreciéis el ZombiU, es muy buen juego, hasta yo me sorprendí cuando lo probé. No sé como este juego se llevó tantos palos en su día, y es bastante mejor a mi gusto, que por ejemplo, el aclamado Dead Island.
Lo que creo que no ha salido en ninguna conferencia es el Oddworld: Abe's Oddysee. Eso si tenemos un nuevo trailer.
https://www.youtube.com/watch?v=vPkZ7tu61Vo
La verda es que espero mucho este juego, tengo muy buenos recuerdos de él cuando lo jugaba en Psx
Nintendo como siempre a su rollo. No entiendo como vendiendo siempre lo mismo, reciclando sus juegos de los años 80 y 90 sigan vivos, es mi opinión que conste, pero siempre he pensado que en catálogo salvo en sus portátiles es muy escaso. Y si no te gustan los arcade plataformeros, pues el catálogo me parece inexistente. LA wii U no ha sido precisamente un éxito ¿verdad?
Es muy diferente un Mario de los 80-90, con un Mario de ahora, y así con todos. Conservan las señas de identidad y sus personajes míticos, con una personalidad que ni a día de hoy pueden imitar. Solo han estado al nivel Sonic y Crash Bandicoot. ¿Y quien no querría hoy día un Crash desarrollado por Naughty Dog? :ceja
Otra cosa es que Nintendo haya hecho las cosas mal estos años, pero meterse con sus sagas me parece ridículo, más quisiera tener Microsoft un ápice de las sagas que tiene Nintendo.
Iba a decir algo, pero el mensaje de Christian Troy es tan demoledor, que no hay mucho más que añadir.
Nintendo blah, blah, blah... Mario es el mejor... El Mario Kart de este año es radicalmente distinto al anterior... Lo que queráis, pero sin apoyo de los third-party no pueden sobrevivir. Ni ellos, ni nadie. De eso se trata. Si no consiguen recuperar la confianza de los third, la próxima consola de sobremesa de Nintendo será la última. Y si no, al tiempo.
Pues si flipáis con Nintendo, más lo hago yo con Apple y su Iphone a módicos precios, siendo lider.
Pero sin meternos en marcas... cualquier Android de nuevo lanzamiento ronda los 600-800€, con eso me compro la PS4 o One y la Wii U, abarco con casi todos los juegos y sagas propias, y me ha costado lo mismo que un teléfono que ya es alucinante el comentario, aunque a más de uno no se lo parezca, Yo me compro tlf, como el que tengo que me han costado menos de la mitad y estoy contentísimo (Xperia SP), y por que me lo he comprado libre por primera vez, normalmente la gente lo compra en compañía (que aun es peor, pero eso es otro cantar).
El caso es que nos vamos de un lado a otro en las conversaciones :lengua
Personalmente aluciné con mario, pero en Super Nes, fue mi juego favorito junto a Link to the past, Donkey Kong y Killer Instinct. Luego en N64 no hablemos lo que fue Mario 64 para la industria, su stick y cámara (3D), y los Galaxy etc... con esos efectos... serán sagas viejas y a más de uno les parecerán cansinas... pero casualmente, menos Sunshine que fue la excepción que confirma la regla, cada uno ha evolucionado a mejor y con ideas "frescas" que luego otros han utilizado. Se puede aplicar a la saga Metroid, zelda y demás...
Que tiene que ver un teléfono con una consola ? en serio hacer esta comparación la encuentro ridícula. te pondré un chiste para que veas de lo que hablo :
mujer : Bebes cerveza?
hombre : Si
M : cuantas cervezas bebes cada dia ?
H : 3
M : Cuanto te cuesta cada cerveza?
H : 5€
M: Sabes que 3 cervezas cada dia a 5€ por cerveza, son unos 5.800€ al año que durante 20 años son 108.000€ eso sin contar la inflación?
H : Si....
M : Sabes que si lo hubieras metido en un fondo de interés fijo tendrías suficiente dinero para comprar un Ferrari?
H : Perdona, tu bebes cerveza
M : No ....
H : Y tu Ferrari donde esta?
M : Pero es que .....
H : NI PERO NI POYAS DONDE ESTA TU PUTO FERRARI?
...........................
Pues eso, si empezamos a decir por que razón te gastas el dinero en una cosa y no en otra no saldremos de aquí.
Si te compras la Wii U es solo para jugar a los juegos de Nintendo si no fueran tan burros y hicieran una consola capaz de competir con las otras podrias jugar a los multis con igualdad de condiciones y eso seria un plus muy grande.
Hay gente que solo se compra un PC para jugar al WoW o al LOL, y se tiran años jugando siempre a lo mismo.
No veo nada de malo/raro en que a alguien le guste Nintendo, y solo juegue a los juegos de Nintendo, sin necesitar otra consola para jugar multis.
Cada uno tiene sus gustos, y WiiU puede ser la consola más completa del mercado a gustos de uno, o la peor a gustos de otro. No tiene sentido discutir estas cosas, la objetividad no existe :P