Tema: [Hilo oficial] Saga Silent Hill

Iniciado por CaRnAgE

Disculpame pero no puedo estar de acuerdo. Salió el primero y luego el segundo. Aquí no han sacado primero el segundo.

Sin ninguna correspondencia. También sacaron primero el remake del primer Metal Gear Solid antes que del tercero y seguro que nadie piensa en The Twin Snakes cuando se comenta que Delta es el "primer" remake de la saga. Y no se hace esa reflexión porque debido a la lejanía en el tiempo, el diferente enfoque y perspectiva, no se consideran relacionados.

Ahí tienes precisamente otro ejemplo de como apuestan por una entrega más afamada y emblemática para medir la recepción y en caso de ser positiva, acometer remakes de toda la saga, no como fenómeno aislado, puntual y distanciado en el tiempo.

Iniciado por Serkenobi

Sin ninguna correspondencia. También sacaron primero el remake del primer Metal Gear Solid antes que del tercero y seguro que nadie piensa en The Twin Snakes cuando se comenta que Delta es el "primer" remake de la saga. Y no se hace esa reflexión porque debido a la lejanía en el tiempo, el diferente enfoque y perspectiva, no se consideran relacionados.

Ahí tienes precisamente otro ejemplo de como apuestan por una entrega más afamada y emblemática para medir la recepción y en caso de ser positiva, acometer remakes de toda la saga, no como fenómeno aislado, puntual y distanciado en el tiempo.

Respeto tu opinión pero estoy en mis trece. Salio primero el uno y después el dos. Todo lo demás es opinable.

Iniciado por CaRnAgE

Respeto tu opinión pero estoy en mis trece. Salio primero el uno y después el dos. Todo lo demás es opinable.

Yo entiendo perfectamente a lo que te refieres, Carnage. Si por preferencias fuera yo también hubiera preferido el 1, que es de lejos, junto con el 3, mi favorito. Sin embargo, desde el punto de vista empresarial, Konami ha decido tirar por la apuesta más segura con el 2. Sin duda es el que más expectación podía generar y si iban a resucitar la IP, no querían arriesgar demasiado y que la jugada le saliera bien para volver a explotar la franquicia, no existía mejor decisión. Además que argumentalmente, al ser historias independientes, no daba lugar a irregularidades episódicas.

Iniciado por CaRnAgE

Respeto tu opinión pero estoy en mis trece. Salio primero el uno y después el dos. Todo lo demás es opinable.

Mira que eres duro de mollera

Iniciado por Christian Troy

Mira que eres duro de mollera

Amiguete, cada uno tiene sus pensamientos y a veces los podemos cambiar y a veces seguimos opinando lo que creemos originalmente. Nos pasa a todos y con muchos temas en la vida.

Iniciado por CaRnAgE

Respeto tu opinión pero estoy en mis trece. Salio primero el uno y después el dos. Todo lo demás es opinable.

A parte de lo explicado tanto por mi parte como otros foreros (como ha hecho recientemente Nyarla_thotep), si nos ponemos estrictos, técnicamente lo que dices, ya existe: Silent Hill: Shattered Memories. Una reinterpretración del primer Silent Hill que muchos lo consideran un remake.

Por tanto ahí tienes, salió el primero y después el segundo

Iniciado por Serkenobi

A parte de lo explicado tanto por mi parte como otros foreros (como ha hecho recientemente Nyarla_thotep), si nos ponemos estrictos, técnicamente lo que dices, ya existe: Silent Hill: Shattered Memories. Una reinterpretración del primer Silent Hill que muchos lo consideran un remake.

Por tanto ahí tienes, salió el primero y después el segundo

Pero que cada uno puede y debe opinar lo que cree...nadie tiene que convencer a nadie y porque alguien siga opinando loq UE creía inicialmente no es malo ni pasa nada.
Aclarado esto, no me hagas trampas, es un juego que no tiene nada de remake, remastered ni similar. Es un juego distinto, reinterpretación total, cambian mucho los personajes, jugabilidad, No es ni un remake no nada similar sino otro juego distinto que reinterpreta lo ocurrido.

Bueno, podemos estar al menos todos de acuerdo en que el Shatered Memories es una reformulación medianamente pobre.