Tema: [Hilo Oficial] The Game Awards

En ESTE caso concreto, como lo fue con Mario64, reitero, SÍ, es blanco. Blanco nuclear, vaya.
Cada minuto que pasa más ofensivo me parece.
De nausea.

Iniciado por BruceTimm

En ESTE caso concreto, como lo fue con Mario64, reitero, SÍ, es blanco. Blanco nuclear, vaya.
Cada minuto que pasa más ofensivo me parece.
De nausea.

¿por? ¿Por ser el mejor juego de la RV y ser revolucionario? Que yo sepa el premio es a mejor juego, si llega a ser revolucionario pues es otra cosa.

Con Mario 64, en aquella época no había duda ni por parte de la prensa, ni por parte de usuarios ¿puede ser que fuera el primer juego que le daban un 100?

Con este hay bastante juegos que le han dado mas nota tanto prensa como JUGADORES, por lo que sea, yo no lo se, ya que ni lo he probado, y no he jugado a los demás para opinar tan tajantemente.

Y repito para que no parezca que estoy en contra del juego, que no digo que no sea o no se merezca el GOTY, digo que comprendo que no tenga serlo a la fuerza.

Devil, es que en este caso CONCRETO, es el juego revolucionario del año, el mejor juego de RV del año y el mejor juego del año definitivo sin discusión. El puñetazo sobre la mesa que han dado con él es de tal contundencia que ha cambiado el MEDIO, aunque muchos no lo sepan. Solo hace falta salir al puñetero balcón (quien lo ha catado lo sabe). Y lo más triste es que algunos impresentables de las cloacas que, presumiblemente, viven de "analizar" el medio y se permiten la temeridad injustificable de extrapolar sus conclusiones, siquiera se han percatado. Es MUY triste. Qué carajo, es ofensivo, ya digo. No he visto NADA IGUAL, sinceramente.

Iniciado por BruceTimm

Devil, es que en este caso CONCRETO, es el juego revolucionario del año, el mejor juego de RV del año y el mejor juego del año definitivo sin discusión. El puñetazo sobre la mesa que han dado con él es de tal contundencia que ha cambiado el MEDIO, aunque muchos no lo sepan.

Aaaaaa bueno que es sin discusión, entonces nada, si es así es así.

Igual si fuese debatible alguien podría decir: "Oye es que Mario 64 fue un punto de inflexión en los videojuegos (el ejemplo que has puesto) y este Half Life no lo ha sido, dicho por medios y usuarios,o por lo menos no el esperado, entre otras Forbes ‘Half-Life: Alyx’ Should Have Been VR’s Big Moment – It Isn’t (ah bueno que lo que diga la prensa y los usuarios no vale)

Otro podría decir "Oye que tanto FF, GoT o TLoU2 tienen mejores gráficos, historia, doblaje, duración, que Half Life" Pero claro las gafas no pueden hacer eso, no tienen potencia. Ni los mandos hacer lo que hacen las gafas ni estos juegos clásicos pueden descubrir tantas coas como la RV.

Otro dirá "Oye que el que mejor jugabilidad tiene es Doom"

Otro diferente "Oye que ninguno ha tenido tanta repercusión como AC o TLoU2"

Y otro " Oye que AC, ha batido todos los records y ha conseguido que se venda mas su hardware que HL venda sus gafas"

Uno mas "Que GoT ha traído cosas nuevas como el juego en Blanco y Negro que has sido un éxito"

Otro jugador "Oye que ha habido juegos mejor valorados por los JUGADORES son GoT o Persona 5 Royal"

Y otro, y otro, y otro

Pues a lo mejor hay debate y todo.

Iniciado por BruceTimm

Solo hace falta salir al puñetero balcón

Pues mira ahora que lo dices, yo salgo bastante al balcón y no he escuchado Half Life Alyx ni una vez (fuera del foro), en cambio si que escuché a gente hablar de Astro Bot, y como dije antes misma historia hace que HL hace dos años

Iniciado por BruceTimm

Y lo más triste es que algunos impresentables de las cloacas que, presumiblemente, viven de "analizar" el medio y se permiten la temeridad injustificable de extrapolar sus conclusiones, siquiera se han percatado. Es MUY triste. Qué carajo, es ofensivo, ya digo. No he visto NADA IGUAL, sinceramente.

Por curiosidad, si "esa prensa" tiene la misma opinión que tu, por ejemplo con Zelda BotW pasaría que todo fue de 10, ahí ¿decimos que tu opinión es de cloacas? ¿o que lo hacen bien?

La mención al balcón, que has malinterpretado y decodificado como ataque y de ahí esa réplica desde la evidente susceptibilidad (y lo voy a dejar ahí) es un momento de Alyx que REDEFINE el PROPIO MEDIO y que desmonta ese argumentario fundamentado en UN artículo de UN medio -cloaca, y aún así lee el artículo, lo fundamenta TODO en el PRECIO y en la falta de interés del público mayoritario en la VR- y en no querer reconocer una INEVITABILIDAD. Pero vaya, ni me voy a detener. Cuando VAYAS a ESE balcón igual lo comprendes. Alyx va MUCHO MÁS ALLÁ que todos esos títulos nominables JUNTOS.

Iniciado por BruceTimm

La mención al balcón, que has malinterpretado y decodificado como ataque y de ahí esa réplica desde la evidente susceptibilidad y me voy a quedar aquí para no liarla, es un momento de Half Life que REDEFINE el PROPIO MEDIO y que desmonta tu argumentario al completo. Pero vaya, ni me voy a detener. Cuando VAYAS a ESE balcón igual lo comprendes.

Igual no lo he entendido, pero no lo he interpretado como un ataque, lo que he entendido que "la gente de la calle" habla de él. Por eso digo, que por lo menos en el ambiente que me muevo y en el curro nunca he escuchado decir "¿habéis probado o visto el Half Life?" o cosas así, en cambio si paso con Astro Bot, por lo que sea.

Que lo hago como debate Bruce, no por ataques ni nada, aunque no este de acuerdo casi nunca contigo si que me gusta debatir, siempre aprendo

Por curiosidad que te referías entonces jaja

Iniciado por Devil16

Por curiosidad que te referías entonces jaja

Entiendo que Bruce se refiere a una escena del juego en la que puedes salir a un balcón y puedes ver una panorámica de Ciudad 17. Como ya he dicho yo no lo he jugado pero los que sí lo han hecho comentan que el grado de inmersión conseguido es inigualable.