Tema: MULTI | Mejor juego del año 2007 para IGN es...

Hombre Sheldon, si nos ponemos asi, entonces el Cryisis tendria que haber ganado todo. Porque pones el Bioshock a su lado y se queda en bragas.

Efectivamente cualquier juego de X360 o PS3 tiene mejores graficos que el Mario, pero es que para la Wii el Mario tiene unos graficos sobresalientes.

Y yo siempre digo lo mismo, el mejor juego del año no es el que tiene mejor aspecto tecnico, es sencillamente, el mas divertido, el que ofrece mas horas de juego, y el mas innovador. Y Mario ahi gana.

el Mario Galaxy SÍ tiene buenos gráficos, muy superiores a los de otros juegos para Wii.

Bueno, esto tampoco tiene tanto mérito. El Mario 64 ya tenía mejores gráficos que muchos juegos de Wii.

Iniciado por Magicoviaje

Hombre, yo lo que creo es que hay muchísimos usuarios de la wii (no yo) que deseaban un puñetazo en la mesa por parte de nintendo, que demostrara que merecía la pena comprar la wii.

Pero el puñetazo en la mesa no tiene porqué significar el mejor juego del año, mira la DS, no necesita puñetazo, tiene muchísimas razones que justifican su compra y no tiene ni siquera nominados a mejor juego.

Siempre me han gustado los marios, pero, a priori, veo el galardón excesivo. No digo que sea un mal juego, todo lo contrario, seguro que es un muy buen juego, pero tengo la sensación de que si este juego no fuera de Wii (y de Wii en el momento de forma que está la Wii ahora mismo) o no fuera Mario, habría pasado muchísimo más desapercibido.

Para empezar, mirando los nominados, son juegos muy "mediáticos", Bioshock y todo su hype (cumplido, por otra parte), COD 4... resulta que mirando las notas en la propia IGN hay juegos con más (o muy parecida) nota a estos nominados, el World in Conflict, por ejemplo, que ni siquiera aparecen en la lista.

Son todos juegazos, desde luego, pero creo que en las decisiones influyen mucho temas comerciales.

Aún así, en IGN hay una genial categoría que se llama "Mejor juego que nadie conoce", y que creo que tiene cosas de un nivel a veces superior a los ganadores.

Pues yo sin jugarlo pero imaginándome lo que tiene que ser, por lo que me han contado, creo que es un serio candidato para ser el mejor, cada juego aporta una cosa, puede que con un Crysis alucines con lo que vayas viendo en pantalla, que con el Bioshock vivas un FPS diferente con sus momentos de tensión o que con el COD4 vivas la guerra pura y dura, pero que el Mario te divierta tanto como cuando eras pequeño y jugabas al primer Mario, tiene mucho mérito, yo ahora mirando atrás, de todos lo grandes juegos que jugué en Snes al Super Mario World le guardo mucho mucho cariño, no sé si será el mejor al que jugué pero entre mis 3 preferidos está seguro.

Otra cosa, personalmente creo que el COD4 se recordará por mucho tiempo y será referencia para los FPS

Iniciado por Ezekiel 2517

Hombre Sheldon, si nos ponemos asi, entonces el Cryisis tendria que haber ganado todo. Porque pones el Bioshock a su lado y se queda en bragas.

Y no te lo negaria. Pero como estamos hablando de videoconsolas y de los 5 nominados, pues sólo me baso en ellos.

De todos modos, insisto, el Bioshock no es sólo gráficos. Su historia principal es impecable (Rapture), adornada con pequeñas historias de la gente que vivia en Rapture. Además el juego es largo, tienes un montón de posibilidades de pasartelo... como muy bien ha dicho Magico, ese juego hace replantear a los FPS de otro modo.

Aunque no estoy de acuerdo con él sobre lo de que el SMG será tan recordado como ahora recordemos el Super Mario World... Mágico, aquello fué un revolución impresionante, y la Wii no tiene ni por asomo la misma envergadura que tuvo la SuperNintendo. Además otra cosa importante, por aquel entonces apenas habian juegos (SMW, F-Zero, Super Soccer,...) y con la Wii ahora ha un montón de juegos.

Iniciado por Sheldon

Además otra cosa importante, por aquel entonces apenas habian juegos (SMW, F-Zero, Super Soccer,...) y con la Wii ahora ha un montón de juegos.

Super Castlevania IV, Mario Kart y poco después sacaron el Street Fighter y después el Zelda ..si se recuerda el Mario World tantos años después y con los juegazos que había, es por algo.

Sheldon, el Super Mario World era una evolución técnica respecto al super mario 3 de NES.

De todas maneras es que para mí la innovación tampoco es un requisito imprescindible para considerar a un juego el mejor del año. Para mí el mejor juego del año es ese que hace que estés deseando llegar a casa para poder ponerte a ello, es el que hace que te quedes despierto hasta tarde aunque tengas que madrugar, el que hace que disfrutes cada segundo al mando, el que te hace sentir que eres un niño y que estás dentro de la fantasía, el que hace que no pares hasta que no logres el objetivo que te has propuesto......

Y eso para mí este año me inclina hacia esa opción, igual que el año pasado hubiera puesto Gears of War si hubiera tenido la 360.

Yo por mi parte no puedo ser muy objetivo sobre la lista ya que de todos solo he jugado a dos,los otros esperan,prescintados :cuchillo .Pero el Mario se merece de sobra los galardones que recibe.Al contrario de lo que he leido,SI tenía mucho que demostrar,después del resbalón del Sunshine,del potencial jugable a largo plazo y algo más "hardcore gamer" de la Wii,ya que por cantidad,no será,pero por calidad (en un año he comprado 3 juegos....).....aparte de tener la ardua tarea de superar a sus ilustres antecedores.Cada pantalla es una sorpresa,en cada momento se reinventa a si mismo y se supera y uno no puede soltar el mando hasta descubrir que es lo que le espera.......y graficamente cumple de sobra,es una pasada en su registro,al igual que a nivel sonoro.

Aunque también debo decir que para mi la grandísima sorpresa de este año ha sido el COD4,un juegazo tanto on como offline......una sorpresa equiparable al GTA3 aquel invierno 2001.....a ver cuando consigo desengancharme.....