Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: 2023 ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Iniciado por exmachina

Osea que según tu teoría los que tenemos algo de apple somos una panda de mataos que no tenemos ni pajolera idea y que solo compramos por tener el simbolito de apple.....aysssssss.

según tu teoría el que tiene un coche alemán lo mismo, el que compra películas originales ídem... y así hasta el infinito

para mi MAC OSX solo tiene una pega, los pocos juegos que tiene en Steam, por lo demás encantado de la vida después de 8 años con la "manzanita" ( mi primer macbook lo tiene mi hermana y funciona de perlas aun después de ¡¡¡8 años!!!) y ni pienso en cambiar mientras no haya algo mejor para mi gusto

y soy un usuario del montón, ni profesional ni nada que se le parezca

¿Pero tú has leído lo que he dicho? Es que ni siquiera merece la pena que te conteste.

Si tú te has sentido ofendido por un comentario que ni siquiera estaba hecho para ofender... Y si niegas que hay una grandísima cantidad de usuarios que encajan con el perfil que he puesto...

Hoygan HAMIJO, kiero informacion de la plei4 y tal pero la jente abla de otras cosas Y ESO ES OFFTOPIC Y NO MOLA pero yo voi a saco por laplei pero aki solo hablan mierda de windows y aple y nomentero.




¿Se ha notado?

Iniciado por heroedeleyenda

Seguramente tú no, pero vamos, creo que sí hay mucha gente "casual" que ha comprado productos de Apple por eso, por la moda del momento y ser la marca chupiguay, independientemente de la calidad y el precio.

Con la Wii pasó lo mismo

pero gente "casual" hay en todas las modas, ahora por ejemplo la moda es la next-gen y mucho casual esta comprando las nuevas consolas, que eso tampoco es malo.

estas discusiones me recuerdan muchísimo cuando el grupo REM lo escuchábamos 4 mataos y de repente saco un hit que sonaba hasta en la sopa y todos dios con REM, tanto tanto que la mayoría de sus seguidores iniciales les pillaron una tirria del copon

lo que te quiero decir es que en todo lo que vende mas de lo normal entra gente de todo tipo. y el tema apple será por el iphone que al final arrastra a gente pero vamos, que al menos ofrece un producto de una calidad superior a la media, que te puede gustar o no, que hay no entro, pero construido y pensado esta de escandalo

Venga, otra ronda de lectura diagonal.

Iniciado por chimpin

Hallowed que me compares el nivel de igualdad de los mario karts con el nivel de igualdad de este mario con otros? Como cualquier juego de coches con su secuela. Yo no castigaría nunca a gt6 por ser muy parecido a gt5. Voy a lo que voy y me gusta.

No te digo que no, pero dime si no he dicho algo cierto. Enésimo juego con lo mismo y "eso" es lo que salva el catálogo de la consola. Los Gran Turismo también son "el enésimo", pero nunca se me ocurriría decir que son originales.

Iniciado por chimpin

Igual si te parece son el mismo género el new super mario bros U y el Super mario 3D world porque son plataformas.

¿Cuando he dicho yo eso? ¿Lectura diagonal o tergiversación? Pero, ya que lo dices, dos buenos ejemplos de juegos traídos casi tal cual de una portátil.

Iniciado por chimpin

Para ponerlo en claro, si has visto algún elemento novedoso en The Last of Us la discusión está acabada. No tiene nada novedoso, pero todo lo tiene tan bien unido que el conjunto parece algo nuevo. Pero no lo es.

¿Cuándo he dicho yo que TLOU sea novedoso? Este si lo voy a tomar como claro ejemplo de tergiversación.

Iniciado por chimpin

Por cierto, lo de hacer juegos a 60 fps estables como una roca, pero de verdad, no debe ser tan sencillo porque hay poquitos ejemplos.

Pues es muy sencillo: poner 60 cuadros estables, casi siempre significa tener que reducir detalle gráfico. Y, desgraciadamente, los juegos se venden por vídeos de YouTube y capturas de pantalla en revistas y páginas, dos sitios donde los 60 cuadros no lucen. Es, como tantas otras, una decisión de marketing. Algo que estamos viendo ya en las consolas de nueva generación, por cierto.

Por eso decía que celebraba que Nintendo esté dando prioridad a la tasa de cuadros, porque aporta mucho más a la jugabilidad, que es de lo que se trata esto.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo creo que en PS3, si quitamos indies y demás, el único que podríamos salvar es el Wipeout HD.

Pues hay unos cuantos más, ¿eh?

Iniciado por Hallowed

No puedo decir que sea aburrido, porque para eso tengo que jugarlo antes, pero hay cosas sobre las que si puedo opinar basándome en opiniones de gente que se que coincide en mi forma de ver, en vídeos o la propia presentación de Nintendo.

Y en base a eso, creo que es el enésimo juego de plataformas de Mario. Muy bien hecho, muy pulido y muy cuidado, pero el enésimo. No es un Mario 64 ni es un Galaxy, juegos que si fueron un antes y un después.

De esto inferí que consideras a los new super mario bros y a los super mario de nes y supernes los mismos plataformas.

Porque decir el n-ésimo por el 5º juego de plataformas 3d en sobremesa (con 4 consolas, sólo en 1 hubo otra secuela), el 6º si juntamos las portátiles, es un poco apurar la cosa.

Iniciado por Hallowed

Es como los Mario Kart, que son tooodos lo mismo, uno detrás de otro. Cada vez un poco mejor, si, pero lo mismo. Y no me valen las motos o los ala delta como novedades revolucionarias. Otro tanto para los Mario Party.

¿Qué si sería una novedad revolucionaria? Un uso revolucionario de la tableta, algo que no se pueda hacer con un mando clásico y que de verdad aporte. O un aprovechamiento de la potencia de la consola, haciendo por ejemplo mundos con un detalle mucho mayor o mucho más grandes, aunque esto último modificaría la esencia del juego.

Este es el mal de Nintendo hoy y es de lo que me quejo. Y es algo que creo que sólo alguien muy fanático no sería capaz de ver. Que si el Donkey Kong que ya salió en Wii (lo de ayer en la gala esa ya fue de chiste), que si un Mario demasiado parecido a uno que ya salió en 3DS, que si oootro Mario Kart... Para colmo, venden como uno de los mayores atractivos de la consola una versión de un juego que ya tiene diez años.

Iwata supongo que habrá hecho cuentas. Si el donkey kong returns vende 6 millones y el metroid 3 vende 1.76 millones, el mario kart vende 34 millones y el new super mario bros 27 millones pues ya te digo donde pondrá el foco. En eso somos los usuarios los culpables. Si vende más el new que el galaxy pues habrá algún motivo.

También habrá visto el hombre que de "Nintenderos de toda la vida pero que ahora nintendo les ha decepcionado" no iba a vivir.

Iniciado por Hallowed

Iniciado por chimpin

Para ponerlo en claro, si has visto algún elemento novedoso en The Last of Us la discusión está acabada. No tiene nada novedoso, pero todo lo tiene tan bien unido que el conjunto parece algo nuevo. Pero no lo es.

¿Cuándo he dicho yo que TLOU sea novedoso? Este si lo voy a tomar como claro ejemplo de tergiversación.

La clave está en el condicional, veo entonces que no lo consideras novedoso.

Lo que no se puede comparar es los 5-10 años de vida de la supernes siendo niños-adolescentes con 1 año de la wii U siendo adultos y con la sobreinformación que tenemos.

El juego de ps3 puede ser el ridge racer?

Iniciado por chimpin

De esto inferí que consideras a los new super mario bros y a los super mario de nes y supernes los mismos plataformas.

Porque decir el n-ésimo por el 5º juego de plataformas 3d en sobremesa (con 4 consolas, sólo en 1 hubo otra secuela), el 6º si juntamos las portátiles, es un poco apurar la cosa.



Iwata supongo que habrá hecho cuentas. Si el donkey kong returns vende 6 millones y el metroid 3 vende 1.76 millones, el mario kart vende 34 millones y el new super mario bros 27 millones pues ya te digo donde pondrá el foco. En eso somos los usuarios los culpables. Si vende más el new que el galaxy pues habrá algún motivo.

También habrá visto el hombre que de "Nintenderos de toda la vida pero que ahora nintendo les ha decepcionado" no iba a vivir.



La clave está en el condicional, veo entonces que no lo consideras novedoso.

Lo que no se puede comparar es los 5-10 años de vida de la supernes siendo niños-adolescentes con 1 año de la wii U siendo adultos y con la sobreinformación que tenemos.

El juego de ps3 puede ser el ridge racer?

He cerrado la pestaña después de tener un tocho escrito de cojones, así que ahora mismo estoy muy cabreado, intentaré contestar luego. Justo ahora que escribo un tocho no me salta la ventana que te pide confirmación si tienes algo escrito.

Cojo aire, como se me pierda ahora el post, reviento el monitor a puñetazos.

Iniciado por chimpin

De esto inferí que consideras a los new super mario bros y a los super mario de nes y supernes los mismos plataformas.

En absoluto, como tampoco considero los mismos plataformas al Mario 3D de ahora con los anteriores...

Iniciado por chimpin

Iwata supongo que habrá hecho cuentas. Si el donkey kong returns vende 6 millones y el metroid 3 vende 1.76 millones, el mario kart vende 34 millones y el new super mario bros 27 millones pues ya te digo donde pondrá el foco. En eso somos los usuarios los culpables. Si vende más el new que el galaxy pues habrá algún motivo.

Si las cuentas están claras. Nintendo tiene pasta para aburrir. Pero también tienen pasta para aburrir (en su escala) compañías como Rovio, King o PopCap. Y no queremos ver a Nintendo convertida en "eso", ¿verdad?

Iniciado por chimpin

Lo que no se puede comparar es los 5-10 años de vida de la supernes siendo niños-adolescentes con 1 año de la wii U siendo adultos y con la sobreinformación que tenemos.

Por supuesto que no, pero tampoco se pueden comparar los mercados de entonces con los de ahora. ¿Cuándo ha funcionado Nintendo en consolas de sobremesa? Cuando ha sido superior a la competencia (o cuando directamente no ha tenido).

Llegó Sony con la PSX y no supieron reaccionar, siguieron a su bola con los cartuchos cuando tooodo el mundo decía que era una locura. A causa de ello, perdieron al mercado japonés, con algunas exclusivas sin importancia como Final Fantasy VII. Poca cosa.

Con el cubo llegaron tarde y mal, sin darse cuenta de que ya no estaban en posición dominante, por lo que se tuvieron que comer con patatas sus regalías. Fracasaron.

Volvieron a su universo paralelo sacando la Wii, desfasada técnicamente, cuando todo el mundo quería HD, HD y HD. Vendieron la ostia, si, pero ahí esta la Wii muerta de asco y para PS3 y Xbox 360 siguen y seguirán saliendo juegos.

Con Wii U más de lo mismo, una generación de retraso y ahora parece que empiezan a espabilar con el desarrollo de juegos, pero siguen sin darse cuenta de que tienen que ser atractivos para otras compañías si o si.

A lo que voy es que la Wii U funciona de puta madre para los incondicionales de los juegos de Nintendo de ahora. La pregunta es si podrán resistir mucho más tiempo en el mercado de las consolas de sobremesa si siguen a este ritmo.

En portátiles nada que objetar, son los amos. Aunque están repitiendo el error de siempre, negar la realidad, esta vez diciendo que los juegos para móviles son morralla a la que no se le debe tener en cuenta. Son morralla, si (en su mayoría), pero lo cierto es que venden un huevo y cada vez más.

¿Resistirá una futura portátil de Nintendo la competencia de las tabletas y los juegos "gratis"? Yo creo que dentro de unos diez años se les acabó el chollo. O pasan por el aro, o adiós. Y en sobremesas parecido.

Respecto al juego de PS3, te doy una pista: Héroe dijo que Sony no era capaz de sacar un juego a 60 cuadros...

Cambiando de tema, dejo el nuevo vídeo del bueno de Jim:

http://www.escapistmagazine.com/vide...ecause-Why-Not

Toda la razón del mundo como casi siempre. Un vídeo que debería hacer reflexionar a más de uno...

Sí, dije que el Wipeut HD si no metemos indies, y los Gran turismo claro. Curioso, en juegos de velocidad, donde es mucho más fácil

En cambio todos los juegos de WiiU van a 60 fps

los New
3D World
Pikmin 3
Wonderfull 101
Mario Kart (se mantiene hasta en 2 player)
DK Tropical Freeze
Super Smash Bros
Bayonneta 2
Sonic Lost World

Y muchos de esos juegos no tienen malos gráficos precisamente.

Ay heroedeleyenda entras en una contradicción muy grande. No quieres que se convierta en Rovio, King o Popcap. Añadiría gameloft.

Pero luego dices que en las portátiles no se está enterando.

Están tomando una vía normal. Nunca podrán competir con un telefónono de no más de dos años cuyo precio de mercado es de 350 euros para arriba, que es en lo que estamos hablando con los samsung galaxy Sx, los iphone, los sony, los lg y los nexus. Siempre perderían en potencia. Tienen que dedicarse a los juegos que es lo que fallaba al principio y están solucionando a lo bestia.

El problema es que predecir el pasado es muy fácil. La nintendo ds sería un fracaso, la 3ds otro fracaso, la wii otro tanto.

La gamecube con potencia similar, barata y con grandes exclusivas, debería ser un éxito, no? Lo mismo con wii U.

Ahora es muy fácil decirlo, pero alguien se hubiera imaginado que 360 y ps3 hubieran acabado en empate técnico?

Por cierto, tienes algún dato de lo de las regalías? Es que todo el mundo dice siempre eso y nunca he visto datos concretos. Esto lo digo con afán de conocimiento, no de polemizar ;-)

Los gran turismo no son 1080p o no son 1920x1080p el 5 era 1280x1080p lo cual es fantástico.

El wipeout HD no es todo el rato 1920x1080 es "dinámico".

Lo cual no quita para que sea impresionante lo que se hace en ps3. Si es que parece que hay que matar a otros para ver las virtudes de un producto.

De qué juego hablamos?

Iniciado por chimpin

Ay heroedeleyenda entras en una contradicción muy grande.

Oye chaval, a mi no me confundas con ese.

Iniciado por chimpin

No quieres que se convierta en Rovio, King o Popcap. Añadiría gameloft.

Pero luego dices que en las portátiles no se está enterando.

BIBA la lectura diagonal. Lo que digo es que están ignorando la realidad cuando dicen que ese mercado no es competencia. Si lo es y lo será cada vez más. Es el error clásico de Nintendo: todo lo que está fuera de nuestra burbuja no existe. El CD no existe, el cartucho es mejor. La HD no existe, nuevas formas de jugabilidad son lo único importante. Nuestro hardware no es caro, ofrecemos lo mismo que la competencia. Y así nos podemos tirar años. Como cuando Ballmer dijo que el iPhone sería un fracaso, todo un visionario.

Iniciado por chimpin

Están tomando una vía normal. Nunca podrán competir con un telefónono de no más de dos años cuyo precio de mercado es de 350 euros para arriba, que es en lo que estamos hablando con los samsung galaxy Sx, los iphone, los sony, los lg y los nexus. Siempre perderían en potencia. Tienen que dedicarse a los juegos que es lo que fallaba al principio y están solucionando a lo bestia.

Nadie habla de potencia, pero si de aceptar la realidad e intentar adaptarse a los nuevos tiempos. ¿Tendría que sacar Nintendo sus juegos en móviles y tabletas? Probablemente no, ¿pero por qué no hacer lo que han hecho las otras dos compañías integrando todas las tabletas del mercado en sus consolas? Por poner un ejemplo...

El concepto de control de Wii U ha sido un fracaso rotundo y tanto MS como Sony les han pasado la mano por la cara en este aspecto.

Una Wii U con la potencia que estaba pensada en su día (bastante superior a la actual) podría haber mantenido el precio actual o incluso menor si no hubieran metido el mando ese, que ni ellos mismos saben muy bien para qué sirve. Y no me salgáis con que mola ir modificando el escenario mientras otro va jugando o cosas así, que no dejan de ser anécdotas.

Luego, con una aplicación normal y corriente, cualquiera con una tableta en su casa podría hacer la mayoría de las cosas que se hacen ahora con el mando, sin tener que lastrar el sistema para siempre...

Iniciado por chimpin

La gamecube con potencia similar, barata y con grandes exclusivas, debería ser un éxito, no? Lo mismo con wii U.

No pueden vivir sólo de exclusivas, es algo que está más que claro.

Iniciado por chimpin

Por cierto, tienes algún dato de lo de las regalías? Es que todo el mundo dice siempre eso y nunca he visto datos concretos. Esto lo digo con afán de conocimiento, no de polemizar ;-)

Así "en papel" no, pero se podrían buscar. Y no sólo son las regalías. Es el precio de los kits (aunque en esto han agachado las orejas), las políticas con los distribuidores, etc...

Iniciado por chimpin

Los gran turismo no son 1080p o no son 1920x1080p el 5 era 1280x1080p lo cual es fantástico.

El wipeout HD no es todo el rato 1920x1080 es "dinámico".

Efectivamente es dinámico, pero es que se decía que "Sony no puede hacer 60 cuadros ni podrá nunca". Y yo de Gran Turismo no he dicho nada...

Iniciado por chimpin

Si es que parece que hay que matar a otros para ver las virtudes de un producto.

Me remito al punto anterior.

Algo bueno harían con Wii si Sony y Ms lo que copiaron descaradamente fue su control. Pues anda que no resultaron patéticos el Ps Move y el primer Kinect.

Desde luego, teniendo un gran PC, no me parece que ninguna consola sea ejemplo de rendimiento, fps o aceitunas a la vinagreta. O sea, partiendo de ahí, todos los sistemas de sobremesa están desfasados y no tendrían por qué.

Respecto al mandito "inútil" de Wii U, recomiendo encarecidamente jugar al Zombie U, Rayman Legends, Wonderful 101, Deus Ex o, sin ir más lejos, el último Mario 3D World. Está maravillosamente implementado el uso del mando, por no hablar de las virtudes del off tv, cosa que, oh cielos, se ha apresurado Sony a hacer para colar la estrepitosa PSVita.

Pero supongo que jugar a estos títulos antes de soltar la sentencia es mucho pedir

Que siga el debate.

Iniciado por thejesu

Algo bueno harían con Wii si Sony y Ms lo que copiaron descaradamente fue su control. Pues anda que no resultaron patéticos el Ps Move y el primer Kinect.

Hombre, no podían renunciar a vender Zumbas y mierdas así.

Iniciado por thejesu

Desde luego, teniendo un gran PC, no me parece que ninguna consola sea ejemplo de rendimiento, fps o aceitunas a la vinagreta. O sea, partiendo de ahí, todos los sistemas de sobremesa están desfasados y no tendrían por qué.

¿Nuevo caso de lectura diagonal o me he perdido algo? Por si acaso, lo de la potencia de Wii U lo digo porque creo que habría merecido la pena que gastaran lo que costase el mando en más potencia por consola, como estaba previsto en un principio.

Me hace gracia tanto uso de la expresión lectura diagonal, cuando ni te he citado, hablo para contribuir al debate general, disfrutando con todas vuestras opiniones. Por favor, ruego dejes de usar la cargante expresión cuando no me he referido a nadie, y por tanto, no invalida mi post.

Muchas gracias.

Uf, qué chungo enfadarse por algo así, ¿no?

En cualquier caso, lo puse con interrogaciones, aunque por el orden y el contenido, estaba seguro de que te referías a mi.

No me enfado, al revés. Coincido contigo en muchas cosas ya lo sabes, lo que pasa es que en un foro el tono no se percibe bien. Seguramente por culpa mía.

Bueno, bueno, que aquí hemos venido a ponernos verdes ¡leches!

Iniciado por Hallowed

Oye chaval, a mi no me confundas con ese.

Seguro que alguna vez se contradice también . Le pido disculpas. No corrijo el error para que se vea mi metedura de pata.

Iniciado por Hallowed

BIBA la lectura diagonal. Lo que digo es que están ignorando la realidad cuando dicen que ese mercado no es competencia. Si lo es y lo será cada vez más. Es el error clásico de Nintendo: todo lo que está fuera de nuestra burbuja no existe. El CD no existe, el cartucho es mejor. La HD no existe, nuevas formas de jugabilidad son lo único importante. Nuestro hardware no es caro, ofrecemos lo mismo que la competencia. Y así nos podemos tirar años. Como cuando Ballmer dijo que el iPhone sería un fracaso, todo un visionario.

Esto también lo hacen Sony y Microsoft. En lo de Apple la diferencia es que estaba muerta y volvió a la vida. Nintendo nunca ha estado muerta. Es curioso porque es la única que tiene beneficios con esto de los videojuegos. Las otras tiran de matriz y apelan a negocios transversales ...

Iniciado por Hallowed

Una Wii U con la potencia que estaba pensada en su día (bastante superior a la actual) podría haber mantenido el precio actual o incluso menor si no hubieran metido el mando ese, que ni ellos mismos saben muy bien para qué sirve. Y no me salgáis con que mola ir modificando el escenario mientras otro va jugando o cosas así, que no dejan de ser anécdotas.

Luego, con una aplicación normal y corriente, cualquiera con una tableta en su casa podría hacer la mayoría de las cosas que se hacen ahora con el mando, sin tener que lastrar el sistema para siempre...

Y por qué no lo hacen? Es que al final no es tan sencillo que funcione perfecto. Seguramente estaríamos aquí hablando de que nintendo no vende porque la consola es menos potente que las otras y no tiene nada distintivo. Y seguramente serías el mismo que estaría diciendo eso y apelando a que al menos en wii habían innovado.

Iniciado por Hallowed

No pueden vivir sólo de exclusivas, es algo que está más que claro.

Aquí era muy potente la gc.

Iniciado por Hallowed

Así "en papel" no, pero se podrían buscar. Y no sólo son las regalías. Es el precio de los kits (aunque en esto han agachado las orejas), las políticas con los distribuidores, etc...

O sea, sin datos. Yo digo a lo que tú dices que no.

Mira, yo veo el caso de EA. Cree alguien que no ha desarrollado el nuevo fifa en la wii U por falta de ventas? Tiene ventas en vita? Crees que poner a 15 personas como puso Ubisoft para la versión de ac IV es un coste inasumible para EA? Al menos Ubi hizo algo. EA con el fifa 13 hizo un compilar sin errores y a correr. Es un choque de modelos. EA quería imponer el suyo y nintendo no lo veía. Ahora los castigan.

Iniciado por Hallowed

Efectivamente es dinámico, pero es que se decía que "Sony no puede hacer 60 cuadros ni podrá nunca". Y yo de Gran Turismo no he dicho nada...

Lectura diagonal???? Ahh no, eso lo hacen los demás. Con lo del gran turismo no te citaba a ti.

El juego, el juego, que no me lo has dicho.

Qué pocos somos y qué bien lo pasamos .

Iniciado por thejesu

Bueno, bueno, que aquí hemos venido a ponernos verdes ¡leches!

Emmm... ¡¡Capullo!!

Iniciado por chimpin

O sea, sin datos. Yo digo a lo que tú dices que no.

He dicho que no los tengo "en papel", pero es un tema que conozco de primera mano. Digamos que, sin contar las cifras de ventas, una tienda hará stock de Sony y Microsoft antes que de Nintendo.

Luego me extiendo (o no), que el deber me llama.

Hallowed por favor no te extiendas.

Era un argumento de que sin datos las opiniones son opiniones.

Has ganado la discusión

La wii U a 200 euros es una magnífica compra. Y tiene el catálogo "menos" convencional de la next-gen.

Carencias tiene muchas, bastantes menos de las que se achacan. Empezando por la cantidad de multis que se pueden disfrutar.

Iniciado por chimpin

Hallowed por favor no te extiendas.

Era un argumento de que sin datos las opiniones son opiniones.

Has ganado la discusión

Me explico muy mal.

Slobulus, uno de los pocos youtubers (por no decir el único) sobre videojuegos que tolero, habla de la nueva situación de Youtube, se van a empezar a prohibir y a limitar los gameplays y demás carne de cañón para los pesados globales que pululan la red. Slo, que, sobre todo, se centra en retro, y es un muchacho bastante formal y normal, nos explica la nueva situación de manera muy concisa y clara.



¿Qué opináis de los youtubers famosos que se lo llevan calentito? Para mí ha sido un fenómeno que ha ido claramente a peor. Me explico, muchas de estas personas son los protagonistas absolutos de los vídeos que suben, y oye, estoy harto de los gameplays de juegos de terror (por poner un ejemplo) con el careto del pibe en cuestión en un cuadro pequeño haciendo como el que se asusta y sin currarse ni realización, ni guión, ni formato. Copiando a mansalva. No lo soporto.

La verdad es que es un fenómeno que no termino de comprender, no sé como un tío como el Rubius, puede tener millones de fans, pero fans de verdad, en plan famoso perseguido He visto algunos de sus vídeos por curiosidad y la verdad es que no le veo tanta gracia como le ve la gente. Conocidos que tengo están totalmente enganchados.

Sí que veo algunos de tutoriales, o de juegos de Blizzard en general, pero poco más.

willyrex, elrubius... madre mía qué cánceres...

Iniciado por thejesu

¿Qué opináis de los youtubers famosos que se lo llevan calentito?

Yo no sigo a ninguno y pocos he visto, en parte es por "culpa" del efecto de las redes sociales y la subcultura que nos invade: el comparte, puntúa, agradece... y más puñetas en vinagre.

Por otra parte pienso que bien por ellos, una buena manera de ganar dinero válida cómo cualquier otra, lo peor son las plagas de imitadores que infectan los foros de flood y spam.

Por cierto, me han enseñado vídeos de un tipo que simplemente lo que hace es leer las noticias directamente de portales de videojuegos y tiene miles de visitas .

Lo máximo que hago a veces es tirar de alguna videoguía para salir de un atasco.

Eso otra, la de las videoguías... Hay gente que prefiere ver a un tío de estos pasarse un juego antes que pasarlo él mismo