Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: 2023 ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Como si los COD tuvieran reconocimiento de público... Hasta MW2 quizás, pero luego ya no.

Iniciado por heroedeleyenda

Como si los COD tuvieran reconocimiento de público... Hasta MW2 quizás, pero luego ya no.

¿No?

¿Afirmas por tanto que los 20 millones que compran el juego son borregos ignorantes?

Hombre, pues...

Iniciado por heroedeleyenda

Como si los COD tuvieran reconocimiento de público... Hasta MW2 quizás, pero luego ya no.

Tienes razón. De hecho, los muchos millones de compradores del juego lo han hecho por error. En realidad querían comprar otra cosa, pero el dependiente del GAME les lió con lo de los puntos y los seminuevos.

Iniciado por Geralt de Rivia

Hombre, pues...

Sería bastante irrespetuoso. De una masa social tan grande, no se puede hacer una afirmación de ese calibre, no vaya a ser que quien la mantenga se tenga que fijar en su ombligo y encuentre pelusilla y roña.

No sé que decirte, la calidad no tiene nada que ver con la cantidad. Vamos que, el fast food seguirá siendo fast food, aunque lo consuman 50 millones.

Y si compramos un juego solo para dedicarle 18 horas al pum pum, pues...

Iniciado por heroedeleyenda

Si una saga se hace grande es por esos usuarios, los que estaban desde el primer juego, y no los quinceañeros que juegan ahora.

Para mi el problema es cuando la compañía se olvida de sus usuarios de siempre, y solo crean el juego pensando en ganar adeptos, como ha pasado con muchas sagas.

A eso me quise referir con un COD para todos. Ojalá tuviese a veces una capacidad de síntesis como la tuya.

Yo simplemente me "apeo" de la conversación. Y espero de verdad que no lo veáis como una falta de respeto. Es que tratar de explicar o repetir o intentar acercar posturas en algo de lo que ya hay escritos ríos y ríos de tinta digital en miles de foros me parece aburrido. Como digo, de esto se lleva hablando desde COD WAW, así que fíjaos... La culpa es mía por haber sacado el tema.

Un saludo.

Iniciado por Geralt de Rivia

No sé que decirte, la calidad no tiene nada que ver con la cantidad. Vamos que, el fast food seguirá siendo fast food, aunque lo consuman 50 millones.

La comparación no es buena. La comida rápida mata el hambre y no es buena para el organismo, mientras que la comida "normal" mata el hambre y es saludable. Un videojuego está para entretener, sea "comida rápida" o el cocido de la abuela.

Iniciado por Geralt de Rivia

Y si compramos un juego solo para dedicarle 18 horas al pum pum, pues...

Pues como comprar uno para estar dieciocho horas echando carreras de coches, para estar leyendo diálogos, para estar construyendo ejércitos, haciendo rompecabezas, etc...

"Ombliguismo..."

Iniciado por Geralt de Rivia

Y si compramos un juego solo para dedicarle 18 horas al pum pum, pues...

La mayoría de los juegos se basan en repetir unas pocas mecánicas durante horas.

Con tu razonamiento, deberían empezar a dejarle de darle sobresalientes a los Marios de Nintendo y sus 18 horas de saltitos (además los compran muchos, todos borregos, comprando el mismo juego una y otra vez...).

Vas a comparar las mecánicas de juegos como The Last of Us, Batman Arkham Asylum, Bioshock y Dragon Age: Origins por citar algunos de los mejores ejemplos y el conjunto del single player de los mismos con la mecánica del online que se reduce a pum pum en los cuatro mapas de siempre.

Vamos que, no es lo mismo repartir leña con Batman en Arkham o esquivar a los infectados con Joel y Ellie en el colegio, que pasarse 18 horas al día pegando tiros en un mapita.

Y evidentemente, yo valoro la experiencia single player por encima de todo. El online es algo secundario, un extra más.

Y si reduces Super Mario Bros a saltitos, no me extraña que el público casual se haya adueñando de la industria.

Ah, y mantengo mi ombligo y mi pene extremadamente limpios.

Iniciado por Geralt de Rivia

la mecánica del online que se reduce a pum pum en los cuatro mapas de siempre

Falso.

Montones de modos de juego (bandera, conquista, muerte por equipos, etc...), montones de armas diferentes, montones de mejoras que dan una variedad total, esconderse o ir a saco, acampar y cazar camperos, etc...

Es como si reduces el Batman a "los cuatro puñetazos y las cuatro caídas desde el tejado de siempre".

Que a ti no te guste jugar con otras personas no significa que sea algo a despreciar. Al contrario, es una de las mayores revoluciones de la industria y algo que ha hecho eternos algunos juegos que todavía hoy se juegan pese a tener una pila de años.

WOW... capturar bandera, farmear... BRUTALÍSIMO.

Voy a seguir jugando al Dungeon Keeper (el single player, claro) que sigue siendo uno de los mejores juegos de estrategia de la historia y que ya tiene un porrón de años. Y sin tener que recurrir al online para reivindicarlo (ni falta que le hace).

Iniciado por Geralt de Rivia

WOW... capturar bandera, farmear... BRUTALÍSIMO.

Voy a seguir jugando al Dungeon Keeper (el single player, claro) que sigue siendo uno de los mejores juegos de estrategia de la historia y que ya tiene un porrón de años. Y sin tener que recurrir al online para reivindicarlo (ni falta que le hace).

Buen juego sin duda, de la época dorada del PC, una pena que EA destruyera Bullfrog.

Pero vamos, que velocidad y tocino.

Iniciado por calita

¿No?

¿Afirmas por tanto que los 20 millones que compran el juego son borregos ignorantes?

La mayoría sí.

Solo hay que ver que se gastan más en márketing que en el propio juego. Vendiendo humo y contratando a Eminem para que diga que el juego es la bomba

Y ya lo dije el otro día, al Candy Crush juegan millones de personas, las ventas no me dicen nada. Calidad no tiene nada que ver con ventas. The Witcher 2 es un juegazo y nos lo hemos comprado cuatro gatos.

Y a Robert Downey Jr.

El ejemplo del Candy Crush es un ZAS! en toda la boca en toda regla.

No me vale el ejemplo de un F2P contra un juego de setenta pavos.

Ni con pinzas.

Y eso de que "la mayoría son borregos ignorantes"...

Iniciado por heroedeleyenda

La mayoría sí.

Penoso.

Hay mundo más allá de tu nariz, no lo desprecies con tanta facilidad.

Tal vez el que tienes que ver más allá eres tú

Iniciado por heroedeleyenda

Tal vez el que tienes que ver más allá eres tú

+1

Suerte que cada dia hay mas gente que se despierta y se da cuenta del gran engaño en el que han vivido todos estos años por estar conectados al COD. Algo asi cuando Neo se desconecta de Matrix. Pero vamos, siguen siendo una minoria.

La gente hoy en dia (y desde hace 3-4) se compra a mansalva el COD por el online, y les preocupa mas que funcione correctamente que todo lo demas. Bueno, sin quitar los fanaticos que se preocupan por comprobar la jugabilidad: lo rapido que te puedes desplazar, la sensibilidad y que X arma funciona 0,2 segundos mas rapida que Y a la hora de disparar, con todas las posibilidades y prestaciones de cada una y cual es mejor. Pero vamos, que no les interesa para nada descubrir que el motor grafico sea el mismo de hace 7 años y que incluye un modo historia que en ocasiones hasta es interesante. Claro que a una saga como COD no es que se le pueda pedir mucho mas de lo que es ya de por si. Yo no niego que sean divertidos, porque lo son a su manera, y las tramas del modo historia antes estaban tambien muy conseguidas, pero hay que reconocerlo, el COD esta demasiado endiosado, y no por meritos propios, porque realmente, son juegos muy justitos.

Poca gente se compra el COD por la historia o para jugar desconectados, y los que hacen, lo venden al cabo de mes y medio cuando la vida util del juego ha expirado. Y ojo, que ahora que mucha gente se compra la PS4, a mi me traen mas que antes, de gente que pasa de pagar por jugar en linia y descubre tambien que el juego tiene poco uso practico sin el y se lo venden.

Luego, a esa gente (o crios en su mayoria, mas jugadores casual que solo dejan el COD para jugar al FIFA o "juego basico por determinar") les comentas que existen juegos mucho mas interesantes como Beyond, TLOU o demas, y te miran con cara rara, como si tu fueras el extraño.

Iniciado por Zack

Poca gente se compra el COD por la historia o para jugar desconectados,

Yo mismo.

Y has dado con otra de las claves: la pérdida de interés en la experiencia de un jugador por culpa de la mierda de la 'socialización'. Porque ahora, si no puedes ver a lo que está jugando fulanito o no puedes jugar con menganito, el juego ya es una mierda.

Es como el que va al cine y en lugar de centrarse en la película, se pasa dos horas con el güasap de los cojones. El próximo paso en los videojuegos es mandar SMS mientras estás jugando y que aparezcan en la parte inferior de la pantalla (ya me imagino jugar al Battlefield 5 mientras aparece un mensaje en plan "weeeee k pasada, tron, heste juego es la ostiaa xd).

Luego, a esa gente (o crios en su mayoria, mas jugadores casual que solo dejan el COD para jugar al FIFA o "juego basico por determinar") les comentas que existen juegos mucho mas interesantes como Beyond, TLOU o demas, y te miran con cara rara, como si tu fueras el extraño.

Beyond: Two Souls. La experiencia que he vivido con ese juego no la encuentro ni en cien mil multijugadores. Jodie Holmes es uno de los personajes con los que más he empatizado. Ya habían pasado varios días y aún estaba a punto de soltar la lagrimita por haberlo terminado.

Y eso, no te lo da ningún cooperativo, online y resto de zarandajas. Y todavía hay quien compara experiencias

A mi el multi de los cod me gusta pero con el cod de este año no he caido. A ver este año que nos traen.

Iniciado por heroedeleyenda

La mayoría sí.

Solo hay que ver que se gastan más en márketing que en el propio juego. Vendiendo humo y contratando a Eminem para que diga que el juego es la bomba

Y ya lo dije el otro día, al Candy Crush juegan millones de personas, las ventas no me dicen nada. Calidad no tiene nada que ver con ventas. The Witcher 2 es un juegazo y nos lo hemos comprado cuatro gatos.

Es muy fácil tildar de borrego y muy difícil asumir cuando se es uno. A ver si te crees que teniendo un PC con Windows, un móvil de las compañías que tienen controlado todo el mercado y socio de una compañía de móvil de las 3 típicas que hay y tantas y tantas otras cosas no eres otro número más que deja su dinero religiosamente o lo que tú llamas, borrego.

Yo soy de los primeros que digo que el Call of Duty se estancó desde el MW2 pero no he encontrado nada que me divierta online tanto y el BF, ese juego que parece que no es para borregos, no me divierte y eso que lo he intentado con varios. Aún así a mi la campaña del COD 4 MW me pareció de lo mejorcito de un FPS y aunque flojearan pero las campañas del MW2 y MW3 no estaban mal, bastante mejor que muchos otros juegos que sólo tienen offline.

Es que si nos ponemos así, todos somos borregos. Lo que pasa es que, ombliguismo mediante, lo de los demás es malo, lo nuestro no, porque yo soy más listo que nadie. Tan típico de la vida en general y de los foros en particular.

A ver si el coleccionista se cree que no es un borrego cuando paga a precio de oro ediciones del coleccionista compuestas por una figura de plástico mal hecha y un libro encuadernado a lo cutre. "Unidades limitadas" y todos a correr a comprar. Y las editoras encantadas, claro, porque esas ediciones con el precio inflado dejan más beneficio que ninguna.

O el jugador de PC (los peceros somos libres, pobres ignorantes consoleros), que le sigue el juego a las empresas que ni optimizan juegos (cambia de gráfica cada tanto tiempo), ni los arreglan como deben (ya sacarán un parche / ya vendrá Durante) ni respetan derechos básicos asumidos en otras plataformas.

Por no hablar del que se queja amargamente de los DLC porque son humo, pero amasa gustosamente una colección de juegos descargados, sea en la plataforma que sea.

Esto es una industria y como tal está ahí para ganar dinero, no para hacer las cosas bien ni para tener contentos a los jugadores. Ninguna empresa está aquí por amor al arte, quitando los independientes que, dicho sea de paso, muchos venden los derechos en cuanto tienen un poco de éxito.

En resumen, que nadie se crea mejor que el de al lado por sus gustos personales, a todos nos toman el pelo de una u otra manera. La madurez como consumidor está en darse cuenta y asumirlo.

Iniciado por Hallowed

Es que si nos ponemos así, todos somos borregos. Lo que pasa es que, ombliguismo mediante, lo de los demás es malo, lo nuestro no, porque yo soy más listo que nadie. Tan típico de la vida en general y de los foros en particular.

A ver si el coleccionista se cree que no es un borrego cuando paga a precio de oro ediciones del coleccionista compuestas por una figura de plástico mal hecha y un libro encuadernado a lo cutre. "Unidades limitadas" y todos a correr a comprar. Y las editoras encantadas, claro, porque esas ediciones con el precio inflado dejan más beneficio que ninguna.

O el jugador de PC (los peceros somos libres, pobres ignorantes consoleros), que le sigue el juego a las empresas que ni optimizan juegos (cambia de gráfica cada tanto tiempo), ni los arreglan como deben (ya sacarán un parche / ya vendrá Durante) ni respetan derechos básicos asumidos en otras plataformas.

Por no hablar del que se queja amargamente de los DLC porque son humo, pero amasa gustosamente una colección de juegos descargados, sea en la plataforma que sea.

Esto es una industria y como tal está ahí para ganar dinero, no para hacer las cosas bien ni para tener contentos a los jugadores. Ninguna empresa está aquí por amor al arte, quitando los independientes que, dicho sea de paso, muchos venden los derechos en cuanto tienen un poco de éxito.

En resumen, que nadie se crea mejor que el de al lado por sus gustos personales, a todos nos toman el pelo de una u otra manera. La madurez como consumidor está en darse cuenta y asumirlo.

A eso iba, es mucho mejor si asumimos que de una u otra manera todos somos borregos. El tratar de decir yo soy menos borrego por una única razón cuando luego se toman otras como toman la gran mayoría de "borregos" no tiene demasiado sentido. Creo que las decisiones se han de tomar, en una sociedad de consumo tan brutal como tenemos, porque te gusten o no, no porque sea de ser un borrego.