Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: 2023 ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Iniciado por BruceTimm

Cuando se concrete la adquisición (y es cuestión de tiempo, mero formalismo) Microsoft va a cobrarle a Sony esa actitud hipócrita. No me cabe duda.

Actitud hipócrita...se olvida pronto quién compraba exclusividades temporales de Tomb Raider porque no eran capaz de hacerse un Uncharted, por citar uno dentro de innumerables ejemplos.

Parece que la ética en los negocios es cosa exclusiva de Microsoft. Una impresa sin mácula en ese sentido

No sé si me entendéis, a Sony ese intento que está haciendo de juego como servicio puede irle bien o mal, por lo tanto obvio que quiere tener la gallina de los huevos de oro asegurada unos cuantos años más posible por si acaso, pero es que a mí esa actitud de dar penita o como que velan por los usuarios para que no se queden atrás, como si estuvieran a punto de perderlo todo y quedarse rezagados, cuando desde el primer momento ya están trabajando en su plan B para no perder los números del COD.. a mí esa actitud no la comprendo. Otro caso sería si Sony no hubiese mostrado actitud ninguna de querer competir o hacer su propio ecosistema a lo COD y de verdad dependieran de ello, pero no es así.

Iniciado por Ponyo_11

No sé si me entendéis, a Sony ese intento que está haciendo de juego como servicio puede irle bien o mal, por lo tanto obvio que quiere tener la gallina de los huevos de oro asegurada unos cuantos años más posible por si acaso, pero es que a mí esa actitud de dar penita o como que velan por los usuarios para que no se queden atrás, como si estuvieran a punto de perderlo todo y quedarse rezagados, cuando desde el primer momento ya están trabajando en su plan B para no perder los números del COD.. a mí esa actitud no la comprendo. Otro caso sería si Sony no hubiese mostrado actitud ninguna de querer competir o hacer su propio ecosistema a lo COD y de verdad dependieran de ello, pero no es así.

Sabes a quien acabas de describir? A mi amigo Phil.

Iniciado por DelBa

Sabes a quien acabas de describir? A mi amigo Phil.

Vale, ¿y? Bienvenido al mundo real, a las compañías les importa el dinero y no velan por nada más que el dinero, la cuestión es tener mejores relaciones públicas

Iniciado por calita

Actitud hipócrita...se olvida pronto quién compraba exclusividades temporales de Tomb Raider porque no eran capaz de hacerse un Uncharted, por citar uno dentro de innumerables ejemplos.

Parece que la ética en los negocios es cosa exclusiva de Microsoft. Una impresa sin mácula en ese sentido

Microsoft es tan rastrera como Sony a ese respecto, y yo nunca he afirmado lo contrario, pero parecen aceptar con mayor deportividad y menos quejas ridículas las reglas del juego. Los mismos que pagaron a Activision para que ninguna entrega de Call of Duty llegara al Game Pass durante varios años, por ejemplo. Sony ahora pretende que Microsoft no ofrezca ningún tipo de exclusividad futura en el Call of Duty si la adquisición se completa, que obviamente se va a completar y es mero formalismo. No obstante, Sony lleva ofreciendo diversos tipos de ventaja a los usuarios de PlayStation desde hace mucho tiempo, y hay ejemplos a patadas.

Lo dicho. Hipocresía. Adórnalo como quieras. En lo que a mí respecta, es una franquicia que no podría interesarme menos. Dudo muchísimo que los pruebe vía GP incluso a coste adicional cero. No te digo más...

Iniciado por Ponyo_11

Vale, ¿y? Bienvenido al mundo real, a las compañías les importa el dinero y no velan por nada más que el dinero, la cuestión es tener mejores relaciones públicas

Entonces ¿que es lo que no entiendes de lo que hace Sony?

Iniciado por calita

Actitud hipócrita...se olvida pronto quién compraba exclusividades temporales de Tomb Raider porque no eran capaz de hacerse un Uncharted, por citar uno dentro de innumerables ejemplos.

Parece que la ética en los negocios es cosa exclusiva de Microsoft. Una impresa sin mácula en ese sentido

Algunos olvidan la epoca de Xbox360, que se miren los pepinos de exclusivas que se llevaron o los dlc de los cod, que los tenian un mes antes . Aunque tampoco hay que irse tan lejos, Scorn, The Medium, The Ascent, High on life, Stalker 2, Atomic Heart,...Ya lo dije, el problema no es de exclusividades, es del buen gusto en elegirlas. Pesa mas un Silent Hill 2 Remake que cualquiera de las otras.

Defines el buen gusto desde el tuyo propio, en tu trinchera de cristal. Delicioso.
Muy elegante. Muy Sony.

Iniciado por BruceTimm

Defines el buen gusto desde el tuyo propio, en tu trinchera de cristal. Delicioso.
Muy elegante. Muy Sony.

Hombre se esta criticando en masa las exclusividades de PlayStation como si Xbox no las tuviera, por algo sera.

¿Aquí?
¿Quiénes?
Todas tienen sus exclusividades y es comprensible por la propia idiosincrasia del mercado. Mi compañía favorita es Nintendo, no digo más...

Eso sí, no defiendo en absoluto las exclusividades temporales de títulos de desarrolladoras ajenas, o aquellas cuya intencionalidad principal es perjudicar a los usuarios de otros sistemas (pagar para que ciertos títulos no aparezcan en este u aquel servicio de suscripción, por ejemplo).

Sony tiene ventaja en ese aspecto porque le es más fácil negociar con compañías japonesas que a Microsoft

Y Microsoft ha querido cortar por lo sano y comprar compañías americanas. Se especulaba con que Sony había entrado en negociaciones con Betlesda por la exclusividad temporal de Starfield (aunque esto no puedo asegurar que sea cierto, son solo rumores)

De todos modos, ni la Microsoft de X360/One (inicios) es la misma de ahora, ni la Sony de PS3/PS4 es la misma de ahora. A los que dirigían el cotarro los han cambiado de sitio o se han pirado

Iniciado por BruceTimm

¿Aquí?
¿Quiénes?
Todas tienen sus exclusividades y es comprensible por la propia idiosincrasia del mercado. Mi compañía favorita es Nintendo, no digo más...

Eso sí, no defiendo en absoluto las exclusividades temporales de títulos de desarrolladoras ajenas, o aquellas cuya intencionalidad principal es perjudicar a los usuarios de otros sistemas (pagar para que ciertos títulos no aparezcan en este u aquel servicio de suscripción, por ejemplo).

Estoy de acuerdo. Las unicas exclusivas que deberian haber son las first y second party. Que cada una se curre lo suyo.

Iniciado por heroedeleyenda

Pues Nintendo lo ha hecho (Splatoon)

Hombre, sí y no.

Sin duda el éxito de Splatoon es innegable pero los números no son comparables. Prácticamente cualquier CoD te supera los 10 millones de unidades, con los buques insignia (el primer Black Oos y el MW3) superando holgadamente los 30. Corregidme si me equivoco porque lo estoy diciendo de oídas de un podcast pero creo los Splatoon andan alrededor de los 5 millones.

Entre Splatoon 2 y 3 llevan ya casi 20 millones de copias vendidas, y la 3º parte que acaba de salir tiene mucho recorrido aún (pero Delba que siga riéndose )

Por mucho que se diga, no creo que a día de hoy la saga Call of Duty goce de buena salud... sí, venden, pero creo que han perdido mucho peso como sagas reconocidas entre analistas y jugadores veteranos, o eso creo

Iniciado por heroedeleyenda

Entre Splatoon 2 y 3 llevan ya casi 20 millones de copias vendidas, y la 3º parte que acaba de salir tiene mucho recorrido aún (pero Delba que siga riéndose )

Por mucho que se diga, no creo que a día de hoy la saga Call of Duty goce de buena salud... sí, venden, pero creo que han perdido mucho peso como sagas reconocidas entre analistas y jugadores veteranos, o eso creo

Que Splatoon vende mucho, pues claro, pero no me lo compares con todo el dinero que genera cod. Que Activision la van a comprar por 70.000M, a ver cuanto costaria comprar Nintendo, que tiene 50 juegos mas emblematicos, igual ni la mitad.
El goteo de dinero que le llega a Sony por parte del cod igual es mayor del que gana Nintendo con 3 Splatoon´s.

Acabo de ver el market cap (capitalización bursátil) de Nintendo y son 47.000 millones y el de activision 57.000. Vamos que son de la misma magnitud desde la mayor de mis ignorancias en temas de bolsa.

Por curiosidad veo que Sony algo más de 80.000 millones. Y Microsoft 1,825 billones (de aquí).

Iniciado por DelBa

Que Splatoon vende mucho, pues claro, pero no me lo compares con todo el dinero que genera cod. Que Activision la van a comprar por 70.000M, a ver cuanto costaria comprar Nintendo, que tiene 50 juegos mas emblematicos, igual ni la mitad.
El goteo de dinero que le llega a Sony por parte del cod igual es mayor del que gana Nintendo con 3 Splatoon´s.

Hombre, tampoco te flipes, Nintendo es una bestia con una rentabilidad que ya la quisiera tener Activision/Blizzard/King.

El año pasado Meristation le atribuía un valor de mercado objetivo de 55 mil millones de dolares. Por lo que puedo ver es un cálculo en base a capitalización bursatil.

Al ranking no hay que hacerle mucho caso porque cuentan el valor de mercado de Microsoft al completo situándola la primera y a Sony la tercera, lo cual es absurdo porque sus divisiones de videojuegos, aunque son importantes no constituyen el total de su capitalización, ni de lejos, especialmente en el caso de MS. Con estos cálculos el segundo debería ser Google claramente, por mucho que la mayoría pensáramos que Stadia no iba a ninguna parte. Lo realmente importante de esto es que a Activision ni se la ve, lo cual nos indica que era más pequeña que Nintendo, en términos de valor global, cuando se escribió el artículo.

A día de hoy Yahoo Finance le calcula a Activision un valor de mercado de 56 mil millones, y eso es gracias a las subidas bestiales producidas por el anuncio de la adquisición. Antes de eso, gracias a las movidas de Blizzard y la mala prensa producida por la reacción de Bobby Kotik estaba básicamente por los suelos (por no decir que estaba en la mierda).

En resumen si hoy dia Microsoft o Tencent se decidieran a intentar comprar Nintendo la cosa se iría muy por encima de los 100 mil millones con muuuucha facilidad. Eso cuando a los directivos de Nintendo se les pasara la risa floja, claro.

Ya no solo es el valor, prohibitivo.

Es que por cuota de mercado, no te permitirían esa fusión por infringir las leyes sobre competencia.

Iniciado por heroedeleyenda

Entre Splatoon 2 y 3 llevan ya casi 20 millones de copias vendidas, y la 3º parte que acaba de salir tiene mucho recorrido aún (pero Delba que siga riéndose )

Por mucho que se diga, no creo que a día de hoy la saga Call of Duty goce de buena salud... sí, venden, pero creo que han perdido mucho peso como sagas reconocidas entre analistas y jugadores veteranos, o eso creo

Para mi ya no goza de buena salud, los jugadores veteranos nos hemos cansado del juego, de los camperos y de los niños rata
En mi caso, hace ya años que no los juego, habre probado Warzone con colegas pero ya prefiero jugar a otros juegos mas individuales y con menos online, paso de competir.
Aunque de vez en cuando echo alguna partida online al MW1 ( next gen) para matar unos Spetnaz, SAS o como los llamen, se me da bien aun
Saludos

El 16 de enero se estrena en HBOmax la serie de The Last of Us.

Hola buenas a todos!!!
Os quiero comentar una cosa que me ha pasado en el trabajo recientemente.
El tema es peliagudo y ronda sobre mí un sentimiento de culpabilidad que me está carcomiendo un poco la moral.
Os explico:
Durante años hemos tenido en la empresa un compañero, llamémosle el Sr. Iglesia que se ha metido con todo cristo viviente en la empresa, durante años ha gozado de la protección del Contramaestre, llamémosle el Sr. Monasterio.
Bien, en mi caso, hace años, el Sr. Iglesia me falto el respeto delante de 20 personas durante un relevo de turnos, a otros compañeros insultos racistas sobre familiares, etc etc, vamos una pieza digna de estudio.
Yo lo denuncie hace años pero salió de rositas, protegido por el Sr. Monasterio, tipo de su misma condición pero con más rango en la empresa en cuestión.
Nos trasladamos a la época actual, años 2021/2022, el Sr. Iglesia sigue predicando su tesis de acoso laboral y psicologico sobre mas compañeros, hasta que se ha encontrado con una persona que, amargado por el Sr. Iglesia, le ha grabado conversaciones, insultos a jefes, compañeros, etc etc y lo ha denunciado mediante comité y por vía interna, habiendo sido asesorado por abogados laboralistas externos a la empresa.
La apoteosis o clímax de la situación se ha dado con que varios compañeros, hemos sido citados bajo un artículo de nuestro convenio para declarar como testigos ante la dirección de personal, ante este caso de acoso.
Yo conteste a las preguntas que me hicieron, con la verdad por delante y certificando que el Sr. Monasterio y el Sr. Iglesia han ido de la mano todos estos años, varios compañeros más hicieron lo mismo.
Resultado, el Sr. Iglesia ha sido despedido con despido disciplinario y sin indemnización (ha sido vendido por el Sr. Monasterio, que es el verdadero culpable por haber permitido esta situación durante años), a mi me pesa que, debido a mi declaración, haya podido influir en la decisión de echarlo a la calle.
Me jode por su familia y por el drama familiar que ocasiona un despido, es mi opinión como ser humano, como profesional, se lo ha ganado a pulso.
Que pensais?, siempre he contado con vuestra opinión y me repito, ronda sobre mi ese sentimiento de culpa por haber declarado.
Lo unico que he hecho ha sido dejar de mirar hacia otro lado y defender a un compañero que estaba siendo acosado por un superior (pero mismo rango que yo), ya que senti identificado con lo que el chaval estaba pasando.
Saludos y perdon por el rollo.
Familia, espero vuestras opiniones.

Pues no veo que hicieras nada malo, al contrario, actuaste bien

Hiciste lo correcto. Tanto cuando lo denunciaste en su día, como ahora cuando has tenido que declarar. Ojalá todo el mundo denunciara lo que está mal. No te sientas culpable por NADA.

El único responsable de lo que estará pasando la familia es ese individuo. Llámalo karma, llámalo ser responsable de sus propios actos. Se ha comportado como un cerdo tantos años, y claro, la "factura" ha sido enorme. Lo siento por su mujer/familia, pero quisiera ser optimista y pensar que despierta y mejora como ser humano y compañero de trabajo. Y si no, que le den y que siga en el lodo, pero ya lejos de tu empresa.

Ahora sólo queda otro imbécil en tu empresa y espero que viendo lo que ha pasado con este, no vuelva a permitir tales comportamientos.

Nada que reprocharte. Has hecho lo correcto exponiendo tu verdad atendiendo a tu experiencia con esos sujetos y siquiera has sido tú quien ha tomado la decisión definitiva de prescindir de sus servicios ergo ha habido coincidencia con otros testimonios y valoraciones de su conducta despreciable, ha podido demostrarse su negligencia personal en el ámbito profesional y por lo tanto los únicos responsables de esta situación son los propios "encausados".

Ahora deben atenerse a las consecuencias de sus acciones.