¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Ni él, ni Wahlberg eran mi primera elección para los personajes. PERO ambos actores caen bien, y el director es bastante efectivo y sabe hacer películas que entretienen (que no significa que sean obras maestras).
Si finalmente esto es una especie de Uncharted Año 0, podría estar entretenida. Además hay una clara ausencia de películas de aventuras graciosas tipo Indiana Jones o La mumia. Mientras sea entretenida, no me quejo.
Meh, no se ve super horrible, y el tipo es un buen actor y creo que podría hacer la personalidad de Nathan bien, pero.. creo que Hollywood ha dejado pasar la oportunidad de su vida metiendo a los tipos que hicieron el 'corto' de Uncharted con Nathan Fillion. Ese corto fue impresionante y tenía un presupuesto modesto, tu imaginate con el presupuesto de Hollywood. No pasará ni va a pasar nunca; Fillion cada vez es más viejo y se le pasa el arroz. :/ Y todo por orgullo y estupidez de Hollywood, que siguen pensando en lo suyo y que necesitan a Tom Holland porque vende.
Claro que sí, claro me queda, a pesar de que se ve que el equipo lo hizo fenomenal con el corto, es porque los ejecutivos de Sony encargados de la peli piensan que sin gente famosa que sea "marketable", la peli no tendría ningun exito y claro, los ejecutivos nunca quieren perder dinero a pesar de tener millones. ¿Para que arriesgarse?
Ya, Fillion era el favorito de los fans desde el primer Uncharted, pero a pesar de tener sus fans y su éxito con Castle, está más en el grupito de Bruce Campbell: poco peso en Hollywood, y con fans muy acérrimos que lo ven en todos los papeles.
Pero Tom Holland es más garantía de taquilla, y Mark Wahlberg también ha tenido sus buenos éxitos.
El Fillon de Firefly era Nathan Drake. El de ahora, probablemente tenga unos años y unos kilitos de más, pero lo que transmite en pantalla, desde luego es perfecto para el personaje. He de decir que a mí Holland no termina de convencerme como actor. A lo mejor le tengo cierta manía porque sigo enrocado en que el Spiderman perfecto era Maguire, pero la tercera era tan floja...
O de menos. Ha perdido bastante peso. Adjunto foto de 2020.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod...&resize=1200:*
Dicho lo cual, cualquier cosa relacionada, así sea remotamente con Uncharted, me interesa MENOS 1000.
Última edición por BruceTimm; 23/10/2020 a las 19:42
RIP, Sir Pratchett.
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«ESOS QUE VES ALLÍ SON MORTALES -prosiguió la Muerte-. ESTARÁN EN ESTE MUNDO APENAS UNOS CUANTOS AÑOS Y SE LOS PASAN COMPLICÁNDOSE LA VIDA. ES FASCINANTE.» Mort, Terry Pratchett.
Concuerdo en lo de Holland. Para las dos películas de Spiderman si me gusta porque tiene cara de niño y pega con el Peter colegial de esas dos películas pero fuera de eso yo no voy a ver una peli por Holland ni de coña. Y desde luego para interpretar a Drake que es un personaje más maduro, vacilón , guaperas.... no me pega ni con cola. Si realmente es tan buen actor igual sorprende y clava el personaje ya veremos.
Si lo que querían es un actor que venda entradas lo tenían fácil: Tom Cruise (con Tom la edad da igual es eternamente joven).
“Imposible es solo una palabra que usan los hombres débiles para vivir fácilmente en el mundo que se les dio, sin atreverse a explorar el poder que tienen para cambiarlo.
Imposible no es un hecho, es una opinión.
Imposible no es una declaración, es un reto.
Imposible es potencial. Imposible es temporal. Imposible no es nada.”