Cita Iniciado por Christian Troy Ver mensaje
Entre comprar cientos de juegos o quedarse solo con las obras maestras que escriben página en la industria, hay un término medio.
Cierto, ahora bien, en mi humilde y modesta opinión, es harto difícil, por no decir directamente imposible en mi caso, que existan cientos de videojuegos por generación que entre uno y otro factor, merezcan la pena ser jugados. No aprecio tanta calidad en la industria, sinceramente.

Soy consciente de que mi visión es minoritaria y más en un foro poblado principalmente por coleccionistas que disponen de criterios distintos y diferentes al mío a la hora de adquirir un producto, pero esa es la gracia de un foro, compartir reflexiones e interactuar en torno a las mismas, generando debates que pueden ser productivos y llamativos, compartiendo diferentes percepciones, incluso pudiendo aprender algo en el proceso.

Cita Iniciado por Christian Troy Ver mensaje
Yo no considero que todo lo que tengo sea imprescindible a un nivel referencial, pero sí me parecen obras notables.
Al igual que yo, por eso expuse con anterioridad lo siguiente:
Cita Iniciado por Serkenobi Ver mensaje
También es cierto que yo dispongo de otra mentalidad en base a la cuál sólo adquiero aquello que me interesa o atrae mucho, no comprando por comprar. De ahí que mismamente en el ámbito cinematográfico disponga de una cantidad ridícula de películas en comparación con otros foreros, porque soy bastante selecto a la hora de seleccionar los productos que adquiero.

[...]

Yo soy el primero que tengo títulos pendientes, obviamente, pero aspiro progresivamente a ir jugándolos, no me entusiasma acumular por acumular (cómo me sucede con el cine, donde sólo adquiero las obras que considere más emblemáticas o que más entretenimiento me reportan, ya que evidentemente no todas deben ser obligatoriamente obras maestras para su gozo y disfrute).
Ahora bien, insisto, yo no percibo la existencia de cientos de juegos por generación que me provean de diversión y entretenimiento. No es cuestión, como ya expliqué, de que busque sólo obras maestras atemporales:
Cita Iniciado por Serkenobi Ver mensaje
Ojo, tampoco me las voy a dar de "especial" y único, disponiendo de un gusto ultra exquisito y refinado que me empuja a buscar siempre algo novedoso. Hay sagas que me agradan y disfruto como Dead Space, donde evidentemente no se producen variaciones drásticas y notorias de una entrega a otra, pero la fórmula no se explota de manera tan abusiva y recurrente, no existiendo tampoco ochenta partes en un lapso de tiempo breve (de media transcurrieron tres años entre el lanzamiento de un juego y otro, hasta el hiato de una década cuando se puso a la venta el remake), habiendo un margen de tiempo prudencial y razonable para evitar esa sensación de extenuación.
Es que aunque me "conforme" en ocasiones con títulos cuyo principal objetivo y fin sea ofrecer pura diversión (lo cuál evidentemente no es algo ni mucho menos negativo, no siempre uno no aspira ni pretende sumergirse en obras complejas y profundas, a veces le basta con un entretenimiento simple con el que disfrutar de un buen momento y desconectar), hay muchas inicaitivas que no me atraen en absoluto porque repiten los mismos esquemas, patrones y fórmulas que videojuegos que he disfrutado en el pasado, por tanto para jugar a lo mismo con escasas o nulas novedades, pues prefiero rememorar aquella vieja experiencia.

Cita Iniciado por Christian Troy Ver mensaje
Y por supuesto que se reciclan esquemas jugables y fórmulas, pero no le veo sentido a esperar que cada título reinvente la rueda.
Y no lo pretendo, pero obviamente estaré en mi derecho de que muchas propuestas me produzcan absoluta indiferencia por ser más de lo mismo, prefiriendo apostar a veces por trabajos que aunque sean inferiores en varios apartados o dispongan de taras (las cuáles también están presentes en muchos triple A, pero se suelen ignorar de manera más benevolente), ofrezcan algo distinto respecto a otros juegos, aunque sean catalogados como mediocres en comparación.

¡Saludos!