Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Si la cosa se pone fea siempre podremos ir a Sacedón

Iniciado por tbriceno

Todo bien. Yo hasta leí ... un libro ... impreso en papel ... vivir para ver.

Yo igual

Y toda la casa con velas (de esas pequeñas, no teniamos otras)...

Eso si, me las ingenié para llevarme mi SAI del trabajo y conectarlo a la caldera (que va con gas), así nos pudimos duchar con agua caliente

Luego con lo que quedaba, lo aprovechamos para cargar el movil.

Yo tengo una powerbank solar varias luces carga via usb y linternas Top tipo Olight y me lo pasé pipa probándolo todo que no había ni una luz de edificios. Eso si, mal rollo recordando las típicas series de Apagon o El Colapso.

Chicos, no se permite hablar de politica. Si lo quereis hacer, aquí más abajo, teneis los foros Outlaws.

Escoba pasada.

https://x.com/Zuby_Tech/status/19227...vd-g6EzfQ&s=19
Ya queda poco para ver Mario Kart en PS y Pc.

Iniciado por DelBa

https://x.com/Zuby_Tech/status/19227...vd-g6EzfQ&s=19
Ya queda poco para ver Mario Kart en PS y Pc.

Puede que me equivoque pero me suena que XBox no publica cifras y Nintendo las oscurece enormemente. Como lo expresarían hoy día en las redes sociales ¿De donde ha salido esto y porqué es una mierda como un coco?

Los beneficios sí se publican no?

Iniciado por heroedeleyenda

Los beneficios sí se publican no?

Los de Sony y Nintendo sí, porque son compañías independientes. Me suena que Activision sigue operando de forma separada y por ahí sí habrá cifras más o menos claras, pero XBox publica cifras en conjunto con Microsoft y en las cuentas de Microsoft no hay güevos a repescar los beneficios de XBox. Salvo que hayan cambiado en el último informe, que no lo he mirado mucho, la verdad. He perdido bastante interés en el tema.

De todos modos me cuesta tomarme en serio la cifra de Sony, la verdad. Si realmente han presentado esas cifras tiene que haber una ingeniería financiera digna de la NASA ahí. O eso o el Fortnite va mejor de lo que yo pensaba.

La de Nintendo sí me cuadra y me parece (más o menos) razonable debido al descenso de ventas de Switch. El año que viene por estas fechas ya si eso hablamos del futuro de Nintendo, claramente 2024 no era el año para esto.

Pues ni idea de donde sale

Esta gráfica en su día salió en todas partes:



Así que de algún sitio sacarán los datos

De todas formas esa cuenta de twitter tiene familla de sacar datos poco contrastados

Iniciado por heroedeleyenda

De todas formas esa cuenta de twitter tiene familla de sacar datos poco contrastados

Es que ese es el problema. Que la gente se informa en ese lodazal llamado Twitter o X o como coño sea. Que lejos ha quedado la profesionalidad de los medios de comunicación. Incluso con sus sesgos políticos e ideológicos de siempre. Por lo menos, sabías donde ir para informarte. Ahora, todo es un amazonas de gente que sabe de todo y opina de todo. Normal que el personal esté tan perdido. Ojo, que parte de culpa de este cambio lo han tenido los mismos medios. Pero desde luego, el panorama actual es cuánto menos desalentador.

Iniciado por JLennon

Es que ese es el problema. Que la gente se informa en ese lodazal llamado Twitter o X o como coño sea. Que lejos ha quedado la profesionalidad de los medios de comunicación. Incluso con sus sesgos políticos e ideológicos de siempre. Por lo menos, sabías donde ir para informarte. Ahora, todo es un amazonas de gente que sabe de todo y opina de todo. Normal que el personal esté tan perdido. Ojo, que parte de culpa de este cambio lo han tenido los mismos medios. Pero desde luego, el panorama actual es cuánto menos desalentador.

Una parte de la culpa la tienen los medios, desde luego. Pero la mayor parte la tiene Google y la pereza del público en general, que hay llevado a que los medios no puedan sostenerse mediante los medios de financiación tradicionales. Ahora sólo renta el clickbait.

La profesionalidad cuesta dinero, pero gracias a Goggle la gente ya no está dispuesta a pagar por la información, la quieren gratis. Por eso quedan muy poquitos medios con un mínimo de independencia y rigor.

Sonará contradictorio porque internet está hecho un asco, pero realmente estamos en la mejor época para informarse, lo que pasa es que hay que filtrar mucho para encontrar gente honesta, pero la hay, antes no era así porque tener voz era más complicado

No se si es el sitio correcto. Pero por si no os habíais dado cuenta.



Creo que la última enganchada la tuvo con el amigo Bruce. No se bien la movida, y por supuesto no critico la decisión de los admins. Entiendo que llevase tiempo buscándolo. Es una persona muy impulsiva y aunque siempre me cayó bien, quizás por empatía, le pierden las formas. Suerte allá donde estés.

Hay una regla del foro que no permite hablar en público de las decisiones de moderación, ni de usuarios baneados ya que no pueden defenderse.

Pero lo único que voy a decir, es que tuvo varios avisos y oportunidades. Repopo le dio un ultimátum bien público hace un tiempo.

Uno no, unos cuantos, de hecho se le han dado muchas más oportunidades que a muchos otros foreros que también fueron baneados en su día

Por decirlo de forma resumida, se ha ido porque ha querido

Iniciado por Ponyo_11

Hay una regla del foro que no permite hablar en público de las decisiones de moderación, ni de usuarios baneados ya que no pueden defenderse.

Pero lo único que voy a decir, es que tuvo varios avisos y oportunidades. Repopo le dio un ultimátum bien público hace un tiempo.

No sabía exactamente si podía comentarlo. Pero cómo ha sido un habitual de nuestro subforo de videojuegos, lo he comentado por ello. Héroe pasa la escoba si lo ves conveniente. Sorry.

Iniciado por JLennon

No se si es el sitio correcto. Pero por si no os habíais dado cuenta.



Creo que la última enganchada la tuvo con el amigo Bruce.

A mí que me registren. Yo no tengo culpa de soliviantar con mis opiniones a individuos de todos los espectros político-ideológicos. Debe ser una suerte de don o algo. Yo no quería ser tan atlético y atractivo pero todos tenemos que cargar con nuestra cruz.

Estoy jugando A Quiet Place: The Road Ahead, estando bastante avanzado en la aventura, concretamente a mitad del penúltimo capítulo del videojuego y quería compartir algo que personalmente me ha molestado bastante. Y no, no es del juego en sí, sino de su traducción.

No sé quién ha sido la persona encargada de la traducción, pero me parece obsceno meter ideología en un trabajo que debería ser lo más impecable, profesional, objetivo, neutral e impoluto posible.

En uno de los últimos documentos que encontré en el título, el comienzo de la narración empezaba con un todes:



En el episodio tres ya había hallado otro texto donde al hablar de nombres hipotéticos de bebés, en ingles ponía: "male, female and neutral names" mientras que en la traducción castellana constaba: "niños, niñas y no binarios". Me había chirriado, pero lo había dejado pasar...

Pero al ver ese todes, saltaron todas las alarmas y dije: esto no puede ser casualidad, ¿puede ser que el o la encargada de esta traducción, esté impostando lenguaje inclusivo de manera gratuita?

Pues bien, adivinad que pone el texto original en inglés...



En efecto... Pone everyone... Algo que de toda la vida de Dios se traduce como todes...

Me parece dantesco, horripilante y nefasto que un supuesto/a traductor/a profesional, de manera totalmente arbitraria modifique el contenido original imponiendo un tipo de lenguaje no normativo, por una cuestión de mera ideología. Porque sí, emplear lenguaje inclusivo cuando no es oficial ni está reconocido por ninguna institución académica, es literalmente por una cuestión ideológica.

Menuda manera más lamentable de mancillar una profesión tan respetable e importante como la de la traducción, yo si fuera la desarrolladora, emitiría una queja formal ante la empresa de traducción que ofreció los servicios de esta persona, o si fuera por cuenta particular, le daría un toque de atención para reflejar mi descontento... Porque esto, no es un trabajo profesional...

Una cosa es tomarse alguna licencia creativa (que hay varias y muchas no me convencen) y otra es retorcer el lenguaje incluyendo una manera de comunicarse no oficial, no normativa y no académica.

La RAE ha puesto de manifiesto en numerosas ocasiones que comparte por completo la convicción de que las mujeres y los hombres han de poseer los mismos derechos y los mismos deberes en las sociedades democráticas, y es igualmente consciente de que todavía no se ha alcanzado plenamente dicha equiparación entre nosotros. Entiende, a la vez, que no se avanza hacia la consecución de tales logros modificando arbitrariamente opciones morfológicas, sintácticas y léxicas que el español comparte con muchas lenguas, sean románicas o no. La RAE ha recordado en sus documentos que las sociedades en las que se hablan lenguas que organizan de otra forma las propiedades morfológicas del género, así como las relaciones de concordancia, no son necesariamente más democráticas que la nuestra. Hemos argumentado en múltiples ocasiones que el género masculino es inclusivo (en español y en otras muchas lenguas) en un gran número de contextos, y hemos explicado también con detalle que el hecho de que no lo sea en algunos casos no debe llevar a la absurda conclusión de que no lo es nunca.

https://www.rae.es/noticia/nota-de-l...no-sexista-del

Una chorrada. Una moda fallida, que ha calado en cuatro tontos. Y que tiene la fecha de caducidad más corta que la de un plátano.

En unos años lo veremos como la lambada.

Iniciado por Serkenobi

La RAE ha puesto de manifiesto en numerosas ocasiones que comparte por completo la convicción de que las mujeres y los hombres han de poseer los mismos derechos y los mismos deberes en las sociedades democráticas, y es igualmente consciente de que todavía no se ha alcanzado plenamente dicha equiparación entre nosotros.

Y tanto que no se ha alcanzado. Los hombres siguen puteados en comparación a las mujeres en cien asuntos, empezando por todas las asimetrías legales que ha introducido el feminismo.

Iniciado por calita

Una chorrada. Una moda fallida, que ha calado en cuatro tontos. Y que tiene la fecha de caducidad más corta que la de un plátano.

Lo mismo se decía hace 5 años. Y hace 10. Y seguimos aguantando la moda. Algo así no desaparece ignorándolo y sin oposición.

La ley de violencia de género y todo su andamiaje dogmático es una aberración absurda que se aprobó en el 2004, y con gente como Alfonso Guerra reconociendo su inconstitucionalidad y las presiones al Tribunal para aprobarla. 20 años llevamos, y el concepto ya ha sido plenamente aceptado sin cuestionar por la sociedad. No, estás cosas no pasan de moda por mirar a otro lado.

Iniciado por Christian Troy

Y tanto que no se ha alcanzado. Los hombres siguen puteados en comparación a las mujeres en cien asuntos, empezando por todas las asimetrías legales que ha introducido el feminismo.

Es la mayor tontería que he leído esta semana. Gracias.

Iniciado por calita

Es la mayor tontería que he leído esta semana. Gracias.

De nada. No sé qué tiene de tontería. Si crees que solo la mujer está en desventaja en la sociedad, lo mismo deberías apagar la tele y observar la realidad tal como es, y no como te la venden.

Entro sólo por avisar que se estan tomando sutilmente licencias socio-políticas y, como sabeis no se permite hablarlas, precisamente para evitar futuros conflictos entre foreros.

Si quereis seguir por esos derroteros, iros a unas sala más abajo del foro que se llamanan "outlaw". No volveré a avisar, a partir de ahora, voy a pasar la escoba.