Dí eso coño, no me jodas con las afinidades, que cada uno tiene las suyas.
Versión para imprimir
Yo por el mejor juego de la historia del medio (RDR2) me instaló 14 Launchers o me compro otro PC si así lo dictamina Rockstar. Son pequeños esfuerzos por disfrutar de tal obra maestra.
Y no solo lo digo, lo hago. Me compré una PS4 solo y exclusivamente para jugar a Bloodborne y al remaster de TLOU. Y ahí está en su caja, os la vendo. xD
Regálala mejor hombre :cuniao
Los llamados juegos vende-consolas. Si no me falla la memoria todas las plataformas han tenido los suyos. Excepto PS5...
Eso depende mucho del perfil de jugador. Ahí está la gracia. :abrazo
Anunciadas para el 2 de Diciembre de 2025 versiones para PS5, XBOX Series y Switch 2.
Si se tiene la versión de PS4, Switch o la versión Digital de Xbox 360 (¿no salío versión de Xbox Series?) la actualización es gratuita.
No van a sacar edición física?
Aprovechando la salida en PS5, se incorpora al catalogo del Plus.
Yo lo que no entiendo es cómo no hicieron un remake con el motor del segundo
No saben ni remasterizar los juegos (el desastre de la trilogia que sacaron) como para hacer remakes
Nadando en billetes exprimiendo GTA V en tres generaciones van a esforzarse en hacer un remake?
Evidentemente ellos no tenían ni la más remota idea de que el GTAV se convertiría en eterno. Al igual que Bethesda con Skyrim. De hecho solo existen estos 2 ejemplos en la industria, si no ando equivocado. No se les puede culpar como empresa que son, el aprovechar la coyuntura. Hay cosas infinitamente peores en la industria. Por ejemplo lo ultimo de EA... :sudor
También Red Dead Redemption...
No sé, es una compañía que no saca un juego nuevo desde Red Dead Redemption 2. No es una anomalía, es su estado actual.
Son los mismos que en la generación de PS3 sacaron dos GTA, Max Payne 3, el de coches, Red Dead Redemption, expansiones.
Es una compañía que ya nada tiene que ver con otras editoras, demonizadas, pero que son mucho mejor de acara al usuario a nivel de títulos importantes.
EA? EA ha dado más que Rockstar desde que sacara RDR2 hace 7 años.
Solo it takes two, dead space remake, Battlefield 6, jedi Fallen order, por citar alguno.
O la propia Ubisoft, torturada por las críticas, ha hecho mucho más por el sector en estos años.
Calita, estas hablando de la unica compañia de videojuegos que le saca el rabo a Sony, Nintendo, Microsoft y a quien se le plante delante.
No les hace falta sacar juegos cada año, ellos saben cual es su trabajo, lo hacen bien, saben que tienen un publico fiel que les comprara sus juegos, no les hace falta dar noticias de sus desarrollos, sacan una imagen en cualquier red social y el mundo cae rendido a sus pies (Claro ejemplo con la imagen de los forajidos de RDR2 en su dia)
Claro que me jode el nuevo retraso de GTA 6 pero es lo que hay, si ellos dicen que necesitan pulir el juego para ofrecernos el mejor resultado pues hay que dejarles hacer, ya lo han hecho varias veces con juegos anteriores y cuando lo hemos tenido en nuestras manos, hemos flipado en colores.
Asi es RockStar, yo lo tengo claro desde ya hace muchos años.
Saludos
Yo tengo curiosidad por ver que sacan sin Dan Houser ni los otros tropecientos desarrolladores que abandonaron la compañía hace años
A mí una empresa que sacó su último juego hace 7 años, no me parece que le pase la mano por la cara a nadie.
En esos 7 años, solo con God of War, Astrobot, Horizon, gran turismo o the last of us 2....qué cojones pinta Rockstar en la comparación?
Es como si me dices que Treasure es la mejor desarrolladora de software de la historia porque hizo buenos juegos en Megadrive.
Rockstar está en su almacén de lingotes de oro, sin hacer videojuegos y no gana a nadie en desarrollo de juegos actualmente hasta que vuelva a lanzar algo al mercado en esta década.
Si sólo fuera eso ... igual habría que abrir un hilo sólo para hablar de lo tremendamente grave que es todo el asunto de la venta de EA.
El fondo mayoritario es el Saudí, pero el minoritario pertenece a un yerno de Donald Trump. No sé si puede haber algo más turbio.
La directiva (con Andrew Wilson a la cabeza) ha aceptado ejecutar la operación con una estructura de adquisición apalancada. Es decir, los fondos compradores han pedido un préstamo a JP Morgan para completar el precio de las acciones y el pago de esta deuda se le endosa a EA, no a los fondos. Lo cual convierte a una empresa de ganancias milmillonarias perfectamente solvente en una compañía con deudas milmillonarias que ahora necesita adelgazar para satisfacer a sus acreedores.
A ver cuántos estudios se cargan de esta.