Tema: Rumores y anuncios no oficiales

Iniciado por tbriceno

Bueno, aquí te sale el Nintendero que llevas dentro (pero poco). El grueso de los proyectos de Square Enix son blockbusters. Y no me vengas a decir que a Sony no le encaja asegurarse a Final Fantasy como exclusivo permanente.




En esto tienes razón. Lo estuve pensando y claramente esa compra supondría la extinción de los proyectos pequeños de SE y la eliminación de toda la producción exclusiva para Nintendo. Malo, vaya.

Por eso digo, que Square sigue invirtiendo en proyectos pequeños, como el reciente Live a Live o Bravely Default, Triangle Strategy, Octopath Traveler... yo creo que todo esto se acabaría si Sony se hace con el control de la compañía

Es que el principal motivo que veo para que SONY quiera comprar SQUARE ENIX es Final Fantasy, IP que ha ido siempre muy ligada a las consolas Playstation,todo hay que decirlo.

Ya, eso sí. Ese sería el lado bueno, que seguro que la marca Final Fantasy la hace más grande aún de lo que es, y dejaría de ser maltratada y prostituida como acostumbra Square, aka trajecitos Lightning

Iniciado por hades-shun

Es que el principal motivo que veo para que SONY quiera comprar SQUARE ENIX es Final Fantasy, IP que ha ido siempre muy ligada a las consolas Playstation,todo hay que decirlo.

No lo veo, eh. Primero fue ligada a Nintendo, luego a Sony, pero fueron siempre exclusivas temporales. Luego había juegos en todos sitios. Móviles, Nintendo, PC.. etc.. no veo esa asociación.

Pero vamos, sí. No es la primera ni la ultima vez que una compañía grande compra a otra compañía solo por una selecta IP o dos que le interesan, y el resto es sobra que usarán o no. Disney por ejemplo compró a Fox por Avatar, Alien, y otras IPs que explotar en streaming, todo lo demás, morralla para ellos..

Iniciado por Ponyo_11

No lo veo, eh. Primero fue ligada a Nintendo, luego a Sony, pero fueron siempre exclusivas temporales. Luego había juegos en todos sitios. Móviles, Nintendo, PC.. etc.. no veo esa asociación.

Pero vamos, sí. No es la primera ni la ultima vez que una compañía grande compra a otra compañía solo por una selecta IP o dos que le interesan, y el resto es sobra que usarán o no. Disney por ejemplo compró a Fox por Avatar, Alien, y otras IPs que explotar en streaming, todo lo demás, morralla para ellos..

Y para que Marvel pudiera recuperar a los X-Men.

Los últimos Final Fantasy ya son exclusivos de ellos. El remake del VII todavía no ha salido en Xbox, y el XVI está anunciado solo para PlayStation. Dragon Quest o Kingdom Hearts, que completan el trio importante, no son rentables en Xbox. Y el resto se comparte con Switch, que no es la competencia directa de Sony. Qué sentido tiene gastarse el dinero para asegurarse la exclusividad de algo, que ya tienes teoricamente en exclusiva? Lo que tendrían que haber hecho es comprar la rama occidental por la morralla por la que la vendió Square. Teniendo Uncharted no es que necesiten la exclusividad de Tomb Raider, pero si van a darle descanso a Drake, Lara podría ocupar ese hueco durante los próximos años por ejemplo.

Iniciado por heroedeleyenda

Por eso digo, que Square sigue invirtiendo en proyectos pequeños, como el reciente Live a Live o Bravely Default, Triangle Strategy, Octopath Traveler... yo creo que todo esto se acabaría si Sony se hace con el control de la compañía

Es justo el punto que explica Caith en este vídeo.

No estaba Warner intentando vender su division de videojuegos? Warner Montreal y, sobretodo, Rocksteady me pegan mucho mas con el espiritu first de PlayStation. Rocksteady, en mi opinion, entraria en un Top 3 junto a Naughty Dog y Santa Monica.

Creo que lo de Square más que obedecer a una necesidad, es para articular un mecanismo de protección.

Por primera vez las cifras de Xbox han sido relevantes en Japón. Y Microsoft no está escatimando medios en meter en su catálogo y en Gamepass juegos de un marcado perfil japonés.

Ese mercado "japonés" también tiene su eco en Occidente. No son pocos los que compran una PlayStation en Europa/USA porque se aseguran que grandes títulos made in Japan, llegarán a ella con seguridad, como Final Fantasy.

Supongo que Sony teme quedarse si una baza dura para jugar, en caso de que Microsoft se le adelante.

Desde luego para la compañía de Redmon es mucho más interesante comprar Square al completo, porque se lleva de un plumazo grandes nombres occidentales como Tomb Raider, como orientales que SE tiene mucho y muy bueno.

Consolidar una franquicia JRPG es ahora mismo extremadamente caro y difícil y Square ese trabajo ya lo tiene hecho. Final Fantasy vende sólo.

Yo creo que aquí Sony estaría actuando más por temor, que por necesidad.

Por cierto, todos los títulos que mencionáis, de menor tamaño, también me encajan en la filosofía de Sony. No veo el motivo por el que Sony atacaría esos títulos o estudios en una adquisición, cuando ya apoya activos de ese tipo.

Tomb Raider ya no es de Square, ¿no? Al igual que Deus Ex.

Son propiedad de Embracer Group. Compraron Eidos Montreal, Square Enix Montreal, Crystal Dynamics... y propiedades intelectuales como Tomb Raider, Deus Ex, Thief, Legacy of Kain y cincuenta más...

Iniciado por BruceTimm

Son propiedad de Embracer Group. Compraron Eidos Montreal, Square Enix Montreal, Crystal Dynamics... y propiedades intelectuales como Tomb Raider, Deus Ex, Thief, Legacy of Kain y cincuenta más...

Es verdad, es tan reciente que estaba todavía con el chip puesto en Square.

Iniciado por BruceTimm

Son propiedad de Embracer Group. Compraron Eidos Montreal, Square Enix Montreal, Crystal Dynamics... y propiedades intelectuales como Tomb Raider, Deus Ex, Thief, Legacy of Kain y cincuenta más...

Ahora que lo pienso, la venta de estas ip no habrán sido ya un movimiento para la compra de Sony?

Es decir, si a Sony solo le interesa Square Japón, quizás ha llegado a un acuerdo para que la propia Square se quite los activos de fuera

No sé, todo esto lo digo desde la barra de bar, ni idea, pero podría tener su lógica