Ya, eso sí. Ese sería el lado bueno, que seguro que la marca Final Fantasy la hace más grande aún de lo que es, y dejaría de ser maltratada y prostituida como acostumbra Square, aka trajecitos Lightning
Versión para imprimir
Ya, eso sí. Ese sería el lado bueno, que seguro que la marca Final Fantasy la hace más grande aún de lo que es, y dejaría de ser maltratada y prostituida como acostumbra Square, aka trajecitos Lightning
No lo veo, eh. Primero fue ligada a Nintendo, luego a Sony, pero fueron siempre exclusivas temporales. Luego había juegos en todos sitios. Móviles, Nintendo, PC.. etc.. no veo esa asociación.Cita:
Iniciado por hades-shun
Pero vamos, sí. No es la primera ni la ultima vez que una compañía grande compra a otra compañía solo por una selecta IP o dos que le interesan, y el resto es sobra que usarán o no. Disney por ejemplo compró a Fox por Avatar, Alien, y otras IPs que explotar en streaming, todo lo demás, morralla para ellos..
Y para que Marvel pudiera recuperar a los X-Men. :cortinaCita:
Iniciado por Ponyo_11
Los últimos Final Fantasy ya son exclusivos de ellos. El remake del VII todavía no ha salido en Xbox, y el XVI está anunciado solo para PlayStation. Dragon Quest o Kingdom Hearts, que completan el trio importante, no son rentables en Xbox. Y el resto se comparte con Switch, que no es la competencia directa de Sony. Qué sentido tiene gastarse el dinero para asegurarse la exclusividad de algo, que ya tienes teoricamente en exclusiva? Lo que tendrían que haber hecho es comprar la rama occidental por la morralla por la que la vendió Square. Teniendo Uncharted no es que necesiten la exclusividad de Tomb Raider, pero si van a darle descanso a Drake, Lara podría ocupar ese hueco durante los próximos años por ejemplo.
Es justo el punto que explica Caith en este vídeo.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
https://www.youtube.com/watch?v=Bd7y4Oye-Ik
No estaba Warner intentando vender su division de videojuegos? Warner Montreal y, sobretodo, Rocksteady me pegan mucho mas con el espiritu first de PlayStation. Rocksteady, en mi opinion, entraria en un Top 3 junto a Naughty Dog y Santa Monica.
Creo que lo de Square más que obedecer a una necesidad, es para articular un mecanismo de protección.
Por primera vez las cifras de Xbox han sido relevantes en Japón. Y Microsoft no está escatimando medios en meter en su catálogo y en Gamepass juegos de un marcado perfil japonés.
Ese mercado "japonés" también tiene su eco en Occidente. No son pocos los que compran una PlayStation en Europa/USA porque se aseguran que grandes títulos made in Japan, llegarán a ella con seguridad, como Final Fantasy.
Supongo que Sony teme quedarse si una baza dura para jugar, en caso de que Microsoft se le adelante.
Desde luego para la compañía de Redmon es mucho más interesante comprar Square al completo, porque se lleva de un plumazo grandes nombres occidentales como Tomb Raider, como orientales que SE tiene mucho y muy bueno.
Consolidar una franquicia JRPG es ahora mismo extremadamente caro y difícil y Square ese trabajo ya lo tiene hecho. Final Fantasy vende sólo.
Yo creo que aquí Sony estaría actuando más por temor, que por necesidad.
Por cierto, todos los títulos que mencionáis, de menor tamaño, también me encajan en la filosofía de Sony. No veo el motivo por el que Sony atacaría esos títulos o estudios en una adquisición, cuando ya apoya activos de ese tipo.
Tomb Raider ya no es de Square, ¿no? Al igual que Deus Ex.
Son propiedad de Embracer Group. Compraron Eidos Montreal, Square Enix Montreal, Crystal Dynamics... y propiedades intelectuales como Tomb Raider, Deus Ex, Thief, Legacy of Kain y cincuenta más...
Es verdad, es tan reciente que estaba todavía con el chip puesto en Square.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Puf a ver que les depara a esas IP, una pena que estén mercadeando con ellas con lo míticas que son. Deberían estar en manos de compañías serias que les pudieran sacar partido
Embracer Group creo que tiene Koch Media, ¿no? Y THQ Nordic, Saber Interactive, etc..Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
No sé si el tiempo me demostrará que me equivoco, pero, visto el historial de Embracer y sus compañías, no espero absolutamente algo terrible y creo que están acostumbrados a tratar con las IPs que han obtenido de Square. Además, Koch Media ha tratado con Square Enix (y creo que siguen tratando) y han trabajado bastante con estas IPs cuando las trabajaba Square
A lo mejor es que soy demasiado optimista, pero no sé, me pegan estas IPs con esta compañía, viendo todo lo demás que tienen y como lo tratan.
Pues a ver, ya toca un Soul Reaver :cuniao
No lo descartes. THQ Nordic ha reescatado alguna que otra saga haciendo o un nuevo juego o trayendolos de vuelta con remakes.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Ahora que lo pienso, la venta de estas ip no habrán sido ya un movimiento para la compra de Sony?Cita:
Iniciado por BruceTimm
Es decir, si a Sony solo le interesa Square Japón, quizás ha llegado a un acuerdo para que la propia Square se quite los activos de fuera
No sé, todo esto lo digo desde la barra de bar, ni idea, pero podría tener su lógica :cuniao
Sí. De hecho recientemente Stephane D’Astous, fundador de Eidos Montreal, que dejó la compañía en 2013 por discrepancias con la dirección en Tokio, lo comentó en una entrevista a Games Industrie.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Comentá, refiriéndose a la venta:
O sea [traducción libre]:Cita:
I heard rumours that Sony said they're really interested in Square Enix Tokyo, but not the rest. So, I think [Square Enix CEO Yosuke] Matsuda-san put it like a garage sale.
Cita:
Escuché rumores de que Sony dijo que están realmente interesados en Square Enix Tokyo, pero no en el resto. Así que creo que Matsuda-san [CEO de SE Tokio] los puso en plan mercadillo.
I heard rumours... and I think...
Es una percepción particular subjetiva que no parece tener demasiada base ni mayor fundamentación, de alguien que lleva casi dos lustros fuera de la empresa y al que la prensa ha dado más juego del que en principio parece merecer. Que no digo que no pueda llegar a ocurrir (torres más altas han "caído", lo sabemos todos) pero aquí creo que media más "apetencia" que certeza.
Por eso lo comentamos en el hilo de rumores :D Al fin y a la postre no es más que eso.Cita:
Iniciado por BruceTimm
https://vandal.elespanol.com/noticia...e-la-historia/
ESTOY AHORA MISMO TAN JODIDAMENTE NERVIOSO COMO CUANDO SE ANUNCIÓ RETURN TO MONKEY ISLAND.:wtf
Diooooossss por favor!!! Que no sea fake. Llevo literalmente dos décadas soñando con esto.
Yo adoro Alone in the Dark. Volví a acometer (y a terminar, por enésima vez) el primero no hace ni un año. Como siempre, una experiencia única.
Lo que veo, en principio, no me entusiasma. Semeja a otro remake desnaturalizado de RE.
Vaya
Jodida
Maravilla
https://youtu.be/aB6xr9esxIo
Esto merece hilo propio.
Compra día 1.
¿Se puede comprar a Pazos? Pero barato, ¿no? :cuniaoCita:
Iniciado por Nyarla_thotep
No sé, será que he dormido poco, pero lo veo muy Hacendado. Bastante cutre.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
Cuestión de apreciaciones imagino.
Yo, por el contrario, lo esperaba mucho más sencillo y lo visto me parece (para el proyecto que es) espectacular.