Star Wars Outlaws (Ubisoft)

Lastima porque lo que he visto y leido (lo constructivo, nada de pajillerias tipo "is qui li priti is qui li II) realmente tenia buena pinta.

El universo parece estar bien construido y es como estar en las pelis, viajar en la amoto parece muy molon. No sé, no veo nada raro.

Lo de los precios, lo de siempre. Es cierto que 140 eurazos claman al cielo pero luego aplaudimos que otros suban precios y pagamos 100 euros por los fifitas que caducan al año. Y vaya, que yo siempre espero rebaja.

Me da que la inquina a Star Wars y la eterna rabieta contra Ubi igual tendrán algo que ver. Da igual, no importa, que mas da.

Pena que no saliera en la anterior generacion porque tampoco he visto nada que no pueda mover una ONE/PS4.

Pues atentos a esto:

El YouTuber Endymion asegura tener informadores en el seno de Ubisoft, quienes le habrían desvelado una información devastadora: Skull & Bones, el juego como servicio sobre piratas, habría tenido un presupuesto de unos 650-800 millones de dólares, entre 600 y 725 millones de euros.

Ya sé que la fuente es una mierda, pero viendo lo que está pasando con las acciones de Ubisoft y la cantidad de años que estuvo en desarrollo, no me extrañaría que esas cifras no estén muy alejadas de la realidad. Está claro que el fracaso de SW Outlaws ha sido la puntilla al desastroso año que llevan, de ahí el retraso de Assassins Creed

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

Pues atentos a esto:

El YouTuber Endymion asegura tener informadores en el seno de Ubisoft, quienes le habrían desvelado una información devastadora: Skull & Bones, el juego como servicio sobre piratas, habría tenido un presupuesto de unos 650-800 millones de dólares, entre 600 y 725 millones de euros.

Ya sé que la fuente es una mierda, pero viendo lo que está pasando con las acciones de Ubisoft y la cantidad de años que estuvo en desarrollo, no me extrañaría que esas cifras no estén muy alejadas de la realidad. Está claro que el fracaso de SW Outlaws ha sido la puntilla al desastroso año que llevan, de ahí el retraso de Assassins Creed

---

Yo te digo que ni de coña ese juego ha tenido ese presupuesto.

Como fan de SW, tanto este como el Survivor caerán a precio de derribo. Comprar hoy en día algo de salida es comerse un producto inacabado, pagándolo más caro de lo que se debería. :viejo

Cita:

---

Iniciado por heroedeleyenda

Cuando a la gente que le gusta Star Wars, como es mi caso, le produce total indiferencia el juego, pues blanco y en botella

No tiene nada que me haga siquiera prestarle un mínimo de atención, como para gastar 70 u 80€. Cuando valga 20 o 30 o lo metan en algún servicio pues quizás sí

Ahora tienen que meter a la desesperada un DLC con Lando a ver si pescan a algún incauto

---

Exacto.

Pagué por los dos Jedi y los disfruté.

Este no me llama para nada.

No se que querían hacer.

Parece que lo quieren mejorar. Click. Estando a unos 24€ en Webs de Keys y con la nueva update puede ser apetecible.

Yves Guillemot, presidente de Ubisoft, ha esgrimido que las malas ventas cosechadas por el videojuego, fueron fruto de la debilidad que experimenta Star Wars como propiedad intelectual y la presencia de algunos fallos de lanzamiento:

Cita:

---

El directivo reconoce que no alcanzaron las ventas previstas por "varios problemas". El primero que señala no son los errores técnicos, sino la baja popularidad de la marca propiedad de Disney.

"Primero, se vio afectado por su lanzamiento en un momento en que la marca a la que pertenecía se encontraba en una situación inestable. Además, el juego tenía algunos aspectos que aún necesitaban pulirse, y se pulieron y depuraron en las primeras semanas, pero esto afectó las ventas", comentó Guillemot.

Tras el lanzamiento recibió contenido descargable y actualizaciones que por ejemplo mejoraron el sigilo. El Star Wars Outlaws actual está en un mejor estado que en su debut, pero el daño a la imagen del juego ya está hecho.

---

https://vandal.elespanol.com/noticia...-de-star-wars/

La IP sigue en una situación inestable (en la mierda, vaya).
Y sí, el juego es mediocre y salió rotísimo. Y sí, la "personaja", la trama y el desarrollo desnortado que proponía el juego ayudó muy poco.

Qué cojonazos que tiene Ives. Es admirable.

Ahora es Star Wars la que tiene un reputación "inestable". La reputación de Bugisoft es inmaculada. Va a ser cosa de Star Wars porque los juegos de Ubisoft van todos de PM.

El de Avatar lo petó fuertísimo ... ah, no, espera ... bueno no pasa nada, que será la IP de Avatar que es inestable.

De verdad que hay que aguantar cada cosa ... :fiu

bueno, este juego es carne del PLUS mas pronto que tarde

Cita:

---

Iniciado por tbriceno

Qué cojonazos que tiene Ives. Es admirable.

Ahora es Star Wars la que tiene un reputación "inestable". La reputación de Bugisoft es inmaculada. Va a ser cosa de Star Wars porque los juegos de Ubisoft van todos de PM.

El de Avatar lo petó fuertísimo ... ah, no, espera ... bueno no pasa nada, que será la IP de Avatar que es inestable.

De verdad que hay que aguantar cada cosa ... :fiu

---

Yves Guillemot es el ejemplo de ese CEO envejecido que morirá antes de pensar que ha sido adelantado por los tiempos, las personas o los acontecimientos.

Tendrá que ser apartado o caerá con la empresa.

Por un lado, es legítimo. La empresa es suya. Una pena para los empleados que no tengan salida.

Star Wars está bajo mínimos, en eso tiene razón. Pero son ellos los que no han alineado la licencia SW con ningún estreno que avive el hype. Lo sacan, además, en agosto. Un mes horrible. Y ahora tu juego de Agosto a Septiembre, puede morir.

Sale en un estado precario, que bien hubiese valido un retraso de 2-3 meses.

Y el average del juego es 7, es fácil, no tiene una gran historia y, en definitiva, no es competitivo.

Avatar, que es mejor que el juego de Star Wars, tampoco les ha funcionado como querían. Por qué? Porque ahí ya no engañaban a nadie con la política de precios, bajó inmediatamente, la gente esperó o esperando se olvidó. Y, en vez de sacarlo a finales de 2025 con el estreno de una película, que va a impulsar las ventas del juego, lo sacan en tierra de nadie. Dos años después de la segunda película y casi dos años antes de la tercera. Eso se llama gilipollismo.

Ahora nos han venido con un Assassin’s Creed, con una de las ambientaciones que sonaban con interés hace 8 años. Hoy, tras Ghost of Tsushima, no puedes sacar ese juego. Había infinidad de opciones que te diferenciaran. Pero se les metió en los huevos. Así les fue.

De acuerdo con cada letra, Calita

Parece que se ve bastante pocha la versión de Switch 2

Cita:

---

Iniciado por heroedeleyenda

Parece que se ve bastante pocha la versión de Switch 2

---

A mi me parecía que la prota se veía peor que algunos personajes secundarios y mira que normalmente es al reves.