Tema: The Evil Within, de Shinji Mikami y Bethesda

Iniciado por calita

Y la review más leída del juego será.....la de Joystiq, por supuesto.

A estos reviewers que se salen del tiesto se les debería sancionar. Una cosa son las reviews mixtas y otra la unanimidad y tú te descuelgues casi suspendiendo un juego aparentemente de notable muy alto.

Creo que joystiq puntúa sobre 5 ...

Más notas:

- GameTrailers - 9
- AusGamers - 10
- Post Arcade (National Post) - 8,5
- JeuxActu - 8,5
- TheSixthAxis - 8
- God is a Geek - 8
- GamingTrend - 7

Iniciado por samedrug

Creo que joystiq puntúa sobre 5 ...

Sí, y le han dado una puntuación de 2,5 sobre 5.

Iniciado por TheMadHatter

Más notas:

- GameTrailers - 9
- AusGamers - 10
- Post Arcade (National Post) - 8,5
- JeuxActu - 8,5
- TheSixthAxis - 8
- God is a Geek - 8
- GamingTrend - 7



Sí, y le han dado una puntuación de 2,5 sobre 5.

Aaaaah ok, no sabia que ya estaba adaptada la nota en tu lista. Pues si parece una meada fuera de tiesto si.

Ya tengo el juego, esta vez a cumplido Fnac.es, 47 euros y el día de salida.

A ver si me da tiempo a probarlo esta noche.

Iniciado por calita

Y, ciertamente, me molesta ese cada vez mayor énfasis en las reviews en estos tecnicismos que son inapreciables para el jugador en la mayoría de casos, y cuando los aprecia, no afecta para nada a la experiencia global jugable.

uhm, sí y no.

En la experiencia jugable puede que no afecte, pero creo que siempre hay que ser exigente con lo que te venden, y más a estos precios.

A mi me gusta que los juegos sean técnicamente perfectos. Es como cuando te compras un coche o una tele, quieres el producto perfecto no? o te quedarías una pantalla recién comprada con 10-15 pixeles muertos en una esquina? Total, desde el sofá no lo vas a apreciar.

Iniciado por heroedeleyenda

uhm, sí y no.

En la experiencia jugable puede que no afecte, pero creo que siempre hay que ser exigente con lo que te venden, y más a estos precios.

A mi me gusta que los juegos sean técnicamente perfectos. Es como cuando te compras un coche o una tele, quieres el producto perfecto no? o te quedarías una pantalla recién comprada con 10-15 pixeles muertos en una esquina? Total, desde el sofá no lo vas a apreciar.

Lo mejor es que haya un término medio, sobretodo para el jugador.. Siempre suele haber alguna cosilla que no te gusta de un juego pero se puede paliar con otros apartados que te parecen más que correctos. Otra cosa es el que analiza el juego en su totalidad, en este caso las páginas especializadas. Ahí sí veo correcto que si el juego tiene problemas técnicos, y encima sean destacables como en Evil Within, lo resalten.

Pues sí, me faltó comentar eso, una cosa es que quiera el juego perfecto, pero otra es que luego hay que valorar si merece la compra o no. Evidentemente, unos bajones esporádicos de fps no importan, pero está bien saberlo y que las revistas analicen este tipo de cosas.

Y por lo que va saliendo en más análisis, parece que tiene bastantes fallos gráficos.

Para mi gusto uno de los mejores analistas de este pais es Dayo, y en sus videos jamás le he visto hablar de lo técnico. Un juego tecnicamente perfecto no es un juego perfecto en absoluto.

Iniciado por calita

A estos reviewers que se salen del tiesto se les debería sancionar.

Joder, no sé si eres consciente de lo mal que suena lo que has dicho.

Trailer de Lanzamiento

Iniciado por Christian Troy

Para mi gusto uno de los mejores analistas de este pais es Dayo, y en sus videos jamás le he visto hablar de lo técnico. Un juego tecnicamente perfecto no es un juego perfecto en absoluto.



Joder, no sé si eres consciente de lo mal que suena lo que has dicho.

Pero si Dayo no habla del aspecto técnico es porque no entiende de ello, él es inteligente y suele hablar de lo que sabe, temas de narrativa, historia, jugabilidad, etc

Ahora, webs como digitalfoundry, que pertenece a Eurogamer, te hace análisis técnicos de los juegos espectaculares que son dignos de leer, y al igual que alguien le puede gustar los aspectos que analiza Dayo, a otro le pueden gustar los aspectos técnicos también, cuestión de gustos, nadie tiene la verdad absoluta sobre como hacer un videojuego

Iniciado por heroedeleyenda

Pero si Dayo no habla del aspecto técnico es porque no entiende de ello, él es inteligente y suele hablar de lo que sabe, temas de narrativa, historia, jugabilidad, etc

Ahora, webs como digitalfoundry, que pertenece a Eurogamer, te hace análisis técnicos de los juegos espectaculares que son dignos de leer, y al igual que alguien le puede gustar los aspectos que analiza Dayo, a otro le pueden gustar los aspectos técnicos también, cuestión de gustos, nadie tiene la verdad absoluta sobre como hacer un videojuego

Bueno, para cargarse un juego por no ir a 1080p o a 30 fps no hace falta saber mucho, solo leer los datos. Lo que digo es que los temas de los que él habla son los relevantes, los que hacen de un juego un gran juego, y son justamente los temas que todo el mundo se salta, desde la prensa hasta los mismos usuarios. Valorar unicamente lo técnico sería decir que Transformers es una gran película porque los fxs no cantan. Puede ser cuestión de gusto, pero son opiniones equivocadas. Los análisis de digitalfoundry están muy bien, pero a no ser que hablasemos de un juego desastroso e injugable, no deberían condicionar sobre si hay que jugar o no a un juego, en todo caso decidir que versión del mismo comprar.

Si The Evil Within tiene bugs, las texturas no cargan o graficamente parece de PS2, pues será una putada y se lo podrían haber currado más, pero lo que me hizo fijarme en el juego el primer día no fue nada de eso, asi que sigue siendo una compra válida. Y si tras acabarlo acaba siendo una mediocridad y un juego olvidable, no será por lo técnico, sino por los aspectos de los que habla Dayo (o por ambas cosas).

Si realmente pienso lo mismo que tú Pero que a mi también me gusta mucho el aspecto técnico de los juegos. A quien nos gusta el PC, nos gustan todos esos rollos también, e igual que me gusta ver un video de Dayo, también me gusta leer un análisis técnico de alguna web de renombre.

Pero luego como dices, al final lo más importante es que el juego merezca la pena jugarlo.

Un juego que me pareció perfecto en su día fue Dead Space, apartado técnico y sonoro brutal,¿que a lo mejor si hubiera tenido bugs o errores gráficos no muy importantes se disfrutaba igual? Pues seguramente sí, pero la sensación que me dejó aquel juego, no me la ha vuelto a dejar otro, por algo será...

Iniciado por Christian Troy

Joder, no sé si eres consciente de lo mal que suena lo que has dicho.

Suena a ¿censura?, más bien hablo de capacitación.

Yo he colaborado en una web que para mí se fue al traste en el momento en que sus "redactores" empezaron a sancionar a los juegos AAA por el hecho de serlo y a premiar a los juegos indies, también por el hecho de serlo. Algunos se creyeron intelectuales del sector y empezaron a dar notas bajas a juegos increíbles, porque eran "lineales", "no innovaban" y demás polleces con las que luego encumbraban a juegos de medio pelo o dejaba de importar el factor innovación cuando se analizaba el juego de Nintendo de turno.

Cuando a productos sobresalientes le aplicas otra vara de medir, y encima no eres un buen jugador, porque has jugado poco, con prisa y no has pasado por las grandes obras de las distintas generaciones, poco tienes de analista de videojuegos.

A estos reviewers que fallan estrepitosamente en sus valoraciones bien harían en meterlos en la nevera una temporada en sus equipos de redacción.

La pena es lo que comentaba antes, la review de Joystiq por ser la que se sale de la foto, seguro que es de las más leídas del juego.

Y esto es una pena, porque se está convirtiendo en costumbre. Buscar la controversia te da notoriedad, y una panda de niñatos (sí, el redactor de Joystiq no es un periodista del Wall Street Journal, es un mierda) es capaz de hacer daño a un producto detrás del que hay millones de euros en desarrollo y el trabajo de decenas de personas en juego.

Cuando no tiene justificación alguna, este tipo de reviews resultan vomitivas e interesadas.

Pero eso se puede ver desde dos puntos de vista opuestos calita; el que dices del medio que solo busca la polémica y el de la prensa comprada que no tiene cojones a cargarse un triple A porque si no la editora te retira la publicidad y te deja de invitar a eventos. Por eso el que un medio se salga de la corriente homogenea del resto no deberia ser motivo de alarma a no ser que tengamos pruebas de que es debido al primer motivo. En el hilo de Bayonetta lo mismo, Polygon le da un 7.5 (que en absoluto es mala nota), y un usuario se pregunta a que viene que no le den un 10 como las demás. Pues lo mismo sus motivos tienen (o no), pero me parece bastante cuestionable que los usuarios exijan que los medios vayan todos a una a la hora de puntuar juegos, cuando creo que la diversidad de opiniones siempre es más enriquecedora

Iniciado por Christian Troy

Pero eso se puede ver desde dos puntos de vista opuestos calita; el que dices del medio que solo busca la polémica y el de la prensa comprada que no tiene cojones a cargarse un triple A porque si no la editora te retira la publicidad y te deja de invitar a eventos. Por eso el que un medio se salga de la corriente homogenea del resto no deberia ser motivo de alarma a no ser que tengamos pruebas de que es debido al primer motivo. En el hilo de Bayonetta lo mismo, Polygon le da un 7.5 (que en absoluto es mala nota), y un usuario se pregunta a que viene que no le den un 10 como las demás. Pues lo mismo sus motivos tienen (o no), pero me parece bastante cuestionable que los usuarios exijan que los medios vayan todos a una a la hora de puntuar juegos, cuando creo que la diversidad de opiniones siempre es más enriquecedora

Es que no es una cuestión de opinión. Estás evaluando, y la evaluación se realiza en base a una serie de criterios, que son medibles.

Si un juego es bueno, es bueno para todos los analistas, no está sujeto a sus subjetividades individuales.

Yo he tenido que analizar juegos de géneros que no me gustaban, pero tenía que abstraerme y cuantificar parámetros para dar lugar a una nota.

editado y corregido..

Iniciado por Fady

A mi me llega hoy, a de 15 y 15 a 16 y 15, seur pasara por mi casa...
Una pregunta.. este es el proyecto de Guillermo Del Toro que se acabo posponiendo años llamado Insane o aquello ha caido en el olvido?

Siento el error, crei que este era el pryecto tambien de Del Toro, al poner el disco y ver los creditos he visto que no
Apenas he podido probarlo 15 min de juego ya que otros 15 min ha tardado en instalarse en la ps3 y ya venia con un parche de mejora.... odio eso, que saquen los juegos como antes, que los acaben bien y listo, cada 2 o 3 meses ahora hay que mejorarlo, eso creo que quita a los estudios tiempo para otros juegos, en la generacion, psx, ps2, xbox, no pasaba esto... en fin
Respecto al juego, no me gusta el punto de vista del personaje (no se como se llama) tipo resident evil 4, los graficos yo los veo bien, muy detallado todo, seguiremos probando esta noche..

A mi también me ha llegado, dejo algunas fotos:

Ya he puesto la caratula reversible como no.



El bloc tiene un tacto rugoso muy chulo.





Aunque solo es un bloc de notas contiene algunas ilustraciones del juego.

Yo lo tengo casi descargado.

Store USA, en castellano. Compra entre 3 = 16 euros.

A mi también me ha llegado, dejo algunas fotos:



Ya he puesto la caratula reversible como no.



El bloc tiene un tacto rugoso muy chulo.





Aunque solo es un bloc de notas contiene algunas ilustraciones del juego.

Bueno que impresiones da el juego, quien lo tenga ya??

Duplicado...

Ese escudo del Madrid por ahí asomando

He jugado muy poquito. Lo justo para morir una y otra vez en el mismo punto :(

Se puede poner en inglés con sub en español, calita?