Tema: The Last of Us Part II

Para ampliar un poco mi opinión sobre por qué no empatizo con Abby, según he hablado con el compañero Brucetimm en el post de la serie, me gustaría decir que (y perdón por el ladrillaco):

Para intentar ser lo más objetivo posible, baso mi idea en qué puede pensar Abby de Joel antes y después de su encuentro con éste.

Spoiler:

Antes de su encuentro con él en el segundo juego, Abby puede pensar que Joel es un contrabandista que habrá hecho cosas malas/cuestionables dentro de un mundo postapocalíptico donde no creo que haya casi nadie que no haya cruzado ninguna línea roja, lo que lo "descarga" un poco de esa imagen de "malo, cruel". Además, Abby lo juzga por matar a su padre, de un tiro limpio, para evitar que sacrifique a una niña de 14/15 años a cambio de una esperanza, que no una certeza. Quién tiene el derecho de decidir si merece la pena el sacrificio de esa vida por una esperanza no cierta? El padre de Abby, la propia Abby, los luciérnagas...? Más bien la propia niña, a la cuál no se le avisó del riesgo que corría.

Después de su encuentro con Joel, y ya cargada de rencor, lo primero que yo pensaría si fuera Abby es que Joel, ha arriesgado su vida, para salvarla de una horda, sin tener por qué, sin conocerla de nada. Qué tipo de hombre arriesga su vida a cambio de nada por una desconocida en un mundo sin ley, salvaje y post apocalíptico? Un monstruo? Un hombre "malo/cruel" lo haría? Y no sólo eso, la querían llevar a Jackson para darle una nueva vida. Creo que eso debería haber hecho recapacitar a Abby lo suficiente como para al menos, entender que no todo es blanco o negro, y dar una muerte limpia, indolora, y no una tortura y ejecución delante de sus seres queridos. Me demuestra mucho más odio y crueldad Abby con ese acto justo después de que le salve la vida, que Joel en toda la saga. Y todo ello sin contar que el tiempo lo cura todo. Si Abby pilla a Joel el día siguiente de matar a su padre, lo normal es que le haga todo lo que le hizo, pero después de una elipsis temporal de varios años, los ánimos se atemperan, y sólo crece la rabia y la furia en aquellos que, según mi opinión, son propensos a ambas.

Por último, y para diferenciar la motivación de Abby y Joel en sus crímenes, Joel mató, como último recurso, para salvar una vida inocente, que además, le era preciada. Abby mató, por pura venganza, lo que me parece un motivo LEGÍTIMO MORALMENTE pero poco justificado. Una vez que Abby ha cometido un acto tan atroz por pura venganza, habilita a Ellie a actuar en consecuencia, pero como respuesta, y no como algo que le nace.

Y me sigue valiendo el motivo del párrafo anterior. Ellie actúa de inmediato. Igual si pasan 5 años, Ellie se habría serenado lo suficiente como para pensar y reflexionar todo el tiempo que ha tenido Abby y que sólo le sirvió para aumentar su odio. De hecho, justo antes de terminar el juego, Ellie llega a la misma conclusión, sin necesitar todo el tiempo que necesitó Abby, y sin consumar su venganza, cosa que si hizo Abby, por lo que Ellie ha llegado al mismo punto, pero en menos tiempo, y sin consumar su venganza, lo que me hace valorarla más que a Abby.