Tema: Ventas de juegos, consolas y otros bailes de cifras

Iniciado por Serkenobi

No es cuestión de pretender que el discurso esté enfocado en engrandecer a una compañía u otra, simplemente es querer conocer cuál es la fuente que has empleado para compartir esos datos. No veo donde está el problema ni porqué eres reticente a hacerlo.

Es como si alguien comenta que los costes de Marvel's Spider-Man 2 le parecen desproporcionados y la respuesta es: "venga, ha costado 50 millones, hala, todos contentos", pues no. Los datos si se acompañan de fuentes, siempre enriquecerán el debate y permitirán profundizar en el mismo. Si se añaden sin más, sin contexto ninguno, pueden ser más susceptibles de duda.

¡Saludos!

Mira, la fiabilidad de los datos y las fuentes, va por temporadas y por barrios.

Cuando Phil Spencer dice que el Gamepass es rentable, porque él lo dice, es palabrita del niño Jesús, nadie pide aquí ningún balance, ni un informe de Standard and Poor's.

La realidad es que estos datos, como cierre del año, circulan en bastantes webs del sector, desde Vgchartz a todas las que acaban indexando esta información. Tiene parte contrastada y parte proyectada.

Pero siempre habrá quien diga que los datos no son reales o que no se los cree.

Yo pongo el texto y quien quiera que lo reciba de buen grado y quien quiera que lo rechace. No soy auditor.

Lo normal es que estos datos se acaben corroborando en meses en la memoria financiera del ejercicio de las susodichas. Excepto, claro, de aquellas que son poco transparentes o no les interesa comercialmente hacerlo, porque es duro plasmar que te están partiendo la cara en el mercado. No en vano, la memoria del ejercicio, es pura literatura para accionistas, siendo las cuentas anuales las interesantes y ahí no necesitas ser tan explícito, solo aportar saldos financieros por unidad de negocio.

Buenas noches.