Hola, claro la duda que tengo es precisamente lo que estais debatiendo los dos (gracias por contestar), me voy a explicar un poco más, a ver si lo consigo:
En principio solo voy a oir música, ya tengo un cine en casa Denon + Bose en el salón y el ampli ó el receptor es para una habitación, la gran duda que me asalta es que teniendo en cuenta que los precios de un ampli y un receptor están relativamente parejos (romano) si es mejor que pille un receptor pese a que lo voy usar para oir música.
Concretando un poco más, casi me he decidido por un ampli ya que como dice jvcayuela lo voy a usar para oir música, este http://www.eu.onkyo.com/es/products/...s_4387416.html que esta por unos 300 € y lleva radio, pero tal vez me cambie de casa y el denon se quede en esta asi que igual en una futura nueva casa este nuevo aparato pasara a ser usado para cine y música, repito que es un tal vez...
La gran pregunta es ¿para escuchar música el Onkyo http://www.eu.onkyo.com/es/products/...s_4387416.html suena mejor que por ejemplo estos receptores http://www.pioneer.es/es/products/42...7-S/index.html que cuesta unos 390 € ó http://www.yamaha.maygap.com/rxv461.htm que andará
por los 300 y poco euros?, como veis los precios son muy parejos entre el ampli y los receptores, pero yo me pierdo con esto de los watios de sonido, si por ejemplo el ampli es de 100 w y el receptor es de 100 w pero como el ampli es para 2.0 y el recetor para 5.1 ó 7.1, pues este último sonara menos, como veis tengo un lio de narices...
Es que si suenan igual para música pues mejor un receptor y listo por lo que pueda venir, de momento llevará un para de cajas de estanteria kenwood, más adelante le pondre unos B&W 685.
Como veis pues como máximo me quiero gastar unos 400 € en el ampli ó receptor, más dinero sin tener ni idea no le veo sentido.
A ver que me aconsejais, espero haberme explicado bien..
Un saludo y muchas gracias.