Tema: My Fair Lady

Iniciado por Alfred Dolitle

Conclusión: Una ocasión de mejorar lo que había tirada por el desague, pues algunos aspectos mejoran pero no los más importantes , en mi opinión. Yo creo que RataMount se reserva el mejor master, con nivel de detalle y tal para la edición en BluRay. Os vuelvo a recomendar la edición 2 discos Warner de la zona USA que tiene un subtitulado en Español mucho más adecuado y fiel a lo que hablan originalmente.
Un saludo foreros.

Me lo venia ir viniendo, pero el analisis que has hecho lo deja clarisimo.

Visto lo visto, la de Warner tiene peguillas, pero ante el panorama que nos cae, habria que ir a correr a por los saldos quien no la tenga.

Iniciado por FHarlock

Me lo venia ir viniendo, pero el analisis que has hecho lo deja clarisimo.

Visto lo visto, la de Warner tiene peguillas, pero ante el panorama que nos cae, habria que ir a correr a por los saldos quien no la tenga.

Desde luego FHarlock, y si alguien puede que se pille la edición de 2 discos Warner de USA vía amazon.
Como es mi peli favorita no me pude resistir comprármela esta tarde para ver como estaba editada. Además, la cosa no ha sido muy sangrante pues tenía acumulados 4 euros de descuento con la tarjeta doble cero de ECI con lo que el experimento me ha salido por 4,95 eurillos, aunque para este resultado podría haber guardado todo ese saldo para otra peli, .
PD: más sangrante pudo ser haber perdido 14,95 en cualquier edición de Impulso.

Lo que nos temíamos: una chapuza Paramount. Ni es la copia restaurada (la restauración, claro, es de Warner), ni el color está bien ajustado, ni los audiocomentarios están subtitulados. Y el formato se acerca más a la copia en Scope convencional (2.35:1) que al SuperPanavision 70 original (2.2:1).

Se han lucido.

Iniciado por Twist

Lo que nos temíamos: una chapuza Paramount. Ni es la copia restaurada (la restauración, claro, es de Warner), ni el color está bien ajustado, ni los audiocomentarios están subtitulados. Y el formato se acerca más a la copia en Scope convencional (2.35:1) que al SuperPanavision 70 original (2.2:1).

Se han lucido.

Twist, sí que es la versión restaurada por Robert Harris y James Katz pero el master que se usó para VHS en 1994 pasado a DVD mientras que la edición de Warner Bros parte de la versión restaurada en 35 mm(2,35:1) remasterizada especialmente por CBS para su lanzamiento en DVD en 1998 (aquí un año más tarde) con lo que a pesar de verse ligeramente abombada la imagen por no partir del original Super Panavisión 70mm(2.20:1) al comprimir el 2.35:1 del master anamórfico de 35mm hasta 2.40:1, la nitidez y el detalle en la imagen era muy superior con respecto a esta penosa reedición, a años luz., vamos. En fin se ve que al igual que con los clásicos de Impulso, con las reediciones vamos para atrás como los cangrejos, a peor ( fijate si no las sucesivas reediciones de Apocalypse Now, donde la más decente , a pesar del dichoso 2,00:1, fue la primera edición , la de Ratamount, curiosamente, jeje).

A estas alturas, pasar a dvd un master preparado para vhs en 1994 (¡hace 15 años!), sin remasterización alguna, consiguiendo con ello empeorar lo editado anteriormente, es un despropósito insultante, lo haga Impulso o lo haga Paramount.

Es curioso, por otra parte, que resulte prácticamente imposible localizar alguna review que mencione explícitamente de qué material (ToddAO o Scope) se ha partido para elaborar el master de cada edición, ya sea de video, LaserDisc o DVD. Todo apunta a que se utiliza un transfer de Scope en lugar de partir del Todd-AO original, pero nadie lo confirma ni, si es así, explica por qué.

Iniciado por Twist

A estas alturas, pasar a dvd un master preparado para vhs en 1994 (¡hace 15 años!), sin remasterización alguna, consiguiendo con ello empeorar lo editado anteriormente, es un despropósito insultante, lo haga Impulso o lo haga Paramount.

Es curioso, por otra parte, que resulte prácticamente imposible localizar alguna review que mencione explícitamente de qué material (ToddAO o Scope) se ha partido para elaborar el master de cada edición, ya sea de video, LaserDisc o DVD. Todo apunta a que se utiliza un transfer de Scope en lugar de partir del Todd-AO original, pero nadie lo confirma ni, si es así, explica por qué.

Tienes toda la razón, Twist, es una pena que estén tratando tan mal al cine clásico con estos penosos master sacados de VHS. Se ve que quieren convertir al DVD en el viejo VHS y al Blu Ray en el nuevo DVD. ¿Cuánto te juegas a que para la edición de " My fair Lady" en formato Blu Ray, Paramount usa el master que usó Warner en 1998 y no esta bazofia que han usado (el master de 1994) para esta edición del 80 aniversario del nacimiento de Audrey Hepburn?

CBS deja su asociación con Paramount este mismo mes y se asocia ahora con Sony

Da la impresión que Ratamount se sabia que se quedaba sin ella, y lo ha sacado de cualquier manera para sacar la pasta posible.

A todo esto, una duda con los subs. En Warner y en Paramount, sigue lloviendo en Sevilla que es una maravilla, o por fin llueve en la planicie española?

Iniciado por FHarlock

Da la impresión que Ratamount se sabia que se quedaba sin ella, y lo ha sacado de cualquier manera para sacar la pasta posible.

A todo esto, una duda con los subs. En Warner y en Paramount, sigue lloviendo en Sevilla que es una maravilla, o por fin llueve en la planicie española?

Si, lleva exactamente el mismo subtitulado de Warner, o sea que una pura maravilla en Sevilla y no "En España llueve sobre todo en la llanura" que sería lo suyo, además Higgins sigue tratando a Eliza de "usted" hasta cuando la encuentra en casa de su madre, cuando tanto en la versión original como en la española el profesor tutea a su alumna desde que la encuentra vendiendo flores en Covent Garden siendo únicamente Eliza quien llama de "usted" a su profesor, en fin , que sí, FHarlock, la misma chapuza en el subtitulado de Warner, que le vamos a hacer....

Pues a la espera de la edición en BR, con la vana esperanza de que alguien corrija los subtitulos de una dichosa vez.

No creo que Sonny, despues de desplantes como los de seguir sin ceder con cosas como Dentro del Laberinto, sea capaz de solucionar esto.

Nuevas noticias sobre la película en DVD:

En las páginas web de la fnac y dvdgo se anuncia para el día 23 de junio una Edición especial 2 Discos de "My fair Lady", aunque no hay imagen de la carátula ni información de la distribuidora ¿seguirá editándola Paramount-CBS? ¿se verá ahora bien la imagen y nos sacarán el master bueno que tenía la edición de la Warner del año 2004? ¿Se incluirán en el segundo disco los mismos extras en esta edición del 45 aniversario que en la edición del 40 aniversario?
Todas estas preguntas os las responderé cuando haya más información en la innombrable o en estas dos webs. (fnac y dvdgo).

PD: Seria pa matarlos a los de Ratamount si han estado vendiendo una edición infecta e indigna de esta película mítica desde noviembre y que ahora la sacaran bien....

Ya está la edición especial dos discos en ECI de Sol, la he visto esta tarde. por suerte la estaban poniendo en ese momento. Edita Paramount y la imagen de la película sigue siendo lamentable, el mismo master de la edición sencilla. En el segundo disco vienen exactamente los mismos extras de la edición del 40 aniversario editada por Warner Bros en 2004. (Con el documental presentado por Jeremy Brett, que en paz descanse, en el 30 aniversario de la película en 1994). Así que nada, basura de edición
La carátula es ahora la de Paramount de USA:
http://www.classicflix.com/fair-lady-october-a-517.html

Supongo que, para variar, tampoco esta vez incluyen la opción de ver la película doblada pero con las canciones en inglés y subtituladas en español....

Iniciado por jake

Supongo que, para variar, tampoco esta vez incluyen la opción de ver la película doblada pero con las canciones en inglés y subtituladas en español....

Supones bien.
Si tienes la versión remasterizada del DVD editado por Warner guárdala en un cajón con llave, como si fuese un tesoro pues aún no teniendo esa opción que tú dices- que es como casi siempre se ha emitido por televisión- su calidad de imagen y sonido (tanto la V.O. como la doblada) es infinitamente mejor que la bazofia que está editando Paramount.
Si no la tienes aún está en kioscos, en un pack junto con "El cazador de sueños" de la novela de Stephen king y dirigida por Lawrence Kasdan editadas por impulso pero con los masters Warner buenos.

Charlie, tienes razón. Pensé que andrewflash preguntaba por la edición de amazon.com. (la de USA) que sí sólo lleva idioma inglés y subtítulos para sordos en inglés, ah y en portugués nada más.

La edición inglesa es la misma que la edición especial dos discos editada por Paramount en España, aunque con la carátula de la edición sencilla del 80 aniversario del nacimiento de Audrey Hepburn mientras que nuestra edición 2 discos patria lleva la carátula de la edición sencilla de un disco de USA. De ahí mi cacao mental, jejej....

Perdón por la confusión, lo siento.