Tema: "Narcos": serie de Netflix

Iniciado por Synch

Una duda, en la versión doblada, todo lo que ya viene en español lo dejan tal cual? Lo digo porque en el 2x01, por ejemplo, el 80% o así del episodio ya es en español.

Si, lo respetan, al igual que hicieron en la 1º Temporada. Lo que si se nota también es mejoría en la pronunciación de Moura, por ejemplo, como cuando les da por hablar rápido.

Me termine la 2º Temporada hace cosa de un mes, y no sabría decir si me parece mejor todavía que la primera, pero desde luego, es una dupla fantástica, ambas.

No entiendo muy bien que os pasa con los subtítulos. Llega un momento en que no se entiende un carajo o qué? He visto los dos primeros capítulos y salvo alguna palabra se entiende todo.

El de la voz en Off doblada por qué pone la voz de gilipollas chulo de Sancho Gracia y luego cuando actua el personaje lo hace bien?

Voy por el 2X07 y me parece muy buena. Me he puesto tres veces:

Spoiler:

la parte cuando llama por teléfono a los Alemanes amenazando. Ja ja!

No entiendo como quieren hacer dos temporadas más porque por donde voy ya queda poco para que llegue el final de 1993, es decir su muerte en la realidad.

Iniciado por Birkiki

No entiendo como quieren hacer dos temporadas más porque por donde voy ya queda poco para que llegue el final de 1993, es decir su muerte en la realidad.

Porque la serie no va enfocada en exclusiva a Escobar. Se llama Narcos porque la intención es tratar el imperio de la droga a través de antologías, siendo Escobar el primero. A partir de aquí se abre un camino para que las futuras temporadas toquen otras zonas, personajes y carteles distintos.

'Narcos' recluta a dos nuevos agentes de la DEA para la tercera temporada


La nueva entrega contará con Gilberto Rodríguez Orejuela como principal protagonista.

http://www.sensacine.com/noticias/se...icia-18547295/

Que grande la taza esa.

El tema de los narcos me apasiona y la serie me está pareciendo sublime.Deseando las siguientes temporadas.

Tengo la sensación de que han humanizado en exceso a Don Pablo.

Serie top

Iniciado por Chirlo

Que grande la taza esa.

El tema de los narcos me apasiona y la serie me está pareciendo sublime.Deseando las siguientes temporadas.

Tengo la sensación de que han humanizado en exceso a Don Pablo.

Serie top

El hijo de Pablo Escobar cuenta cosas muy distintas a las que aparecen en la serie, pero bueno, al margen de todo lo humano que lo quieran hacer, él tenía su familia y está claro que en su recta final, su tragedia estuvo ahí, aunque la quieran pintar de otro color en la serie.

Iniciado por Zack

Porque la serie no va enfocada en exclusiva a Escobar. Se llama Narcos porque la intención es tratar el imperio de la droga a través de antologías, siendo Escobar el primero. A partir de aquí se abre un camino para que las futuras temporadas toquen otras zonas, personajes y carteles distintos.

Y si la serie no triunfaba entonces decían que era sólo sobre la captura de Escobar y fuera. Y si funciona pues aplican (como ya han hecho firmando la 3a y 4a temporada) la estructura de semi-antología (digo lo de semi porque si se mantienen los mismos personajes no será exactamente eso) y listos.

Vista la segunda temporada. Sin ser en absoluto mala (una serie de notable, sin duda) tal vez me gustó un poco más la primera temporada porque creo que le saca más partido a la historia y a la narrativa, siendo los personajes donde la 2a la veo más interesante que la 1a.

Decía lo de la narrativa porque creo que es la salsa de esta serie. Si fuera 100% como cuando vemos la acción de los personajes, sea del bando que sea, no sería lo que es. Son esas intervenciones de Murphy las que le dan el toque a Narcos: no sólo sirven como receso temporal de la historia contada en tiempo real, sino que nos sitúa de nuevo en la misma con los anclajes históricos (reales) necesarios a partir de los cuales regresamos a la pura dramatización. Además en esas intervenciones, cortas y directas, la forma de narración (imágenes reales mezcladas con las rodadas, la información que el espectador necesita para entender las siguientes escenas, el tono burlón de Murphy etc) es el adn de Narcos.

Lo bueno de la 2a temporada, además de los personajes (la historia los lleva a las lógicas crisis personales y laborales) es que está muy bien estructurada en lo poco (en comparación a la primera) que cuentan. En otras co-producciones de Netflix,concretamente las de Marvel, me quejaba del exceso que suponen 13 episodios y como eso afecta a la narrativa. En Narcos por suerte eso no sucede: aquí los 10 episodios son casi de un mismo nivel, la historia avanza siempre, ni sobran ni faltan episodios, ni hay momentos de relleno.

Narcos no me puede parecer de 10 porque no apuesta por los personajes aunque no creo que sea un error como tal ya que como decía el adn, la propuesta de la serie, es otra y en ese esquema es difícil detenerse a desarrollar más a Murphy (quien es ese tío? Le conocemos?), Peña (idem) e incluso Escobar. Tal vez ni siquiera queremos eso, de hecho a mi ya me sirve, pues la serie entretiene y entra la mar de bien, pero creo que en ese punto tiene ciertas limitaciones.

En The AV Club me pareció leer (luego lo reviso) una crítica sobre que la línea de buenos y malos no es del todo naturalizada (dando por hecho que en esta historia no hay mucho donde rascar... Un sádico narco liderando un ejército de ignorantes sádicos vs las fuerzas del estado cumpliendo la ley, incluso con errores por ese lado, el espectador tiene claro que Escobar es un cáncer a erradicar), es decir, que no dejan que la serie vuele sola en ese aspecto. No lo tengo claro, ignoro como eran esos agentes en la vida real y siendo una dramatización no sé si sería correcto hacer de ellos unos personajes moralmente más ambiguos pero mi problema con ellos no está ahí.

Decía que Narcos tiene limitaciones en los personajes por su apuesta en el formato de la serie. Pero eso no debería ser un impedimento para un desarrollo algo más complejo de Murphy y Peña, incluso de los narcos principales, Judy, Berna, los dos de Cali y Pablo. La interpretación -dentro de la dramatización- de Moura es muy buena (incluso físicamente), es decir, es un buen Pablo Escobar de la serie Narcos, y el tema del idioma no me ha importado tanto en esta segunda temporada, pero el personaje en si mismo creo que no termina de ser redondo. Escobar es varias cosas a la vez pero no logran que todas ellas funcionen a la vez. No me creo del todo ese personaje. Si querían crear un antagonista carismático que sea capaz de coger a su hija en brazos, luego matar a alguien y luego verle haciendo actividades mundanas, a mi no me han convencido del todo.

Como decía la serie funciona muy bien, y si mantienen los 10 episodios por temporada y sobre todo ese nivel de narrativa sin pausas (que es donde saltaría demasiado a la vista los problemas de esa apuesta narrativa), podemos tener Narcos para rato y diversión asegurada.

Que grande es la Moncada... parece sacada de un culebrón de aquellos malos que inundaban las cadenas españolas hace unas décadas.

Iniciado por Zack

Porque la serie no va enfocada en exclusiva a Escobar. Se llama Narcos porque la intención es tratar el imperio de la droga a través de antologías, siendo Escobar el primero. A partir de aquí se abre un camino para que las futuras temporadas toquen otras zonas, personajes y carteles distintos.

Ufff, pues lo veo un error porque debería haber sido una primera temporada para Escobar y una segunda a otro. Y el listón dejado por la enormidad de Escobar va a ser dificil de superar.

Iniciado por Rafa81

No entiendo muy bien que os pasa con los subtítulos. Llega un momento en que no se entiende un carajo o qué? He visto los dos primeros capítulos y salvo alguna palabra se entiende todo.

Más o menos se entiende. Pero hay algunos personajes secundarios que tela... piensa que hablan en un dialecto "barriobajero" con unos acentos chungos y cuesta. No es lo mismo cuando habla el presidente de Colombia que la "Quica"...

A Wagner Moura en la primera temporada costaba, en la 2ª mejora algo. Eso sí, los "mal parido", "marica" e "hieputas" se le entiende perfecto.