Vale, pues en una película extranjera se tiene que doblar el 100% de los diálogos.Cita:
Iniciado por Murakami
100>40.
adiossss :hola
Versión para imprimir
Vale, pues en una película extranjera se tiene que doblar el 100% de los diálogos.Cita:
Iniciado por Murakami
100>40.
adiossss :hola
Por cierto, que el arte abstracto, en muchas ocasiones, también me parece una tomadura de pelo como la copa de un pino.
Cuando fuí al Guggenheim a Bilbao y vi la colección permanente con un par de lienzos en blanco me acordé de Gila "Alguien ha timado a alguien".
:disimulo
Lo cual no quita que exista arte abstracto que me guste.... :cafe
Adios, muy buenas.Cita:
Iniciado por Grubert
Porque queda claro que en una pelicula españolada mas puestos de trabajo en España que en una pelicula americana, ¿no?. ¿O que pretendía demostrar? :hola
Incluido el edificio.Cita:
Iniciado por Kores
Definitivamente necesitamos el PCSCE.
Partido Contra las Subvenciones en el Cine Español, aunque casi que mejor lo podríamos abreviar en PA, Partido Analfabeto, así de paso estaría también en contra de las subvenciones a las escuelas, bibliotecas, museos, teatros, palacios musicales, recintos deportivos...
¿Por qué narices tengo que pagar yo de mi bolsillo que otros chavales estudien, que otro tome prestado un libro o un vídeo, que en una sala se expongan unos cuadros que ni me van ni me vienen, o que construyan un palacio para que otros den conciertos de música clásica, o un estadio para que otros se forren jugando a fútbol o dando conciertos de rock?
Ah!!! y de paso también podrían dejar de subvencionar a la Iglesia, algo que se basa en algo que no existe.
Aunque esto último creo que ya tenemos un partido que se ha encargado de hacerlo un poco más justo y que lo subvencione a quién le apetezca.
Ahora lo entiendo. La culpa de que no guste el cine español es del soporte. Es que en vez de pasar la cinta cinematográfica a bobinas, las pasan a bovinas y claro, proyectar una vaca es lo que tiene y así no hay manera. :lolCita:
Iniciado por Hidroboy
Bromas aparte, el problema de los mediocres es encontrar la fórmula de sustituir al público por los contribuyentes. Y algunos lo consiguen.
Un saludo :hola
psst. oyes.. ahora que no te ve nadie.. aprovecha pa limpiar, que se te ha vertido el bote de la demagogia y lo estas dejando todo perdido..Cita:
Iniciado por xagasi
Salu2!
Si la fe es algo inexistente, ya podemos empezar a quemar todos los libros de historia...Cita:
Ah!!! y de paso también podrían dejar de subvencionar a la Iglesia, algo que se basa en algo que no existe.
Yo quemaría también los que no son de historia. :muyaloro
:lolCita:
Iniciado por Ferenczyg
Estoooooo... ¿De que iba este post? :?
Por cierto, y para entrar también a deguello: Murakami, ojalá la industria del cine español dejara de recibir UN SOLO EURO en concepto de subvanciones. Te aseguro que desde ese dia, se haría mejor cine. Y a lo mejor, hasta descubríais que hay gente que trabaja, hace un excelente producto, da trabajo con él, y hasta obtiene beneficios. Sin vivir del cuento. Fíjate tu lo que son las cosas.
Manu1oo1
No, si lo genial sería que fuesemos todos ricos y nos pudiesemos permitir rodar una pelicula como quien compra cruasanes. Lo que detesto es esa asquerosa generalización de que todos los que nos dedicamos al cine somos unos "aprovechados" que viven del cuento. Faltaría más que me insultasen de esa forma, aunque eso solo demuestra ignorancia. De todas formas, no creo que se hiciese mejor cine, mira si no una industria de verdad, como es la americana, cuantas peliculas proporcionalmente son aprovechables, y es la misma historia, y escribo esto con la portada de "Jimmy Hollywood" a la derecha del mensaje.
Unas preguntitas...
¿Ha recibido subvención alguna esa industria americana que os está devorando? ¿Cómo es ello posible si tan malos son? ¿Sin dinero público? ¿Es ello físicamente posible?
¿Que tiene de malo que el cine sea una "industria"? ¿No habíamos quedado en que el motivo principal de recibir subvenciones era poder mantener los trabajos de la gente relacionada con ese campo? ¿No es uno de los efectos secundarios de una industria el crecer y crear puestos de trabajo? ¿Entonces...?
¿Todos las películas exitosas que existen se han rodado por que alguien era rico? ¿O más bien por que alguien demostró CON HECHOS que era interesante invertir dinero en sus productos? (Nótese la obvia diferencia entre "invertir" y "enterrar", aunque es un hecho que ciertas mentes pensantes ignoran esta barrera).
Manu1oo1
Partido Contra las Subvenciones en el Cine Español, aunque casi que mejor lo podríamos abreviar en PA, Partido Analfabeto, así de paso estaría también en contra de las subvenciones a las escuelas, bibliotecas, museos, teatros, palacios musicales, recintos deportivos...
__________________________________________
Realmente equiparas todo esto al cine español como forma de aprendizaje y fuente de cultura??
No. Tienen inversores privados.Cita:
Iniciado por Manu1001
Aqui nadie ha dicho que sean malos. No pongas palabras en mi boca.Cita:
¿Cómo es ello posible si tan malos son?
Si, si eres la Warner, la Disney, la Paramount... en definitiva, si hay una industria equilibrada y fuerte que se mantiene por si sola.Cita:
¿Sin dinero público? ¿Es ello físicamente posible?
Nada en absoluto, es lo mejor que le puede pasar.Cita:
¿Que tiene de malo que el cine sea una "industria"?
Exacto.Cita:
¿No habíamos quedado en que el motivo principal de recibir subvenciones era poder mantener los trabajos de la gente relacionada con ese campo?
Entonces ¿que crees que estamos intentando?Cita:
¿No es uno de los efectos secundarios de una industria el crecer y crear puestos de trabajo? ¿Entonces...?
Preguntale a Dreyer como rodó "La bruja vampiro".Cita:
¿Todos las películas exitosas que existen se han rodado por que alguien era rico?
¿Demostrar que y como? ¿me lo expliquen por favor? ¿acaso no se hace ya? ¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa? ¿creeis que todas las subvenciones son válidas? ¿que cualquiera que se propone hacer una pelicula tiene un fajo de billetes del estado bajo el brazo?. Que ingenuidad, dios mio.Cita:
¿O más bien por que alguien demostró CON HECHOS que era interesante invertir dinero en sus productos?
Pues mira, viendo películas como "El Calentito" o "Semen una historia de amor", por citarte dos de las últimas que me he tragado (absolutamente de forma literal) uno pudiera pensar que por calidad, calidad, lo que se dice por la calidad no las deben de estar escogiendo. Y eso que la segunda, comparada con la primera, parecía practicamente de Lubitsch.Cita:
Iniciado por Murakami
:disimuloCita:
¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa?
Manu1oo1
¿Demostrar que y como? ¿me lo expliquen por favor? ¿acaso no se hace ya? ¿o piensas que se reparte el dinero al primero que pasa? ¿creeis que todas las subvenciones son válidas? ¿que cualquiera que se propone hacer una pelicula tiene un fajo de billetes del estado bajo el brazo?. Que ingenuidad, dios mio.
_______________________________________________
En ocasiones asi lo parece, no me quiero imaginar las peliculas a las que no les dan dinero como seran
"El calentito" es de Chus Gutierrez, que recibió buenas críticas por su pelicula anterior "Insomnio". Además contaba con un personaje televisivo conocido como era Verónica Sánchez y es una comedia musical (a rebote del éxito de "El otro lado de la cama"). la pelicula es una puta mierda, si, pero se hizo con fines comerciales ¿no nos quejabamos de que solo se hacía cine de autor? :juasCita:
Iniciado por Kores
Recaudación: 804.802,37 €
"Semen, una historia de amor", cuenta con dos actores reconocidisimos como Ernesto y Héctor Alterio, dirigida por Ines París y Daniela Fejerman (que ya habían hecho una comedia de éxito con "A mi madre le gustan las mujeres").
Recaudación: 2.130.952,07 €
Curiosamente, ambas fueron de las 25 películas más taquilleras de ese año en España. Venga, buscate otro ejemplo. :P
Me estoy perdiendo... :doh
Estamos hablando de que las películas SON UNA MIERDA, algo que tu mismo reconoces. ¿No habíamos quedado en que las subvenciones eran necesarias para poder hacer películas DE CALIDAD, sin ataduras mercantilistas? :mmmh
O sea, que damos subvenciones a películas basura. Que es justo lo que estamos condenando.
Manu1oo1
De hecho, si estamos hablando de cultura, no deberia ser gratis ir al cine para ver una pelicula española? o por lo menos pagando bastante menos que una que no estuviera subvencionada? asi todo el mundo podria culturizarse gracias al cine español
Ah, ¿pero no lo sabías?. Al publico le gusta esa clase de basura, subvencionamos basura para que tenga éxito, su éxito propicia el reforzamiento de las productoras, con ellas, de la industria, lo cual es un paso, poco a poco, para que se independice y no necesite subvenciones.Cita:
Iniciado por Manu1001
¿Alguien se ha parado a leer la nueva ley del cine? :aprende
¿Es una competición a quien la suelta más gorda? :dohCita:
Iniciado por Julio Angel
"Quiero comprarme un libro, la literatura es cultura, ¿porque no me la paga el señor Zapatero?"
Entonces por lo menos podrian poner los nombres de los contribuyentes en los creditos, no??
Por enésima vez: dime la cantidad exacta de dinero que han sacado de tu bolsillo para financiar el cine en España. :)Cita:
Iniciado por Julio Angel