Me falta altura Michel.
Donde tengo los sofas es por donde pasa la tuberia del desagüe, asi que es una de las mas bajas de la sala y colocarlo por delante del campo de vision no me hace ninguna gracia.
Versión para imprimir
Me falta altura Michel.
Donde tengo los sofas es por donde pasa la tuberia del desagüe, asi que es una de las mas bajas de la sala y colocarlo por delante del campo de vision no me hace ninguna gracia.
Entonces si los 45 nits que maaca el LG son pasandolos a ftl, 12ftl en el sony quedaria de la siguiente manera el 95 ya que el 90 no aparece en el carculador.24 nits se quedaria el Sony me parece muy poco ya que es casi la mitad que tu LG,y un JVC X30 se va a 40nits muy cercano a tu actual LG,incluso el Sony 30 se marca un respetable 41 nits similar al Jvc y muy cercano al LG,habra que ver si realmente esta diferencia de potencia luminica que tiene de desventaja el 90,95 esn vivo es perceptible o no.
pero me supongo que las medidas teoricas seran por igual para todas mas marcas no?porque he ajustado misma distancia de pantalla y tiro para un sony 30 y un jvc x30,ambos de 1300 lumenx y ha marcado el sony 41 nits y el jvc 40 nits y en cambio el 95 ha bajado a 24 nits asi que algo de certeza tiene el carculador en mi opinion.
Esos 24 nits son 7fl.
Como dice goran, me imagino que el calculador estara equivocado, ya que tambien en el zoom marca x1,5 cuando en el sony es x1,6.
Mañana o durante la semana, intentare comprobarlo si realmente es eso.
Como bien ha dicho Goran, yo siempre me he preguntado en el tema de lumens en la calculadora como lo median, en que modo, calibrado?
Yo solo la uso para ver el tiro que necesito y si llenaré la pantalla.
Michel, la prueba (espero, jaja) será mañana con el 95 en tu sala. Ahí verás si se queda corto de luz el 95. Aparte si te sirve la lente o no con el Sony, que todo indica que no.
Eso si, si necesitas luz, con el JVC vas a ir sobrado y en 2D tiene una imagen de referencia. En 3D, en el otro hilo de los JVC, he visto una configuración de Goran que mejora muchisimo el 3D de los JVC, y que por lo visto de fábrica lleva una configuración para 3D penosa.
Ademas con CMS completo y se adapta perfectamente a tu lente, el poder del lado oscuro es poderoso, jajaja.
Mi pantalla es de 3,60 de base y va sobrado de luminosidad.
Gracias a todos por los consejos.
Sobre la lampara, tiene unas 1900 horas, no se si estando en modo alto o eco, tampoco se lo que normalmente duran las lamparas con los sony, si que se que en mi LG en modo eco y con casi las 1300 ha perdido muy poco (4000 segun fabricante), ya que todavia me saca 12fl a 5,20m.
jejeej mañana proueba bomba de sony jejejejejej
si no me equivoco el W30 tienen mas luminosidad que su hermano el 90 ó 95, de aqui que en pantallas grandes se vea más luz el W30.
ande o no ande.... p....grande!!
que se lo pregunten a nacho vidal...
Al final se me han puesto los dientes largos con el Sony VW 95... a ver que impresiones contais.
Bueno hemos probado el sony 95 en mi casa y e tenido la gran suerte de que me vale la lente chapo , perfecto en lucnes , perfecto en fi , perfecto en negros , perfecto en todo , hemos puesto pelis que vi anoche y me acuerdo muy bien de las imagenes , como armagedon y top gun , y chapo al sony , si tengo diferencia al mio en lucnes y es mas el sony parece que estaba apagado el ventilador casi no se olle nada y para esto soy muy pijo , y perfecto , osea decisión conjunta y mas económica y en general mejor proyector , hablo de general okis , y me perdonareis los jvceros y si el rs55 es tan bien buen bicho okis , pero como digo miro todo no solo los negros del jvc okis , pero me paso al otro lado por todas etas circunstancias , si dios quieres el viernes que viene estreno a mi casa y veré la luz , saludos
perdon al amigo djv le a encantado mi pantalla HUM jajajja
Mi más sincera enhorabuena
Michel espero disfrutes ese pepinaco nuevo de Sony 95 que te vas a echar como tu dices,buena eleccion si te viene bien en tu sala sin duda.
Bueno pues a mi me ha dicho un pajarito :disimulo que otro se ha llevado un VW90 debajo del brazo.
:hola
Si me viene y e probado esta mañana te repito y me a encantado el movimiento de imagen , los negros muy bien similares al jvc , etc , y me a costado mucho la ellecccion pero el malica del goran me dijo que para la calibracion es el mejor por mas cosas mas completas que el rs55 etc o los jvc , y es todo , el rudio , pvp final , de los dos , etc , saludos
Si raigo confirmo que esta de viaje y va a su casa con el sony 90 debajo del brazo con el proyec jejej oleada de sony jajajja.......
Enhorabuena, probando in sitú (como has hecho tu), es como realmente se deberían tomar las decisiones para es tipo de compras.
Pero que le vamos a hacer..., aqui en Coruña no es compatible precio con disponibilidad para ver o probar equipos, y mas si son video proyectores.
Envidia de la sana, un saludo hoy también desde Pontevedra.
De coña que la lente te sirva. Todo parecia indicar que no, y al final Sony que te crio, jaja.
El RS55 es de referencia en 2D, pero el Sony esta ahí ahí, y globalmente en imagen/FI/3D lo hace mejor.
Yo estuve con una duda parecida entre el X30/RS45 y el Pana 5000, y habiendo vistos los dos me pillé el Pana porque valoro mucho el FI y el 3D, salvando las distancias con semejantes bicharracos como el RS55 y el Sony 95.
Enhorabuena por el 95, y me imagino a Michel tachando los dias en el calendario para disfrutarlo, JAJAJA.
Si es asi la decisión mia era importante por la lente entre uno y otro pero djv me lo ponia tan mal y e tenido suerte como me a dicho djv y chapo jejeje y mas pelas a la saca , que faltan sienpre mas cosas , saludos