Tema: Nightcrawler con Jake Gyllenhaal (2014)

Otro clip:

Poster Español

Vengo de verla. Haceros un favor y haced lo propio... y si lo hacéis sin saber demasiado de ella mejor que mejor. Gyllenhaal unchained da una nueva lección interpretativa. Fantástica foto nocturna de Los Angeles. Una crítica sin concesiones al periodismo sensacionalista con regusto a thriller setentero. Se nota que a Gilroy le mola Michael Mann.

En esta edición de los Oscar ha sido la gran olvidada, no sólo para Gyllenhaal y Gilroy, también para Elswit, que para mí a firmado las dos mejores fotografías de lo que he visto este año, Nightcrawler e Inherent Vice, ambas muy diferentes y ambas estupendas.

No olvidéis a Rene Russo, para mi muy por encima de nominadas como Laura Dern o keira knightley.

Otro clip:

La vi anoche en V.O. con subtítulos en inglés y es, sencillamente, una de las mejores películas americanas de 2014. Así de simple.

Tiene una mala ostia alucinante, y no es nada complaciente con la sociedad. Todo en la película es perfecto, pero hay que destacar a Jake Gyllenhaal, que está soberbio. Una vez vista la película, aunque se merece la candidatura al Oscar (sino el premio, directamente), entiendo ese "olvido" de la Academia, porque es un personaje, digámoslo, incómodo (como el resto de la cinta).

A ver si saco tiempo esta tarde y cuelgo una crítica algo más detallada, porque este peliculón lo merece.

Bueno, pues al final me ha dado tiempo y aquí os dejo mis impresiones, un poco más desarrolladas (ojo cuidado, que hay spoilers a tope): http://devaneoscinefilos.blogspot.co...lroy-2014.html

Mi reseña.
http://motivosparalevantarse.blogspo....html?spref=fb

En resumen: peliculón y tal. Ya lo sabíamos.

Iniciado por tyler durden

Una vez vista la película, aunque se merece la candidatura al Oscar (sino el premio, directamente), entiendo ese "olvido" de la Academia, porque es un personaje, digámoslo, incómodo (como el resto de la cinta).

¿más o menos incómodo que la Amy de Perdida?, ahí no ha tenido reparos la Academia en nominar a Pike (nominación totalmente merecida, en mi opinión).

Saludos

Iniciado por Tripley

¿más o menos incómodo que la Amy de Perdida?, ahí no ha tenido reparos la Academia en nominar a Pike (nominación totalmente merecida, en mi opinión).

Saludos

Buena pregunta Tripley... Despues de pensarlo un rato, yo creo que es mas incomodo que la Amy de Perdida (siendo Amy un personaje nada complaciente).

Pero hay ciertos matices entre un personaje y otro que hacen que crea que el Louis Bloom de Nightcrawler es mucho mas incomodo para premiar que la Amy de Perdida (no olvidemos que Amy tiene ciertas motivaciones para hacer lo que hace... No las estoy justificando, pero las tiene, cosa que Bloom en Nightcrawler no tiene).

Iniciado por tyler durden

Buena pregunta Tripley... Despues de pensarlo un rato, yo creo que es mas incomodo que la Amy de Perdida (siendo Amy un personaje nada complaciente).

Pero hay ciertos matices entre un personaje y otro que hacen que crea que el Louis Bloom de Nightcrawler es mucho mas incomodo para premiar que la Amy de Perdida (no olvidemos que Amy tiene ciertas motivaciones para hacer lo que hace... No las estoy justificando, pero las tiene, cosa que Bloom en Nightcrawler no tiene).

tyler, gracias por la respuesta. Tengo mucha curiosidad por ver Nightcrawler y lo que ha hecho en ella Gyllenhaal. Parece que su personaje y el de Amy, aunque tengan algún punto en común, difieren en cómo se presentan/son vistos por los demás.

Saludos

Hombre, nada de lo que hace es justificable pero a Lou motivación es lo que le sobra Para mi la principal diferencia entre ellos es su percepción de la realidad: Amy es totalmente consciente de lo que está haciendo y de las consecuencia que conlleva, sin embargo con Lou tuve la sensación de que él realmente no siente que lo que está haciendo está mal.

El personaje de Lou Bloom no tiene nada justificable para hacer lo que hace

Spoiler:

Cuando hace que maten a su compinche para obtener imagenes potentes

Pero tampoco quita que el personaje de Amy en la cinta de Fincher tampoco sea un santo

Iniciado por PrimeCallahan

El personaje de Lou Bloom no tiene nada justificable para hacer lo que hace

Spoiler:

Cuando hace que maten a su compinche para obtener imagenes potentes

Pero tampoco quita que el personaje de Amy en la cinta de Fincher tampoco sea un santo

Spoiler:

No solo lo hace por conseguir una imagen impactante, lo hace porque el pobre ignorante se atreve a chantajearle minutos antes

Para mi el momento que mejor define quién es Lou realmente es la cena que tiene con Nina, el personaje de Rene Russo, una de las mejores escenas de la película, dicho sea de paso.

Edito: Por cierto Dr.Gonzo, no he terminado de leer tu crítica pero amén con esto

Cada vez que alguien habla de lo mal que está la tele y de la cantidad de basura que se emite, no puedo evitar que, efectivamente, tienen razón, pero habría que puntualizar algo que puede parecer una tremenda obviedad y sin embargo juraría que para muchos no lo es: Si se emite tanta basura es porque la gente reclama basura.

Veo que ya la habéis visto unos cuantos, y habéis hecho bien (el doblaje da cáncer). Aquí mi crítica http://cineinherente.blogspot.com.es...ifica-los.html

Vista en cine.

Muy buena película y un arrollador Jake Gyllenhaal, que para mi ha hecho la mejor interpretación de un actor en cualquiera de las películas que he visto recientemente.

Me ha parecido una especie de mezcla entre "American Psycho" (doblador incluido) y "Drive" + ese toque de crítica a los medios de comunicación ("El ojo público"), con geniales secundarios (Rene Russo y Bill Paxton), buena fotografía en esa ciudad de Los Ángeles tan presente en cada plano y una interesante banda sonora de James Newton Howard.

Yo le doy un 9´5.

PD- Uno de los planos finales me ha parecido calcado al último que vemos en "Sospechosos habituales".

VISTA. Como dice el compañero Kapital, tiene aires de DRIVE (sin llegar a la obra maestra de Nicolas Winding Refn) (le ha faltado mas escenas de violencia) con un Jake Gyllenhaal en plena forma dándole ese toque psicótico al personaje. De lo mejor que he visto últimamente junto a Whiplash. Un 7,5

He redescubierto uno de los mejores canales de cine de youtube y en él hay un vídeo que hablan de la fórmula de Nightcrawler y su protagonista.

Al igual que Kapital, la relaciona con American Psycho (personalidad de Bloom) pero también con Ed Wood (la enorme fe en él mismo y arrojo que tiene el personaje).






Os recomiendo MUCHO echarle un vistazo al canal, sobretodo a sus análisis (especialmente los de PT Anderson), recogidos también en su canal de vimeo.

Vista esta tarde la película me ha parecido excelente. Gyllenhaal está escalofriante en su papel, repulsivo y a la vez, magnético. En este sentido la escena comentada del restaurante es un gran ejemplo.

La estética me ha gustado mucho, con esas escenas nocturas de Los Ángeles y sus amaneceres. Robert Elswit nos ofrece una excelente fotografía, muy de clarooscuros, ya sea en exteriores o en esas escenas en el plató televisivo

Spoiler:

donde los personajes están en sombras y los iluminan los pantallones del fondo

Y John Gilroy dirige y monta [EDITO: el montador es John Gilroy, hermano del director] muy bien la película, consiguiendo momentos muy bellos y casi poéticos, como esa bonita escena en que se enfoca

Spoiler:

el coche de Louis en un plano contínuo, circulando por las calles de Los Ängeles

Aquí croe que Newton Howard juega un gran papel, con una música que consigue "embellecer" ciertos momentos duros,

Spoiler:

como cuando Louis mueve a la víctima del atropello para conseguir un plano mejor

también me ha gustado la resolución de ciertas escenas por parte de Gilroy,

Spoiler:

como la del robo de la bicicleta, donde se sigue al ciclista en todo momento para al final, entrar en plano Gyllenhaal, o la escena en que Louis sabotea la furgoneta del otro periodista, como vemos en el plano general la furgotena, el cohe de Louis y éste entre ambas

Los actores están excelentes. Gyllenhaal ofrece un recital al crear un personaje tran contradictorio como el de Louis, muy extremo, pero que a la vez consigue ser atrayente. Aquí la actuación de Russo es excelente, me creo en todo momento

Spoiler:

la atracción que llega a sentir por Louis y como se "plega" a las exigencias que éste hace: la escena del restaurante o luego, cuando exige sus conciones para verder el vídeo de la masacre en la casa, son grandes momentos

Lo dicho Gyllenhaal y Russo están perfectos y creo que son los grandes olvidados de las nominaciones al OScar.

En definitiva, grandísima película, que pone el dedo en la llaga respecto a un tema tan prestense en nuestros días como es el poder de la imagen y el uso que se hace de ella en los medios de masas y que, además, por lo menos en mi opinión, se nos muestra sin darnos lecciones de moral(ina).

Saludos

La he visto hoy y comparto las impresiones. La peli es brutal y el personaje de Jake Gyllenhaal y su interpretación son de las que se recordarán... A pesar de haber sido olvidada por la Academia.

Con muchas precauciones, me recuerda un poco a Taxi driver.

Iniciado por Kapital

... ese toque de crítica a los medios de comunicación...

Que sutil.
Más bién es un derechazo del mejor Mike Tyson.

Iniciado por mineapolis

Al igual que Kapital, la relaciona con American Psycho (personalidad de Bloom) pero también con Ed Wood (la enorme fe en él mismo y arrojo que tiene el personaje)

Y sin duda habría que añadir a Travis Bickle, que en cierta forma es la otra cara de la moneda respecto a Bloom; Travis quiere erradicar la escoria urbana, y Bloom lucrarse de ella.

Creo que nadie lo ha comentado, pero al entrar hoy al foro a ver las opiniones de los últimos estremos, me encuentro con que a todos os ha gustado, entro en la página de cinesa para comprar una entrada e ir a verla esta tarde y sorpresa, solo se puede ver en cuatro cinesas de toda españa, concretamente en Madrid y Barcelona únicamente.

No entiendo nada .... Alguien sabe el motivo ?

PD tendré que esperar al próximo finde y verla en bluray VO

Un saludo

Por lo que he leído Filmax solo ha distribuido 33 copias para toda España. Creo que por ejemplo en Galicia o Castilla y León, no se puede ver en ningún sitio. En su FB publicaron donde se proyecta.

Para los que la habéis visto en cine, ¿qué tal el doblaje al final?