Tema: Nintendo Switch 2

Iniciado por Serkenobi

Es cuanto menos irónico que me acuses de acometer apreciaciones sesgadas y a continuación, afirmes los siguiente:

¿En base a qué aseveras tal cuestión? Que yo sepa, desconocemos los presupuestos de los videojuegos más relevantes de Nintendo, a diferencia de los de la competencia, pero ya no solamente eso, es que para que el aumento fuera exponencial, tendría que multiplicarse lo menos por 10 la potencia de la nueva videoconsola para que la demanda fuera tan elevada en términos gráficos y de resolución, que hubiera un incremento equivalente en la inversión monetaria.

Muy gracioso e irónico. La propia Nvidia afirma que, en lo que a rendimiento gráfico respecta, Switch 2 es diez veces más potente que la Switch original. Literalmente. En consecuencia, se acaban de multiplicar exponencialmente los presupuestos de los juegos a poco que pretendan hacerle justicia al sistema (Y Donkey Kong ya es una declaración de intenciones). ¿Ves? No es tan difícil. Solo hay que documentarse un poco.

Iniciado por Serkenobi

Es más, por conocer, ni se tiene constancia oficial todavía de la potencia de Switch 2 como para asegurar que correrá muchos juegos en 2K y 60 fotogramas por segundo (sigo esperando los 1080p y 60 fotogramas por segundo como norma general que supuestamente proveería Switch...), o con una carga poligonal que exija una inversión exponencialmente superior.

Lo que tenemos es lo que hemos podido ver en la presentación, que no apunta precisamente a ser un salto tecnológico apabullante (sólo hace falta comparar un juego top de Sony y Microsoft y uno de Nintendo para percatarse que los costes de desarrollo no pueden ser remotamente parecidos, cuestión por otro lado lógica cuando hasta ahora se ha estado programando en una videoconsola que está a medio camino entre una Wii U y una Xbox One) y los rumores, que señalan desde hace tiempo que dispondría de una potencia similar a una Playstation 4. Si programar bajo esas condiciones y exigencias se considera aval suficiente para justificar 90 euros de precio... Entonces poco más tengo que aportar al debate.

Como bien ha indicado DelBa:

Lo que hay, es lo que se ve, no hay "magia".

Pues en la misma presentación ya anunciaron juegos a 4K y 60fps en modo Dock (Metroid Beyond sin ir más lejos). Y en modo rendimiento, a 1080p y 120 fps. La propia Nintendo, no el "canal hater" de turno. Fuente más oficial, imposible. Y hablo de Metroid porque es el título que siempre me vende la consola de Nintendo que toque. Y por otra parte, es muy entrañable que intentes reducirlo todo al apartado gráfico, como si el técnico no implicase unos costos de desarrollo importantes (los motores de físicas de Nintendo deben ser muy asequibles, seguro que sí).

Y no, no se considera ningún aval, pero si te empeñas en justificar y excusar los ochenta euros de unos, toca hacer lo propio con estos. Es lo que tienen los agravios comparativos, que tus afinidades y prejuicios te delatan y siquiera intentas ocultarlo. Yo, afirmo por quinta vez, máxime por mi trayectoria PCera, me cisco en los ochenta euros, de unos y de otros. Y no, no he reservado el sistema ni los juegos (a precio más consecuente al oficial), ni aquí ni en Francia. Yo claudicaré pero sigo en mis trece de hacerme de rogar. Y voy a plantar "batalla" porque es lo que toca. Si PS5 o Xbox me hubieran interesado un mínimo carajo lo habría hecho hace algunos años. Ahora, no me seas hipócrita de tragar con aquello y venir precisamente ahora a "ofenderte" por lo mismo. Y de la mano de nuestro DelBa nada menos (al que yo aprecio -o a su personaje más bien- más de lo que él me aprecia a mí), conocido y reconocido por su criterio, ecuanimidad y objetividad. Claro que sí.