Tema: Nintendo Switch (Anunciado modelo OLED)

Yo ya lo dije nada más se anunció, es una tableta y tendrá potencia de tableta, y de donde no hay no se puede sacar.

Una consola potente necesita su espacio, su disipador, sus salidas de aire, porque son componentes grandes que se calientan mucho.

Y Nintendo hace magia con sus juegos, pero lo que no puede hacer es chasquear los dedos, y meter la potencia de una PS4 en una "tablet", porque es técnicamente imposible, y más a un precio asequible para el usuario.

Pues más nos vale que la consola funcione, porque me da la sensación que la Switch puede ser el último cartucho de Nintendo en el campo del hardware. No porque se vayan a arruinar con ella (Nintendo tiene dinero para seguir sacando máquinas por mucho tiempo si quisiera) pero si por la presión de accionistas e inversores que verían con mejores ojos y más rentable que Nintendo fuera una third party y que se dedicara a los móviles.

Yo ya lo dije nada más se anunció, es una tableta y tendrá potencia de tableta, y de donde no hay no se puede sacar.

Ya, pero esta vez está detrás NVIDIA, y lleva mucho tiempo desarrollando un chip móvil, siempre tienes la esperanza de que nos sorprendan con algo revolucionario, pero la realidad es que magia no puede hacer. Para una tablet 1 TFLOP está muy bien, pero es eso, una tablet... Justo cuando las tablets están en plena decadencia...

En fin, tampoco quiero cebarme. Aún no se ha presentado la consola. A ver que es lo que finalmente ofrece. Pero vamos, viendo el éxito de Pokémon GO, del Mario Run que sale hoy, yo cada vez veo más a Nintendo en ese mercado, porque está claro que en hardware ya no puede o no quiere competir.

Creo que Switch va a llevar Android y va a ser compatible con los juegos de móvil.

Pues más nos vale que la consola funcione

Eso es lo que queremos todos, aunque algunos estemos tan negativos...

Como aburre lo de la potencia y que ganitas de trollear con este monotema...

Yo prefiero hablar de cosas así:

http://www.vandal.net/noticia/135068...sas-de-switch/

En enero se lía y en marzo se comienzan a repartir patadas en la boca a diestro y siniestro.

Puede que sea aburrido, pero es culpa de Nintendo. Ella ha dejado cuatro meses para que la gente se ponga a especular...

Por otro lado, al menos en mi caso, no hablo de potencia porque sea un tema que me influya a la hora de jugar. En los últimos años las consolas a las que más he jugado son las de Nintendo y cuando juegas en Wii-U o en 3DS es porque no te importa la potencia... Hoy en día jugar en 3DS es casi retro...

Si opino sobre el tema es porque soy el primero que quiere que la Swich sea un éxito y que Nintendo siga en el mercado de consolas, y no se convierta en una compañía de móviles, en otra Sega... Pero a medida que se filtran datos veo que estamos exactamente en la misma posición que Wii-U en relación a las otras consolas y eso me preocupa... y mucho.

Se juegan todo a la baza portátil, que para mí no es tan decisiva como nos quieren hacer creer, y la prueba es que la portabilidad de Wii-U no la ha usado casi nadie, y no ha dado valor a la consola.

Pero en fin, también se ha dicho que Nintendo tiene escondido otro as en la manga que aún no se ha revelado, otra característica... A ver en enero... (yo apuesto a que será lo de la compatibilidad Android).

Iniciado por Liberty

Todos teníamos la esperanza de que NVIDIA hubiese desarrollado un SoC portátil ultrasecreto y ultrarrevolucionario que permitese meter en una tablet una potencia igual o mayor que la PS4, pero la realidad es otra. Si eso fuese posible Sony habría sacado una PS4 de bolsillo y no una PS4 Slim...

Ya parece claro que no va a llegar al nivel gráfico de la PS4, así que va a ser poco más que una Wii-U. Teniendo en cuenta que no tengo intención de sacarla de casa a mí todo el tema portátil no me aporta nada. Y un plus para los juegos, por lo que parece, tampoco... Vamos que para mí será una especie de Wii-U Pro...

La compraré por los nuevos juegos de Nintendo pero interés e ilusión por hacerlo, ninguno...

Y con los juegos de third-parties van a tener el mismo problema que con Wii-U, quien tenga más de una consola no lo va comprar en Switch si gráficamente y en potencia es peor que PS4 o Xbox One... Sólo tendrán algún interés para quien quiera aprovechar el tema portátil...

será mejor para ti que ni piensas negativa, ni positivamente, la he leído y la noticia dice rumor, así que mejor esperar a la fecha donde estarán las especificaciones oficiales, las cuales podrían tal vez ser un poco mejor o peor de lo que se va viendo, así que relájate, pasa unas buenas navidades y a morderte las uñas en enero, lo que es yo como no entiendo de especificaciones, leeré las pocas que reconozca y me aclre algo y luego a ver si sacan trailers oficiales de videojuegos

Hace mucho que yo mismo (que más decir que Nintendo más),me dí cuenta, que la potencia no hace que Nintendo venda más o menos, y se ha hablado pocos post atrás de N64 y otras consolas bastante potentes en su época, que no vendieron por las excusas que queramos poner (por que no será solo una causa está claro)...


Yo se que Nintendo, al menos en sus sagas, ponen mimo y hacen rendir sus máquinas al máximo, por que de verdad serán mis ojos, pero yo no veo PS4 4 veces más potente que Wii U (ejemplo de que la propia Nintendo no hace un CoD o Uncharted para comparar mismos diseños o acabados, prefiere realizar un efecto plastilina, o un efecto papel... o cartoon etc...) la iluminación, brillos, efectos "X" dan resultados muy vistosos y que no te hace pensar mientras juegas a Mario Galaxy (de Wii) que necesitas 2 Teraflopillos más...


Personalmente también opino que hasta que no me entere bien de lo que quieren "vendernos" este enero... tampoco tengo la consola reservada y lo haré... ya veremos, pero si tengo por seguro que caerá en algún momento... (espero), no como me ocurrió con Wii, que me la salté por que no iba conmigo... me gustaría que esta Switch me la vendieran bien

Con Wii U, al menos yo, estoy muy conforme, como todas las demás... (repito, exceptuando Wii).

Hombre que sea mas potente ayuda a que reciba más juegos multijugador, no tiene más.

Iniciado por heroedeleyenda

Hombre que sea mas potente ayuda a que reciba más juegos multijugador, no tiene más.

Hombre y a que los first luzcan mejor logicamente, que en juegos como Zelda o Xenoblade si se puede marcar mas diferencia en ese sentido.

Eso es lo de menos, lo importante es la "majia" Pero tu no eres Nintendero y no lo entiendes

pero yo no veo PS4 4 veces más potente que Wii U (ejemplo de que la propia Nintendo no hace un CoD o Uncharted para comparar mismos diseños o acabados, prefiere realizar un efecto plastilina, o un efecto papel... o cartoon etc...) la iluminación, brillos, efectos "X" dan resultados muy vistosos y que no te hace pensar mientras juegas a Mario Galaxy (de Wii) que necesitas 2 Teraflopillos más...

Al respecto de la potencia, en el tema de los TPLOPS es importante tener claro que si un consola tiene 1 TFLOP y otra consola tiene 4 TFLOPS, no significa que sea 4 veces más potente... Un TFLOP mide solo cálculos matemáticos de cierto tipo, pero luego en los juegos se hacen muchas más cosas, desde otro tipo de cálculos a movimiento de datos en la memoria, generación gráfica, etc. Los TFLOPS sirven para tener una idea de la potencia y comparar, pero no da la potencia real de la consola. Una PS4 no es, ni mucho menos, 4 veces más potente que la Wii-U.

Y luego está la programación, claro. Para mí juegos como Bayonetta 2 pasan por un juego de PS4, lo metes en una consola de Sony y da el pego en gráficos, rendimiento, etc.

En cuanto a los juegos de Nintendo, lucen muy bien en Wii-U y tienen un framerate de lujo, pero ten en cuenta que todos son estilo dibujos animados con texturas planas... Y lo mismo pasa con el nuevo Zelda... Eso baja los requisitos...

El tema de potencia no tiene que ver con la calidad de los juegos o el interés, sino lo que estamos hablando de que eso afecta a los juegos multiformato. Hoy en día mucha gente tiene varias consolas (lo vemos en este foro) y los juegos multi se pillan en donde tienen mejores gráficos o rendimiento. Con Switch estamos en la misma situación de Wii-u, y si los juegos de third parties no venden... ¿quien nos dice que dentro de 6 meses no nos vuelven a dejar tirados como pasó con Wii-U? A mí me da igual, yo solo compro juegos de Nintendo o exclusivos en las consolas de Nintendo, pero para muchos jugadores no les da igual...

Por ahora, la única ventaja de Switch con respecto a Wii-U es la portabilidad total, que podría servir a algunos para comprar los multi aquí pero... ¿cuánta gente va a sacar la consola de casa? Esa es la gran pregunta...

Iniciado por heroedeleyenda

Eso es lo de menos, lo importante es la "majia" Pero tu no eres Nintendero y no lo entiendes

jajaja "majia", esto es como lo de las lentejas pero peor, por que.. "si la quieres bien y si no a tomar por.. ejem"", pero eso es lo que hace que se diferencie de los rivales, es como harry potter y la piedra filosofal (película) y eso es lo que debe haber, es más yo creo que básicamente deberían sacar inicialmente unos 6 - 7 videojuegos muy diversos y sacar videojuegos switch de los de ds/3ds y continuar sagas wii por si pierden el apoyo de las third parties, ya que con eso seguro que al menos al final se quedan hasta 4 - 5 third parties o eso creo

en resumen: sacar una pequeña amplia gama inicial + mejorar videojuegos propios de la gama de videojuegos portátiles, para ampliar algo más esa gama por si pierden apoyo, a ver si así se quedan unas cuantas compañías de apoyo y con eso tienen para ser mucho mejor que wiiU

Si WiiU lleva ya más de un año abandonada, se debe imagino a que desde entonces están trabajando en juegos de Switch, de ahí a los rumores de que el Mario pueda salir pronto, cuando de normal es un juego que se tira en la cocina varios años.

Aparte, los kits de desarrollo los han repartido mucho antes de lo que hicieron con WiiU.

En resumen, el catálogo inicial y del primer año puede ser bastante potente, pero a mi lo que más me preocupa es el catálogo a largo plazo, si Nintendo va a tirar a por un tipo de juegos más estilo portátil/móviles, o seguirá apostando por los juegos de alto prepuesto como el nuevo Zelda.

Tito Reggie ya confirmó hace unos días que descartan la Realidad Virtual a medio plazo:

Reggie Fils-Aime, crítico con la Realidad Virtual: no es divertida

El medio Bloomberg ha podido charlar en una entrevista con el presidente de Nintendo of America, Reggie Fils-Aime, que recientemente se dejó ¡ver en el programa televisivo de Jimmy Fallon, The Tonight Show. En la entrevista han hablado acerca del futuro de la compañía y cómo esperan afrontar esta generación ahora que llegan Super Mario Run y Nintendo Switch a las tiendas. Según Reggie, la Realidad Virtual no se les pasa por la cabeza lo más mínimo en estos momentos.

A pesar de que ahora mismo tienen puesta toda su atención en Super Mario Run y la presentación del 13 de enero de Nintendo Switch, Reggie no ha dudado en decir que para él la Realidad Virtual no se ajusta con lo que ellos buscan en los videojuegos, que es ofrecer experiencias únicas; ha reconocido que es una tecnología con potencial, pero ahora mismo descartan su uso a medio plazo en sus consolas y no tienen nada que anunciar al respecto.

Es de esperar que tarde o temprano la Realidad Virtual despierte y ofrezca software que haga las delicias de los fans, pero por el momento lo primero es hacer llegar todo el hardware posible a los hogares, algo que PS VR, Oculus Rift y Vive tienen complicado por los precios actuales.

Así que ya se van disipando las dudas, va a tener algo más de potencia de tableta, no va a haber chip "májico" , no va a recibir los mismos juegos multi que va a tener Sony y Mocrosoft, porque no los va a poder mover y porque las compañías no van a perder el tiempo en intentar portearlos, lo mismo que pasó con WiiU, en cambio estas mismas compañías se frotan las manos porque van a tener todas las facilidades del mundo para adaptar sus juegos para móviles/tabletas para Switch. la única que va a hacer jugos potentes, tipo el Zelda que hemos visto, va a ser la propia Nintendo.

Por mucho que no nos guste, Nintendo va camino de convertirse en otra Sega,

Yo creo, que aunque nos guste más o menos su proyecto...y siempre tachandolos de chapados a la antigua... han abierto su mente a nivel comercial y han dado un salto.

Ofrecer a las compañías encerradas en consolas caseras... que podrán realizar proyectos nuevos en una que a su vez les otorgará la posibilidad de lanzar otra versión «móvil» con los ahorros que eso les supone... les han abierto sus puertas...

Abrir una rama para Nintendo/android/ISO. Y mantener su plantilla habitual para los demás proyectos...

Además de calcular de una vez si ellos mismos pueden mantener su propia consola con sus sagas y alguna nueva. (Creo que wii u les ha servido para hacerse una idea).

Iniciado por Liberty

PS4- 1.8 TFLOPS
PS4 Pro - 4.2 TFLOPS

Wii-U - 0,35 TFLOPS
Switch - 1 TFLOPS

Pues eso, una Wii-U Pro, es el mismo salto computacional...
Pero con cuatro veces menos potencia de cálculo que una PS4 Pro...

Siendo como es una tablet, pues no está mal. Pero mantiene los mismos problemas que tenía Wii-U con respecto a PS4. Se lo juega todo al tema portátil. ¿Será eso suficiente para atraer jugadores? No lo se, pero creo que no. Ójala me equivoque.

O a lo mejor le mete Android y Nintendo quiere convertirse ya definitivamente en una compañía de móvil. Lo cual no me extrañaría...

Varias fuentes diferentes (aunque hay que seguir tomándolo como rumores, ya que no hay nada oficial) están diciendo que serian 0.5 TF de potencia, y que como mucho estaría aumentado hasta 0.8 por ser un chip customizado por Nvidia

El problema es que estas fuentes también coinciden en que usará tecnología Maxwell, es decir, algo ya obsoleto de por sí, y que eso podría afectar negativamente a la batería. Ya que estos chips antiguos consumen mucha más energía.

Como digo son solo rumores y filtraciones, pero es que esto ya no lo dice solo una web como ha pasado otras veces, ya empiezan a coincidir muchas, y desde fuentes diferentes...

Así que cuando el río suena...

Quiero creer que no están tan chalados para darse semejante tirazo en el pie...pero vete a saber...

El hilo vuelve a la carga con gente no interesada en Nintendo. Solo en frotarse las manos con una quimérica masacre.

""

Sencillamente patético.

En cuanto una consola deja de recibir los juegos third (Battlefield, Fifa, Call, The Witcher 3, Tomb Raider,...por ejemplo) deja de ser primera opcion para el consumidor.

En serio...crees que para todo el mundo, la primera opción es esa...?

No te discuto que puede que la mayoría...pero aquí uno presente, que repito, excepto wii, todas las consolas nintendo es primera opción, y luego la que me interese...

Ejemplo unos años con wii u, ahora he comprado one s.

Yo al menos doy por sentado que una empresa puede tomar las decisiones que crea oportunas, sacará sus números,y se dedicará a lo que le plazca siempre que no tenga pérdidas claro...

Iniciado por joyla

En serio...crees que para todo el mundo, la primera opción es esa...?

No te discuto que puede que la mayoría...pero aquí uno presente, que repito, excepto wii, todas las consolas nintendo es primera opción, y luego la que me interese...

Ejemplo unos años con wii u, ahora he comprado one s.

Yo al menos doy por sentado que una empresa puede tomar las decisiones que crea oportunas, sacará sus números,y se dedicará a lo que le plazca siempre que no tenga pérdidas claro...

Es que a ti con Wiiu te es suficiente, digamos que eres un jugador más casual, que echa su partidilla de vez en cuando y tan contento

Pero aquí la mayoría de foreros como que le dedicamos más tiempo a los videojuegos, o simplemente por hobby queremos jugar a más lanzamientos, entonces tener solo una WiiU no es viable.

Es que tener una NINTENDO tiene lo bueno de sus sagas, que no hay nada igual fuera. Y lo malo de que van a su rollo en todo, incluyendo especificaciones, y eso impide ports y sagas conocidas y te quedas sin ellas.
Yo le doy a Xbox One y me miro esta Switch por su concepto y por Nintendo, porque echo de menos los Marios y cia.

Si me permitis un pequeño Off topic, después del Mario Galaxy de Wii, ¿cual fue el Mario de Wii U que abanderó dicha consola?

Gracias y saludos!

Iniciado por CaRnAgE

Es que tener una NINTENDO tiene lo bueno de sus sagas, que no hay nada igual fuera. Y lo malo de que van a su rollo en todo, incluyendo especificaciones, y eso impide ports y sagas conocidas y te quedas sin ellas.
Yo le doy a Xbox One y me miro esta Switch por su concepto y por Nintendo, porque echo de menos los Marios y cia.

Si me permitis un pequeño Off topic, después del Mario Galaxy de Wii, ¿cual fue el Mario de Wii U que abanderó dicha consola?

Gracias y saludos!

Hombre, no creo que hubiese un super mario en la wiiu la verdad, pero el que considero del "mario de la generación" fue el mario 3d world aunque a mi no me acabase de entusiasmar.

Super Mario 3D World en cuanto a diseño de los escenarios es una obra maestra, niveles super diferentes entre ellos, curva de dificultad muy buena, empieza siendo algo sencillo y acaba como un reto.

Creo que le penalizó mantener un poco el tipo de juego a lo 3DS, escenarios pequeños con cámara fija, la gente pues esperaba otra cosa, pero como juego de plataformas es una maravilla.

Yo menos sunshine, que ya pensé en darle otra oportunidad, los demás me han encantado, 3dworld incluido.


Si héroe, siento no tener más tiempo...de vez en cuando una peli, otro día un capítulo....noches ahora menos que antes, un poco de lectura....

No se puede con todo...eso sí, cuando me toque este fin de año la once, ya hablaremos...