Versión para imprimir
Pues a mi si me gustan las consolas portátiles y mucho... pero debo decirlo ya, el tabletomando de Wii U de tamaño y economía portatil no tiene nada de nada, algo así no lo sacaría de mi casa ni loco. Espero por su bien, que no lo hayan tomado de referencia.
Yo soy cauteloso aun con todo esto... si que parece una "expansión" de las ideas de Wii U y el uso del mando.... pero también veo lo que hace años anunciaron con el cuidado y la salud personal... donde siempre la gente se queja de que están sentados en el salón... Primer paso con Pokemon GO, donde mis propios sobrinos, no salían para nada de casa ni con los amigos, y ahora quedan en grupo para pasear por la localidad salir al monte etc...
Supongo que algunos de los juegos, puede que nos hagan salir de casa con la pantalla para propiciar algo en concreto... no lo se...
En cuanto a potencia y demás... pues es lo que espero ver, no imagino ni extrapolo datos, ni nada de nada, esperaré cauteloso...
En cuanto al tabletomando y Wii U, pues yo han sido pocas veces, pero reconozco que tanto para jugar como para uso personal (mirar datos para el negocio etc...) la he utilizado tumbado en la cama, o en propio baño :rubor, tengo un pisito pequeño, y todo lo principal rodea al comedor, con lo cual no he comprobado los metros, lo que si se nota, son las paredes, como haya más de una, olvídate... si no hay paredes o solo una... si cumple varios metros...
Pues entre tegra y cartuchos, me parece que la retrocompatibilidad es cada vez menos probable, lo cual es una putada.
Es que la clave debería ser la cajita que se conecte a la tele. Imaginad que aporta un plus de potencia y que se puede elegir en diferentes capacidades (2K, 4K). Al fin y al cabo lo que vienen a aportar las nuevas Playstation y Xbox es jugar a los mismos juegos pero que se vean los juegos "mejor", pues esto vendría a dar algo parecido. Básicamente copiar la arquitectura de un PC. En ese caso me parecería un concepto. estupendo. Es que todo lo demás, me parece una portátil que se conecta a la tele...
Claro, que lo que no me cuadra ahí es la potencia de una arquitectura ARM y sobre todo, como van a hacer las first para pasar sus juegos a esta arquitectura. Es que al final estaríamos en las mismas (abandono first al de poco por lo costes de desarrollo y por tener que competir con Marios/Zeldas etc..).
Un saludo.
Yo sigo diciendo que Nintendo se guarda algo, quizá sea esa "cajita" que se conecta a la tele.
Repito, si la Nintendo NX es sólo una consola portátil que se conecta a la tele con un SoC Tegra, que es arquitectura de móvil, ni EA, ni Ubi ni Take 2 habrían dicho que están "entusiasmadas"... Por mucho negocio móvil que tengan son compañías que necesitan invertir cientos de millones de dólares para crear sus juegos AAA y lo que necesitan son consolas que puedan correr bien esos juegos, no dispositivos móviles...
Y dale la gente con la potencia... que si llegará al nivel de una PS4/One, que si ira por detrás, que si la potencia la dará el dock, que si 4K... Todavía no os habéis enterado de que a Nintendo se la suda la potencia, y más viendo el público al que se dirigen. A Nintendo le da exactamente igual que en su consola haya un Battlefield o un Assassin's Creed, y el público interesado en esos juegos no los va a jugar en una consola de Nintendo aunque los tuviera.
Y esto lo mismo, pero qué van a decir esas compañias? que es una mierda? Tomar ese tipo de declaraciones como referencia de algo es muy ingenuo a estas alturas.Cita:
Iniciado por Liberty
Podrían decir "es interesante", "estamos a la expectativa", "resulta prometedora". Pero en las declaraciones que les he leido dicen, literalmente, "entusiasmados". Y a mí me parece que compañías que necesitan consolas para rentabilizar sus juegos AAA, si fuese una portátil no dirían "entusiasmados"...
Es verdad que para Nintendo la potencia no es tan importante, que van a su bola y esas cosas.... pero quiero creer que han aprendido la lección que sin la ayuda de los multi las cosas no van bien, y si no tienes potencia no los sacaran. Hoy han sacado un informe que dice:
Así que también creo hay algo mas en NX, no solo una portátil que puedes conectar a la tele (¿que diferencia habría por ejemplo con Vita y VitaTV?)Cita:
Las ventas de Wii U han disminuido un 53% respecto al pasado año, acompañado de una pérdida de 5.13 mil millones de yenes (48,7 millones de dólares)
Esperemos que nos saquen de dudas pronto.
:disimulo
Spoiler:
Yo desde luego no voy a jugar a Zelda Breath of the Wild en una pantalla portátil...
Siempre nos quedará wiiU :cigarroCita:
Iniciado por Liberty
Está claro que siendo un Photochop la idea no está mal... :lengua
Yo tampoco me veo jugando a un zelda de ese nivel en una portátil... si para algún momento concreto, (estar en un momento interesante y que no te dejen la TV), como ya me ha pasado con Wii U.
No creáis que no estoy aun dudoso de compara el juego en Wii U o NX.... :rubor
Habrá que esperar a ver lo que da de sí el Zelda de NX, antes de decidir... El tema es que hemos visto el Zelda de Wii-U... ¿puede mover eso un chip Tegra actual sin bajar calidad de texturas o efectos? Yo creo que no... ¿Entonces? O es un Tegra mucho más potente que los conocidos, o tiene chips de apoyo...
Lo de que Nintendo se la bufa la potencia es de las mayores gilipollezes que he leído en años... Super Nintendo, N64, Gamecube... fueron consolones, de las más avanzadas tecnológicamente de sus generaciones.
Le van tan bien las ventas con la WiiU que le da igual sí... Conozco mucha gente que no se ha comprado la WiiU precisamente por eso, porque quieren jugar a los CoD, Battlefields, FiFas... Ya les engañaron una vez con la Wii, dos ya no...Cita:
A Nintendo le da exactamente igual que en su consola haya un Battlefield o un Assassin's Creed, y el público interesado en esos juegos no los va a jugar en una consola de Nintendo aunque los tuviera.
27/07/2016, 16:39Liberty
Dejaos de milongas, que lo que ha llevado a Nintendo de ser la primera a ser la tercera en discordia no ha sido la falta de potencia en sus sistemas, que también, si no por la perdida del apoyo de las grandes Third Partys.
Y es que... ¿Por qué no podemos disfrutar de una consola de Nintendo, con un hardware a la última, con sus exclusivos y los mejores juegos multis? ¿Por qué no puedo disfrutar de un Zelda con un apartado técnico de ensueño? ¿Por qué?
Si Nintendo quiere volver a ser la nº 1 de esto, lo que ya fue durante muchos años, más le vale que vaya cambiando su política respecto a según que cosas...
Que algunos no crecimos con la Play, crecimos disfrutando de consolones como la Nes y la Super Nintendo. Consolas que contaban en su catalogo con lo mejor de lo mejor de Nintendo y lo mejor de lo mejor de las Thirds...
Si con la NX van a seguir con los chorrimandos y demás paridas, ya se la pueden meter por el ojal. Me pillaré una WiiU de 2ª mano, porque quiero disfrutar del último Zelda.
Yo siento estar en desacuerdo contigo, Oscarkun... Nintendo era la número 1... cuando las consolas eran juguetes. Lo digo en el buen sentido, y en el sentido técnico. La NES y la SNES eran maquinones porque en aquella época la tecnología de consolas u ordenadores domésticos era sencilla de desarrollar, podían hacerlo hasta empresas privadas del estilo de Amstrad o Sinclair, con sus ordenadores Spectrum. O Sega, SNK, y otras. Y Nintendo es un fabricante de juguetes, siempre lo ha sido y siempre lo será, con las ventajas y limitaciones que eso conlleva.
Las consolas actuales, las consolas potentes, no son juguetes, son tecnología punta que exigen cientos de millones en investigación, fabricación, tecnología, desarrollo, mantenimiento, fábricas, y eso sólo está al alcance de empresas de electrónica o de tecnología como son Microsoft, o Sony, quizá Samsung, Intel, NVIDIA, poco más... Por eso las consolas han ido desapareciendo una tras otra.
Yo creo que Nintendo ya nunca va a competir de tu a tu con Sony o Microsoft, porque es un fabricante de juguetes. Lo suyo son máquinas relativamente sencillas pero que apuesten sobretodo por las ideas originales y la diversión. Así sobrevivió con 3DS y Wii. Wii-U le ha salido mal, pero lo volverá a intentar.
Con esto no digo que la Nintendo NX no pueda ser potente, puede serlo, pero no hasta el punto de competir de tu a tu con PS4 Neo o Xbox One Scorpio por ejemplo, salvo que se asocie con un fabricante tecnológico tipo NVIDIA, HTC, etc. (que puede ser, pero ya no tendría el control). Y lo que se está hablando de la Nintendo NX como consola híbrida demuestra eso, que persigue lo que Nintendo sabe hacer (y lo que puede hacer): sorprender y buscar la originalidad y las funciones exclusivas...
Ya te ha contestado Liberty, Oscar.
Entiendo que para el que solo quiera una plataforma por generación y sus exclusivos preferidos sean los de Nintendo (no es mi caso), es un dilema porque tendrías que renunciar a la mayor parte de juegos de ese ciclo y por eso la gente quiere que hagan una consola a la altura donde poder jugar a un The Witcher y a un Mario por igual. Pero en el fondo Nintendo sabe que esa batalla la tiene perdida y no le interesa, la imagen que proyecta ya no es la que buscan la mayoría de los jugadores, y aun teniendo a los thirds en su consola nadie los compraría, salvo cuatro de los foros que apostarían por NX como plataforma única.
Los Battlefield, Assassin's, Dooms, Souls y compañia seguirían vendiendo mayoritariamente en PC, Sony y Microsoft, mientras que las ventas de Nintendo serían residuales. Los juegos, aunque sean multis, se asocian siempre a una marca. Ahi están los Final Fantasy, multiplataformas desde la pasada generación, y aun asi el porcentaje de ventas de PS3/PS4 es bastante significativo con respecto a lo que venden en 360/One (poco). Y ojo, no es solo trabajar en potencia para albergar multis, es invertir en acuerdos para darles visibilidad dentro del catálogo, igual que hace Sony ahora para asociar Call Of Duty a PS, mientras que Microsoft lo hace con Battlefield. O Sony con Assassin's Creed mientras que Microsoft tiene a The Division. Nadie identifica un multi con Nintendo. Joder, si hasta los exclusivos de Wii U que no son Mario/Zelda como Bayonetta se las ven canutas para sacar la cabeza, que me estás contando. El usuario típico de Nintendo no tiene ojos para otra cosa. Nintendo necesita potencia para los multis, no para sus juegos, y como los multis no le van a salvar nada, no necesitan potencia. Van a lo que mejor resultado les da, el mercado portátil, y ahora también el de los móviles donde meten la patita. De paso, para no abandonar las sobremesas, te dan la opción de conectarla a la tele.
No sé, ilógico no lo veo, guste más o menos.
Juguetes que costaban miles de pesetas... :cortina
Pues yo no estoy de acuerdo con lo comentáis. Creo que Nintendo no es que no pueda, es que no quiere, que no es lo mismo... Ahora, eso sí, sacar hardware desfasado a precio de novedad, de eso si que saben... :|
Habláis de Nintendo como si fuera una compañucha de segunda fila, cuando esta semana me he enterado que la empresa a día de hoy vale más que Sony...
La tecnología avanza una barbaridad, y lo que hoy vale un dineral, en unos años no vale nada. Yo no entiendo mucho del tema, pero los entendidos hablan de que el hardware de PS4 hoy en día está desfasadisimo. ¿De verdad que Nintendo no podría sacar una consola, ya no digo con un hard puntero, sino de igual potencial que la competencia? No me lo creo... Que no quieran entrar en ese juego de haber quien la tiene más grande OK, que se quieran desmarcar del resto queriendo ser diferentes, OK... Pero que no nos vendan la moto.
Wii fue un exitazo, nadie lo esperaba... Quien sabe si eso no salvó a la compañía. Intentaron repetir la misma fórmula con la WiiU, y les salió rana, ha sido un fracaso, a pesar de contar con unas cuantas joyas en su catalogo...
Creo que la gente pide un cambio de rumbo, no esto... pero ya se verá.
Llegará un momento que la gente se cansará de los Pokemons y las portátiles...
Eso de que Nintendo vale más que Sony es virtual, flor de un día. Eso ha sido por el subidón de las acciones por el efecto Pokémon GO. Pero ayer mismo creo que han caído un 18%...
Yo sigo diciendo que Nintendo, por su adn de empresa, no puede fabricar por si misma una consola a la altura de PS4 Neo o Xbox One Scorpio. No tiene el músculo ni la infraestructura para hacerlo. Es parecido a lo que ocurre con Google, que es una de las compañías más ricas del mundo pero tiene que encargar que le fabriquen sus móviles y tablets Nexus a LG, Huawei, etc, porque no tiene la infraestructura para hacerlo ella misma, o le saldría carísimo.
Otra cosa es que Nintendo se asocie con un fabricante tecnológico como Samsung, o NVIDIA (es el rumor que está corriendo, que la NX es una asociación con NVIDIA). Entonces sí, pero ya no tendría el control al 100%.
A mí el concepto en sí de la NX no me apasiona, pero hay que esperar a ver todas sus posibilidades. Tampoco concibo que los juegos portátiles y para el móvil terminen sustituyendo a las consolas de salón, y creo que es una moda que se frenará en unos años. También se decía que lo cines estaban a punto de morir con el streaming o el DVD y ahí está, recaudando más que nunca.
A mí me gusta jugar a algunos juegos de portátil e incluso algunos juegos para el móvil, pero nada puede sustituir a jugar en una pantalla grande con una consola o PC potente, y creo que en unos años la gente se acabará dando cuenta. Como complemento vale, como sustitución, no.
En realidad lo que me preocupa del móvil no es la pantalla o la tecnología, sino los modelos free-to-play que están destruyendo la jugabilidad de los juegos. No se diseñan con la jugabilidad en mente, sólo piensan en cómo hacer que la gente compre monedas de juegos, vidas, upgrades, y si no pagas, a hacer grinding, que destruye toda la diversión.
Con NX no es que Nintendo se apunte a la moda móvil (que sería lógico viendo lo que vende en Japón), es que ya toca renovar también la 3DS, y creo que han visto la oportunidad de matar dos pájaros de un tiro y sacar la sucesora de la 3DS y la Wii-U al mismo tiempo...
Y por cierto, yo el Pokémon GO ni me lo he bajado, ni lo he probado... Me parece una gilipollez...
Me auto quoteo solo por el mero placer de ver que ejercí de Nostradamus hace casi un año, el nivel de MACRO-PALOTISMO que me produce esto (más viendo algunas respuesta que recibí) es sencillamente INENARRABLE.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
:agradable
Pero Liberty, Nintendo siempre ha hecho lo mismo con sus consolas de sobremesa, aliarse con segundas marcas que le diseñaban y desarrollaban el hardware. Es lo más normal, lo hacen todas las compañías...
Con Sony para la Supernintendo, con Silicon Graphics para la N64, con IBM y Matsushita para la Game Cube...
Sigo diciendo que a día de hoy fabricar una consola con un hard similar al de la PS4 seria completamente viable... No lo hacen porque no quieren, no porque no puedan.
Pero ahora todo es más complejo, ya no basta con encargar que te fabriquen un SoC, ahora hay muchos más componentes que importan e influyen en el rendimiento, y el coste se ha multiplicado por un millón. Antes Nintendo encargaba un chip a las compañías que mencionas y ella se encargaba de todo lo demás, y de la fabricación, pero eso ahora es imposible.
Por eso ha tenido que buscar el apoyo de NVIDIA, y estoy seguro de que va a proporcionar mucho más que el Tegra...
Y por cierto, una cosa de la que no estamos hablando, lo más probable es que use Android porque el Tegra está diseñado para Android... Los juegos de móvil funcionarán directamente en la NX, y en la tele...
Tampoco es nada nuevo, la propia NVIDIA ya lo comercializa con su tablet Shield y el cacharro ese Android TV que tiene...
La esperanza que nos queda es que ese chip Tegra sea un Tegra 2 que se anuncie con la NX, y pueda ofrecer una potencia cercana a la PS4... Eso sí sería posible...
Yo sin soltar tanto texto resumo...
Me gustaría algo plug and play (y creo que así será) como siempre con Nintendo....
Me encantan los cartuchos (formato físico , pero más los cartuchos siempre lo he dicho y siempre lo diré)
Quiero potencia o trucos típicos que Nintendo dota a sus máquinas para que los juegos sean muy vistosos, como el antyalising (como se llame) en su día, o los efectos de luz y brillos en ambas Wii s. Que hicieron disfrutar de un mundo precioso por ejemplo en Mario galaxy.
Gracias por llamarme cansino... :PCita:
Yo sin soltar tanto texto resumo...
Los cartuchos son el mejor formato físico que existe, porque es el más rápido y el que menos errores de lectura ofrece. Pero tienen dos limitaciones: son caros de fabricar, y su capacidad de almacenamiento es limitada. Se habla de que la NX usará cartuchos de 32 GB. Está bien, pero a día de hoy hay juegos que ocupan mucho más... Veremos cómo resuelve eso Nintendo.
Bueno, el Tegra puede que sea un SoC pensado para tablet pero estamos hablando de NVIDIA, que fabrica las tarjetas gráficas más potentes y con mejores efectos gráficos del mundo, en PC. El Tegra actual tiene efectos vistosos y una potencia cercana a la Xbox 360. Suponemos que la NX usará un nuevo chip Tegra que podría acercarse a la potencia y gráficos de la PS4.Cita:
Quiero potencia o trucos típicos que Nintendo dota a sus máquinas para que los juegos sean muy vistosos
Vistosos los juegos van a ser, otra cosa es la potencia real que puedan conseguir, especialmente si la comparas como PS4 Neo o Scorpio.
Esperemos que así sea... la potencia de una XBOX 360 para un dispositivo portátil está bien, pero para una consola de sobremesa es de risa, no seria mucho más potente que una Wii U entonces...Cita:
Suponemos que la NX usará un nuevo chip Tegra que podría acercarse a la potencia y gráficos de la PS4.