Cita Iniciado por huevodeColón Ver mensaje
Lo que hacen es analizar la actualidad política desde su óptica (que, por cierto, no tiene por qué coincidir con la mía, aunque a veces lo haga). Si a ti no te convence y ves las cosas de otra manera, puedes rebatir sus argumentos. Lo que no vale para nada es decir ese artículo es una basura una y otra vez, y pasar a otro tema. Señala lo que no te gusta, explica por qué y todos aprenderemos algo.
Has estado sembrado con tu comparacion, juanjavier. Y mira que le metia broncas a mis sobrinos por ver los teletubbies. Ay que ver. En fin, vamos a seguir telettubiteando un poco. Y yo me pido el dinky winke ese o como se escriba.

De acuerdo, huego. Si quieres concreciones, concretaremos. El articulo del tal Ely del valle es una sarta de estupideces y necedades, combinadas con unas serie de mentiras y falacias amorales. Aqui no hay ninguna mona de guerra con seda de la paz. Aqui hay un monton de guerras inhumanas y estupidas que deben de acabar si o si. Es un monton de gilipolleces destinadas a justicar la presencia militar y armada las guerras por los cojones. Lo demas que ha puesto este lamentable personaje sobre zapatero me la trae al viento. Pero una cosa es cierta, zapatero es un presidente debil , duditativo , sin carismia y que no me merece crediblidad ni confianza, pero cuando habia que retirar las tropas de la pantomima de irak, lo hizo. Al cesar lo que es del cesar. No como el imbecil del bigote, que iba de marioneta del cowboy bush y el segundo de a bordo blair en ese teatro de la desverguenza y la mentira que fue la conferencia de las azores.


Ahora vamos con el caballerete de costumbre, manu el del pie a tierra. Yo tambien me paso por el forro de los cojones la mayoria de tus escritos, pero algunas falacias deben de quedar desmentidas.

La guerra de irak o la guerra de afganistan son ceremonias de lo mas vil del ser humano, de la guerra por los intereses economicos, de la mentira para matar gente, del ansia del petroleo, de la locura y el servilismo mas repelente, etc. no tienen ningun tipo de justificacion.

Yo no he dicho nada de que el hombre blanco o su presencia tenga la culpa en las guerras en africa. Evidentemente, ellos tienen mucha culpa, y para ser mas concreto, sus dirigentes. Pero eso es algo evitable si alguien lo suficientemente poderoso mueve un dedo para ello, pero no se mueve y estamos donde estamos.


Parece una utopia lo de reunirse para conseguir un bien comun por los paises mas desfavorecidos y los masacrados por las guerras? claro que es utopico de momento, porque nadie lo hace. Todos son una panda de egoistas que solo se ven su propio ombligo y sus propios intereses economicos. Lo mismo pasa con el cambio climatico y el medio ambiente. Es mucho mas importante asegurarse el control sobre el petroleo que las miles de muertes inocentes en estupidas guerras o las masacres al medio ambiente. Pero claro, nadie mueve un puto dedo y asi seguimos como seguimos.