Tema: ¿No hay demasiados subforos?

Chino ahi voy yo ha decir unas gilipollezes:
Uno de:

Cine Euskaldun
Cine Catalán
Cine Gallego
Cine Andaluz
Cine de Andorra
Cine Australiano
Cine Europeo
Cine de Terror
Cine Latinoamericano
Cine Islas Fiji
Cine Amateur
Cine Western
Cine De Acción
Cine De Artes Marciales
Cine de Superhéroes
Comedia
..................
cine turco
cine griego
cine francés
cine árabe
cine africano

A mi personalmente me da lo mismo la cantidad de subforos, submegapost, y supermegahiperpost que se hagan. Cada uno que entre donde le de la gana. Al igual que dijo un forero, yo sólo suelo entrar en unos pocos, porque son los que me interesan, pero lo demás no.

Aunque si que es verdad que abrir un subforo de cine asiático me parece un tanto "independentista" como si no se pudiera hablar de ese tipo de cine en otro sitio nada más que ahí. ¿Para cuando un subforo de cine hindú? (ah no, que tiene que estar de moda y reunir 500 firmas para eso).

Salu2.

PD: lo último era una ironía, por si alguien se siente aludido.

Chino ahi voy yo ha decir unas gilipollezes:

y a escribirlas....qué dolor! :cigarrito


sin demasiada acritud



adéu!

Iniciado por Calamaro

Cuando yo pregunte de poner uno de musica al menos lo pedi y pregunte a todo el foro y casi ningun moderador me contesto.Podian haber preguntado, yo hubiera dicho que lo podian abrir.
Por cierto he entrado y me han jodido el final o algo importante de la peli Infernal Affairs que tengo sin ver.

¿No te contesé yo? ¿Acaso tu pregunta tuvo tantisima repercusión en el foro? Contestaron bien pocos, y muchos en contra. Repito que al año de música en este foro no hay más de 100/120 post. Yo creo que ya vale de victimismos...

El tema del Cine asiatico se ha sacado 200.00 veces en el foro y 200.000 se ha rechazado, tanto que a los que vez tras vez se les negaba el subforo se crearon un foro en EzBoard con bastante éxito al principio; cuando nosotros nos mudamos no sé si recordais que EzBoard tuvo un problema gordisimo que se cargo un montón de foros, en esos momentos pues más o menos se habló con algunos y dijimos que les hariamos hueco o que intentariamos hacerselo. A mi probalbmente no me guste mucho esta división pero bueno es una petición a una parte importante del foro y que por lo menos daré una oportunidad a ver como va la cosa y no tengo ninguna duda que si la cosa es un cagarro pues se quitará.

De todas formas de verdad el sentido y nivel de algunas protestas es incomprensible (no digo quien expresa su opinión de forma educada diciendo que simplemente no le gusta y a ver si se puede cambiar), ¿os imaginais semejante queja porque un periódico crea una nueva sección? ¿o lo mismo porque añaden una sección nueva en una web? Pues eso...

Eres un provocador y no entiendo tu persecución incondicional hacia el hilo en cuestión. Qué ganas de dar por...... Menos mal que impera la cordura Heterosexual en el foro y ese hilo sigue donde debe estar.

Qué mal te ha sonado eso de la "cordura Heterosexual", voy a hacer oídos sordos a semejante gilipollez homofóbica porque es tarde y no quiero despertar a los vecinos con las risas que pueden darme.

Y no, no se trata de perseguir ningún hilo. En su día comenté que no entendía por qué en Cinefilia había 2 posts abiertos en los que se estaban posteando las mismas fotos.
Un post era para "actrices buenorras" y otro para "zona caliente", y en cualquier otra circunstancia uno de los dos habría acabado cerrado por tratar el mismo tema.
En ese momento nadie se importunó, y de hecho algunos me dieron la razón.
Luego volví a hacer un comentario y lo que conseguí fue que me insultaran (sin ningún atisbo de recriminació por parte de nadi), por lo que opté por dejaros hacer lo que os diera la puta gana y ahorrarme problemas.
Luego el post se trasladó a Charlas y yo entré a tocar las pelotas, porque alguno se lo merecía. Y porque me dio la gana.
El post volvió a cinefilia, donde antes no me molestaba, pero creo que ahora hay algo más de "cordura heterosexual" y no se llegan a repetir las fotos.

Pero se abre un subforo nuevo y uno de los primeros posts que se abren es para poner MÁS fotos de tías buenorras, esta vez separadas por motivo racial. Sinceramente, me parece bastante patético que en un foro supuestamente serio se llegue a ese nivel de "cordura heterosexual" en el que ningún post está completo hasta que aparece la foto de la buenorra de turno.
En plena campaña de censura de los avatares y las firmas que pesan demasiado, no paran de colgarse fotos enormes de tías buenas.
Pero, obviamente, nadie se queja. Si en cada post que se prestara un gay o una chica colgara fotos de "actores buenorros" más de uno pondría el grito en el cielo y no tendrías cojones a llamarlo "provocador". Eso, querido mío, se llama hipocresía. Y además, de la barata.

Pero vamos, por mí podéis seguir siendo igual de cuerdos, a mí me encanta ver el grado de patetismo meristationero al que está llegando el foro. Y sí, seguramente es una apreciación mía y a los demás os parece perfecto tal y como está; pero eso no va a hacer que no diga lo que opino.

Será cosa de la "locura homosexual".

Ahora una propuesta seria. Por qué no abrís un subforo de tías buenas? . Seguro que tendría más firmas y visitas que el de cine asiático y el de coleccionismo junto

CINEASIA IS NOT CINEFILIA
CINEASIA IS NOT SPAIN
No al Estatut independentista de Cineasia.

Joder pues eso del subforo sin moderatas no es mala idea eh... :8l Se me eriza el bello púbico de solo pensar en los hechos que allí acontecerían.

Hidro anda que no había páginas del post del orgullo (las primeras sobre todo) que pesaban lo suyo, cuando alguien se quejaba yo mismo lo hubiese mandado a tomar vientos y con razón; las visitas de los post de las tias buenas (post a los que practicamente nunca entro) en una nimiedad comparada con las visitas del foro en total.

En cualquier caso estoy de acuerdo que si allí hay un post de tias buenas pues sobra porque está de más.

Un saludo.

Sr. Jorgeg plantéalo como te salga de los .... pero estas obsesionado con ese hilo. Tomate una tila o mejor échatela en los genitales que seguro que se te pasa el rollo sicodélico-obsesivo que te traes con el puñetero hilo.

Salu2.

Hidro anda que no había páginas del post del orgullo (las primeras sobre todo) que pesaban lo suyo,

Pero yo no me estoy quejando por que los posts de tías buenorras sean pesados (seguramente eso es porque aún estoy con el chip del foro antiguo en el que todo lo que hacíamos era para mal),
me estoy quejando porque están en TODAS PARTES.
Si yo (o cualquiera) abriera un post "rosa" en todos los subforos (dos en algunos) más de uno pondría el grito en el cielo. Es que me imagino el post de las ediciones gays, el post de las películas gays, el post de las ofertas para gays, el post de los ordenadores para gays, el post de las consolas (y los consoladores) para gays...

Eso, obviamente, sería molesto, absurdo e infantil.
Pues de eso me quejo y, por ahora, lo único que he conseguido es que me insulten (cosa que no diré más, porque ya debería haber causado el efecto buscado y me aburre hacerme la víctima
)

Edito: Pipo, yo tengo muy claro cómo me planteo el "problema" con ese hilo. Me molesta ver que la única respuesta que consigo de personas supuestamente adultas es la burla más infantil; si tu intención era, simplemente, tocar las pelotas podías haberlo dicho y me ahorraba el razonamiento y el tiempo; dos cosas que valoro mucho.

qué digo yo... ¿tanto cuesta ignorar o directametnte no entrar en subforos que a uno no le interesan?
yo apenas piso por los de mundopc, ni home cinema... y no me quejo porque entre ellos, sumen 5 subforos... leñe, es que no sé que manía tenéis algunos de tenerlo todo mega compactado a presión como si estuviéramos en los años 80 pudiendo hacer una clasificación temática.

Jorge, no se trata de tocar las pelotas, se trata de que me cabrea tu actitud. Jamás he entrado al hilo de los gay, ni siquiera me lo he planteado y me parece cojonudo la existencia de ese hilo. Pero mírate tú, montado siempre en esa campaña de acoso y derribo contra el hilo de actrices, de verdad Jorge, me caes bien y lo sabes, pero me toca los cojones tu actitud en este sentido, y lo que es peor, no la entiendo. :decepcionado

Salu2.

¿Un subforo de moderadores? No lo aconsejaría ni de coña. Los pobres no sabrían si cortarse las venas o dejárselas largas.

(Lo digo por experiencia).

Respecto al exceso de subforos, a mí es algo que me da igual, internet es muy grande y nadie se queja. Digo yo.

Ya estamos con el "si no te gusta, no lo leas o no entres". Que argumento más infantil y más manido

Habrá algún día alguien que se cague en la madre de todos los foreros y luego suelte que si no les gusta, que no lean su post.

Y a mi si me molesta, porque me parece un subforo tan innecesario como reduccionista y "chupipandero", así de claro. Es un foro para cuatro amigotes, que podría ir perfectamente en cinefilia, porque para lo que se va a hablar..., pero claro, ya se sabe que hay foreros que tienen más importancia que otros

¿tanto cuesta ignorar o directametnte no entrar en subforos que a uno no le interesan?

Sí, cuesta: porque yo estaba acostumbrado a una forma de moverme por el foro que ahora me lleva directamente a ese subforo.

Y no sé si estamos en mundos paralelos o qué, pero que yo sepa esto no es una biblioteca: ES UN FORO. Y en los foros no hay que clasificar información, hay que compartir opiniones. Está bien que haya un sitio en el que charlar sobre cada cosa, pero ha de haber un límite a partir del cual no se divide más. Y en el caso de que se haga, que se haga con algo de lógica.
"Cineasia" no es un subforo de Mundodvd (o al menos no debería serlo), debería ser un subforo de Cinefilia, en el foro de Mundodvd. Porque al fin y al cabo de lo que se va a hablar es de cine asiático.
Diréis lo que queráis, pero yo prefiero entrar en ediciones y ver que allí se habla de TODAS las ediciones, que entrar en ediciones y luego acordarme de visitar el sub-foro de coleccionismo para ver si hay algo que no está ahí. Tanta separación temática acaba siendo una tocada de pelotas.

Y luego está el hecho de por qué cineasia sí y otras cosas no. Que sí, que EzBoard era muy malo y todos estamos aún asustados por las cosas que nos hacía y nos unimos para luchar contra el pasado traumático que vivimos. Y me parece genial la historia del grupo de foreros que abrieron un foro fuera de Mundodvd y ahora son "apadrinados" por el mismo; pero lo veo una tontería porque de lo que se habla en ese subforo se puede hablar en el otro.

Es como si, por ejemplo, El Mundo Deportivo decidiera crear un sub-periódico aparte dedicado al Polo: un deporte que cada día está más de moda. Pero no sólo eso, sino que además en El Mundo Deportivo se seguiría hablando de Polo.
Vamos, que el único punto de lógica que se le encuentra a la creación de ese sub-periódico es que así los que juegan al polo estarán más contentos.

¿Tiene algún sentido? Porque yo no se lo veo.

Voy a dejarlo claro POR ÚLTIMA VEZ. El que ahora no lo entienda, que se joda.

No me molesta el post de Actrices buenorras.

Me molesta la sobresaturación de buenorras en el foro en general. Me molesta entrar al hilo de V de Vendetta y tener que pasar siete fotos a tamaño gigante de Natalie Portman enseñando palmito. Me molesta que para explicar una anécdota sobre la vecina de al lado que le roba los dvd's haya que poner la foto de una buenorra enseñando el palmito. Me molesta que cada vez que se abre un hilo sobre la película de Harry Potter se acabe hablando del tiempo que queda para que Emma Watson se haga mayor de edad y poder... ¿qué? ¡NADIE DEL FORO SE LA VA A FOLLAR!

¿Y por qué me molesta esa sobresaturación? Por que me aburre. Y yo entro al foro a pasar el rato.

Y por que parecéis una panda de quinceañeros salidorros, coño.

En plena campaña de censura de los avatares y las firmas que pesan demasiado, no paran de colgarse fotos enormes de tías buenas.

Uhm, una frase que los moderadores deberían explicar porque parece coherente.

Jorjeg, cuando estás desquiciado es cuando más coherente resultas. Firmaría exactamente el mismo discurso que has mantenido en todo el post.

A mí lo del nuevo subforo me parece demasiado forzado, y vosotros los moderadores veréis si es bueno o no, pero vamos, es que hasta la forma en la que está planteado no me gusta, porque no me siento invitado a entrar, siendo sinceros.

Davo

A mi tampoco me mola mucho lo de otro subforo nuevo. Ademas, sobre cine asiatico? Por que es mas importante que el europeo? O que el español? No le veo sentido.

Por cierto, lo del foro de tias buenas, daria muchas visitas...

Yo ya encontre absurdo el de coleccionismo (total, al final es un unico hilo donde colgar fotitos), asi q ahora sectarizar por origen de una cinematografia...

Pero vamos, q me da igual pq sera otro donde no entrare.

Y si alguien tiene una edición especial asiática, en que subforo tiene que ir? En los dos?

A mi también me parece que hay demasiados subforos.

Iniciado por Magicoviaje

En plena campaña de censura de los avatares y las firmas que pesan demasiado, no paran de colgarse fotos enormes de tías buenas.

Uhm, una frase que los moderadores deberían explicar porque parece coherente.

Yo creo que ya haber dicho que las visitas del post de las tias buenas es un porcentaje minimo con el resto del foro, además es que me hace gracia ¿censura? Entonces vete a donde un juez y llamale "hijoputa" y si no te deja la gritas !censura!; son unas normas, si tengo un modem de 56 k me basta con no entrar en el post de las actrices buenorras, mientras antes en cada uno de los post te podías encontrar kbs y kbs de firmas y avatares. Pero nada intentar que se sigan las normas que han estado colgadas en el foro desde tiempos inmemoriables porque se nos había ido la mano, se trata de censura, cuando haga un examen me pregunten por A y conteste B, como me digan que está mal diré que es censura total. Me gustaría que hubieseis visto cierto link que vi yo donde se podían ver a tamaño real los avatares , ¿es censura aplicar las normas del foro? ¿es censura no dejar a alguién utilizar avatares de 100 kbs como he visto? Por esa regla de tres es censura si no te dejan ir a 220 por la autoposta ¿no?. Aquí se utilizan palabras muy graves a la ligera y siempre para el mismo sentido, pero claro no seré yo quien censuré esa opinión...

Repito que el subforo coleccionismo no ha cambiado para nada la vida de edicciones y lo que ha hecho ha sido mejorar para todos aquellos que quieren este tipo de edicciones y cuyos post antiguos dificilmente iban a ser rescatados o creados por nadie. Coleccionismo es más una biblioteca de consulta que otra cosa, como digo nadie ha negado a nadie que se hable de la lata de Kong o de La Novia Cadaver en Ediciones; no entiendo en que puede cambiar la vida de alguien la creación de este subforo más que mejorar y tener la información a mano; si un foro es para debatir exclusivamente pues entonces activamos la opción que cuando se pase de la página 20 se cargue los hilos porque entonces no entiendo que hacemos guardandolos gastando información del servidor, está claro que tenemos conceptos distintos de los que es un foro porque está claro que es para debatir, pero éste también es para ayudar y en esos hilos se ayuda y mucho a la gente, igual que se ayuda en los hilos de las tiendas, o el de Próximos Lanzamientos, o en muchos otros y pocos debates plantean esos hilos. Y también es para guardar post míticos, grandes reviews, etc... Pero como digo está claro que tenemos un concepto muy muy distinto de lo que es un foro.

Por otro lado ya he explicado el porque de la creación del subforo cineasia, entiendo que pueda o no gustar pero al menos demosle una oportunidad.

Diréis lo que queráis, pero yo prefiero entrar en ediciones y ver que allí se habla de TODAS las ediciones, que entrar en ediciones y luego acordarme de visitar el sub-foro de coleccionismo para ver si hay algo que no está ahí. Tanta separación temática acaba siendo una tocada de pelotas.

A mi también me molesta tremendamente que hayas creado un blog Kill Pili cuando perfectamente podría haber cabido esos capítulos dentro de tu blog de toda la vida, es más no es que esté molesto, es que estoy indignadisimo como lector de tu blog, listo para hacer una huelga de hambre delante de los servidores que alojan tus blogs. No sabes lo absolutamente horrible que es tener que hacer dos clicks, cuando perfectamente podría estar todo en un mismo blog,sencillamente no estoy leyendo nada de Kill Pili por tener que estar haciendo un click más, el día que quiera ver tu blog y pinche Klll Pili por error pues dejaré de entrar para siempre. Además de que el objetivo de un blog no es tener clasificada la información sino hacerla accesible al usuario, como Nescafé y Pan Rallado que trata de difefentes temas pero todo en un mismo blog....

Más o menos estamos en las mismas ¿no? Quiero decir que todo esto que he dicho es una chorrada pero imagina que el día que creaste Kill Pili te encuentras 125 contestaciones como la que te he dado sobre la creación del nuevo Blog.

Pedazo tocho que me ha quedado, nadie va a leer hasta aquí que es donde está la sangre

Hola,

Me atrevo a inmiscuirme en este hilo porque creo que probablemente la opinión de un recién llegado os pueda ser útil.
Yo modero en un foro de un tamaño considerablemente menor a este y me encuentro gratamente sorprendido del buen funcionamiento de vuestro foro. Creo que uno de los motivos de este buen funcionamiento es la adecuada elección de los subforos.
Mi experiencia personal es que la creación de un nuevo subforo siempre trae discordia, con gente a favor y gente en contra, pero al final todo el mundo acaba viendo como correcta la creación del subforo y la nueva distribución. Es algo natural, el ser humano es reacio al cambio. Es más, parece todavía más acertado el cambio en la estructura de los subforos cuando los mods argumentan el motivo de la creación del subforo (número de posts, etc).
Quiero aprovechar para daros mi enhorabuena por el foro, a los mods y a los users que lo formáis, creo que puede ser de los foros más completos didacticamente que he visto por la red. Desde luego en vuestro campo sois los número uno. En el poco más de un mes que llevo por aquí he aprendido cosas que jamás pensé si quiera que existieran.
Enhorabuena por el foro y gracias por vuestros conocimientos.
Saludos.

¿Qué porcentaje de gente apoya la nueva la nueva división?

Por lo que aquí leo es más bien escasa, por lo que creo que LO MÍNIMO sería hacer y haber hecho una consulta antes de realizar la división. A mí los compromisos con las minorías me parecen estupendos, pero en esta ocasión el asunto me recuerda tristemente a esos pactos políticos en los que cuatro gatos imponen sus exigencias a la mayoría.

Saludos.