Tema: No es país para viejos (No Country for Old Men, 2007)

Iniciado por nogales

Es una grandísima película.

Brutal y pesimista como pocas. Un inmenso Bardem y unos Coen mas acerados que nunca consiguen elevar su cine de nuevo a lo más alto.

Es difícil destacar algo negativo dentro de un conjunto formidable, donde no falta nada, y cuyo desenlace es tan abierto como enigmático y estimulante.

Aterradora.

¿Es tan bestia como la quieren colar?. Es decir, ¿tiene tanta violencia como la ponen en el imágenes, las entrevistas y donde quiera que lea?

Saludos.

Iniciado por atreyub

¿Es tan bestia como la quieren colar?. Es decir, ¿tiene tanta violencia como la ponen en el imágenes, las entrevistas y donde quiera que lea?

Saludos.

No.

La película en sí es algo agobiante, pero nada más. De dura nada. Vamos, a mi me pareció la típica de la "América del interior". Yo lo único que destaco es la actuación de Bardem, pero aquí hay otra cosa que no entiendo: ¿Actor secundario? ¡Pero si es el que lleva la película adelante!

En fin...

Iniciado por ManuJedi

No.

La película en sí es algo agobiante, pero nada más. De dura nada. Vamos, a mi me pareció la típica de la "América del interior". Yo lo único que destaco es la actuación de Bardem, pero aquí hay otra cosa que no entiendo: ¿Actor secundario? ¡Pero si es el que lleva la película adelante!

En fin...

Gracias. Es que te la están colando como la burrada bestiajez del año, que se le va la pinza a la violencia de Bardem y por el trailer de hoy que he visto en la tele (aparte de los que ya me he chuscao) te dan a entender que es "sangre por aquí" "sangre por allá" y aunque seguro que habrá de todo dudo que sea tanto como la intentan colar (hablo de la hemoglobina, no de la calidad de la peli, que aún no la he visto).

Iniciado por ManuJedi

Yo lo único que destaco es la actuación de Bardem, pero aquí hay otra cosa que no entiendo: ¿Actor secundario? ¡Pero si es el que lleva la película adelante!

Pero si no sale en todas o casi todas las escenas, se le considera como secundario.

si Bardem no es el protagonista, nadie lo es.

Hay un narrador, que es Lee Jones, y que sirve de enlace y pone punto final.
Pero vamos, que los Coen vuelven a jugar con las expectativas del espectador y varían el protagonismo de unos a otros.

Hombre, una película no tiene por qué tener protagonista claro. En el libro el protagonista real es Llewelyn Moss (Josh Brolin), pero los tres personajes tienen capítulos enteros dedicados a ellos.

nogales, tu opinión ha hecho elevar mis expectativas. Lo de aterradora me ha matao, nunca mejor dicho. Espero ir a verla. Por cierto, la has visto en V.O. o doblada??

no, me hubiera gustado, pero en Valladolid es casi imposible ver en VOS.

A mi no se me ha hecho raro lo de Bardem, salvo el primer minuto, pero enseguida te acostumbras.