Tema: No respires (Don't Breathe, 2016, Fede Alvarez)

La ví ayer y junto a Infierno Azul son mis películas del verano. Menudo peliculón. Toda la sala en tensión y entre gritos de angustia. Tiene giros argumentales geniales y los actores están espléndidos.
Le planto un 9 sobre 10.

Para mí también, las pelis "del verano" serían "Infierno Azul" y esta.

Eso sí, la elección del protagonista de "Pesadillas" me parece un fallo de casting. Es lo único que me sacaba de la película todo el tiempo...

Lo nuevo de Fede Alvarez aúna el subgénero de las invasiones domésticas con cierto trasfondo social al ambientar su historia en una fantasmal Detroit post-crisis económica (al igual que It Follows). Los protagonistas son jóvenes con un futuro incierto que intentan huir de sus hogares para poder tener una vida menos miserable. Para ello diseñan un plan infalible que resultará ser una trampa mortal. El director hace un notable uso del espacio y el sonido, con una puesta en escena enérgica y resolutiva: planos cortos, elegantes barridos y arrebatadores planos secuencia (la escena de la entrada a la casa). La escena que abre la película ya apunta maneras, con un inquietante plano aéreo que se va cerrando gradualmente. La música de Roque Baños es otro punto a favor. Stephen Lang y sobre todo, Jane Levy (una actriz que merece ser lanzada de una vez) son dos aciertos del casting, sin embargo los otros dos protagonistas no resultan convincentes (en especial la cara de póker de Dylan Minnette). La escena de la protagonista encerrada en el coche acechada por el perro me ha recordado muchísimo a Cujo, incluso se atreve a calcar la escena de la ventanilla, supongo que es una especie de homenaje. El final, después de tantos giros de guión, no está al mismo nivel pero afortunadamente no malogra el conjunto. En definitiva, otro acierto del tándem Raimi/Alvarez, esperemos que siga su asociación por mucho tiempo.

Vista esta tarde, despues de como la habian puesto me esperaba mucho mas. Un 6 porque es cortita y se pasa rApido, pero para nada el peliculon que se prometia, un guion endeblito, unos personajes a pinceladas. Lo que mas me ha gustado son algunos planos. Y para quien la haya visto me sobra muuuuucho la primera escena.

Una muy buena película, desconozco si los jefes desconfiaban de su resultado en taquilla, pero, y es especulación: ¿qué resultado habría tenido en Halloween?

Por cierto, la edición en blu ray puede servir como test a la hora de conocer si nuestro televisor está afectado por clouding.

Buen entretenimiento, thriller de pose.

La película funciona a la perfección, el ritmo es bestial y los giros aunque chapuceros hacen que no te aburras. Si como entretenimiento funciona a mi me vale, pero si estéticamente es cruda el guión en mi opinión no acompaña. El problema que le veo es cuando tratan de desarrollar a los personajes y darles un trasfondo tan plano como evidente. Esto también pasaba en la nueva Evil Dead y me parece bastante innecesario porque lo que me estas contando es una chorrada y si me hablas de ladrones, me molesta que los termines convirtiendo en víctimas porque necesitas unos buenos y unos malos. En ese sentido la cinta es bastante atroz, y es que parece casi un videojuego en el que el malo tiene unas mecánicas y si las sigues a medias, te lo pasas. Es absurda, lo mires por donde lo mires no es creíble y traiciona ella misma lo que te cuenta, a veces el malo es casi un Terminator pero cuando le conviene al guión no... Por no hablar de las trampas, esos putos giros de ahora si ahora no y demás son horribles. La moralina que desprende a veces es también bastante molesta y es que me parece una peli de nuestro tiempo, blanda e inofensiva pero estéticamente molesta (esto se ve sobre todo al final).

Se le ven las costuras en todo momento, es blanda y le falta radicalidad, pero pasando esto por alto que es una opinión personal, resulta ser un entretenimiento muy potable.

Buena pelicula que quizas solo cojee por ese final

Spoiler:

el hecho de que el ciego psicopata sobreviva al final y se anuncio como posible enemigo a batir nuevamente

rompe un poco el esquema final de la pelicula la cual tiene giros de guion bastante inesperados y ocultos en ese sotano que se revela como algo mas que una simple habitacion.

La violencia empleada, que no tiene porque ser siempre explicita es bastante atroz como ya han dicho y a veces hace replantearse hasta donde puede llegar el ser humano en algunos momentos de mezquindad. Su ritmo es muy bueno y no decae pasandose su metraje en un suspiro. Le doy un 8.

Yo hablando de No Respires en la internacionalmente conocida televisión local de Antequera

Una grata sorpresa. Tramposa en varios momentos, pero magistralmente rodada y con mucho suspense.

Estoy de acuerdo con que la primera secuencia-spoiler sobra. Me cabrea cuando hacen estas cosas. Quien llegue un par de minutos tarde a la película creo que la disfrutará más.
Y sobre el final:

Spoiler:

No me creo esa resolución tan facilona para que el ciego quede libre y se nos sugiera que va a salir a la caza de la chica. En el piso quedaron muchas pruebas a analizar de lo que sucedió realmente allí dentro y el ciego quedó hecho polvo y no le pudo haber dado tiempo a deshacerlo todo. La policía no actúa de esa forma tan tontorrona.

Fede Álvarez, un director a tener muy en cuenta. Gran trabajo también de Roque Baños en la música y un impresionante Stephen Lang.

Fede y el productor Sam Raimi dicen que hay secuela de camino. No me gusta la idea para nada, aunque Raimi dice que la idea de los guionistas para continuar la historia es genial.

Spoiler:

Lo de que el abuelo ( Superabuelo ) tiene algo más en la casa se huele a kilometros.

Empieza bien, pero acaba siendo un thriller más. No del montón, pero sólo porque el genero está por los suelos.

Vaya racha más buena llevo en la última semana: The Witch, It Follows y ahora Don´t Breathe. Hacía mucho tiempo que el género de terror/suspense no me entretenía tanto como ahora.

Spoiler:

Concuerdo en que es un error que empiecen por el final. Sin embargo, a pesar de este detalle, la peli es angustiante por momentos. La chica siente el mal rollo de la casa apenas entra a ella (esa foto al revés es muy elocuente y dice mucho del anfitrión de ese hogar).

Hay una serie de planos secuencias cojonudos dentro de la vivienda. La ambientación también resulta convincente y el juego que se hace con la iluminación y las sombras me recuerda a la excelente saga de videojuegos Silent Hill (tiempos de PlayStation PSX). Además, me parece positivo que el metraje no llegue ni a los noventa minutos de duración, algo poco habitual en los tiempos actuales en donde estudios, guionistas y directores parece que no saben contar una historia en menos de dos horas por más simple que sea la trama.

Volviendo a los spoilers,

Spoiler:

no me esperaba ese giro argumental con la chica secuestrada, todo un puntazo sin duda. Las reacciones de los chicos son normales porque no se esperan que de un ciego vayan a terminar enfrentándose a un psicópata (vaya momentazo cuando apaga las luces del sótano y "los ciegos" pasan a ser ellos. Y luego, para rematar, reaparece el jodido rottweiler para unirse a la fiesta.

El ciego pasa de ser un ciego a un asesino, un secuestrador y un "violador" muy peculiar. Los chavales se pasan de gilipollas en varias ocasiones, pero bueno, si no fuera así no habría película.

En general me gustó todo menos la resolución:

Spoiler:

si la peli terminaba como empezaba hubiese sido un cierre perfecto, pero lamentablemente no tuvieron huevos para hacerlo.

Es más, me atrevo a decir que así lo tenían pensado y cambiaron de idea sobre la marcha porque

Spoiler:

los últimos dos o tres minutos son una sucesiones de escenas para cuadrar el típico final feliz.

Yo lo noté un huevo y parte del otro.



PD: Detroit mola mogollón para este tipo de producciones.

Vista por fin y la verdad es que me esperaba mas. La peli me ha gustado, está muy bien rodada y Stephen Lang genial, pero como decís flojea mucho, se la nota varias veces que no saben estirar el chicle, y ese principio y ese final es lo peor...

Spoiler:

Creo que hubiese quedado mucho mejor película si hubiesen quitado ese principio spoiler y hubiesen dejado de final la parte en que arrastra a la chica y después poner la parte en que la cuenta la historia de la mujer, el bebé y que le tocaba ahora tenerlo a ella.

Hubiese sido mucho mejor final, más impactante, no el típico final y encima se queda mejor abierto a posible secuela si quieren luego hacer 9 meses después o algo así.