Gracias, chicos.

Yo creo que serán más caros que una unidad LCD o plasma de tamaño comparable, para que lo compren aquellos a los que la calidad de imagen no les da igual. Eso lo demuestra el hecho de que la previsión de Canon y Toshiba no supere el 20-30% de cuota del mercado de pantallas planas.

Y sobre la calidad de imagen:

En el último CES una de las presentaciones más interesantes (a puerta cerrada) consistía en tres pantallas de 37 pulgadas una al lado de la otra: una de plasma, una LCD y un prototipo de SED, todos con resolución 720p.

En todos los aspectos, la unidad SED superó al plasma y al LCD. En escenas compuestas principalmente de tonos medios, las diferencias no eran enormes, pero en las escenas muy oscuras o muy luminosas, la pantalla SED era mucho mejor. En las escenas oscuras, los negros eran realmente negros; y además, el detalle en las sombras era considerablemente mejor, lo que permitía distinguir texturas y detalles en tejidos oscuros, por ejemplo. Lo mismo sucedía al otro extremo de la escala de luminosidad: blancos más brillantes y mejor detalle en las zonas claras. El movimiento era mucho mejor en el SED. Una secuencia con un metrónomo que recorría la pantalla estaba claramente borrosa, sobre todo en el LCD, mientras que en el SED salía completamente limpia. El contraste y el movimiento eran igual de buenos que lo que se conseguiría con un CRT de tope de gama.