Tema: Noah (Darren Aronofsky, 2014)

A veces es más por tocar las narices que por otra cosa. Como lo de Gibson. Si no te gusta una película, no vayas a verla. Cada uno puede hacer su obra como crea conveniente siempre que sea legal todo lo que se muestre en pantalla.

Iniciado por Campanilla

A veces es más por tocar las narices que por otra cosa. Como lo de Gibson. Si no te gusta una película, no vayas a verla. Cada uno puede hacer su obra como crea conveniente siempre que sea legal todo lo que se muestre en pantalla.

Si, recuerdo lo que pasó con ella. Y también recuerdo (aunque era jovencito, pero mayor que tú) que pasó igual con La última tentación de Cristo, de Scorsese. Ya sea por la crudeza de las imágenes, unas veces, y otra, porque no reflejan, según ellos, la realidad, la cuestión, es como dices, criticar por criticar.

Pues siendo muy jovencito yo creo que la reacción ante La última tentación de Cristo fue totalmente diferente en comparación con La pasión de Cristo. Con la película de Scorsese yo recuerdo una noticia de gente rezando el rosario frente a los cines y hasta hubo un muerto en Francia. Con la de Gibson recuerdo declaraciones de gente diciendo que la película era modélica en mostrar la crudeza de la pasión de Jesucristo.

Respecto a Noah, sean no importantes las críticas la productora ya tiene una excusa para intentar limitar el derecho a montaje final del director. Sinceramente, para eso no contrates a Aronofsky y ficha a un director más acomodaticio. Saludos

Iniciado por Tripley

Pues siendo muy jovencito yo creo que la reacción ante La última tentación de Cristo fue totalmente diferente en comparación con La pasión de Cristo. Con la película de Scorsese yo recuerdo una noticia de gente rezando el rosario frente a los cines y hubo hasta un muerto en Francia. Con la de Gibson recuerdo declaraciones de gente diciendo que la película era modélica en mostrar la crudeza de la pasión de Jesucristo.

Respecto a Noah, sean no importantes las críticas la productora ya tiene una excusa para intentar limitar el derecho a montaje final de director. Sinceramente, para eso no contrates a Aronofsky y ficha a un director más acomodaticio. Saludos

Cuando digo igual no me lo cojas en sentido literal. cuniao Me refiero a que también hubo polémica por el encarnar a este personaje de esa manera tan "humana" (hablo de La última tentación). En la de Gibson directamente es que era un hereje.
En lo de Aronosfky, totalmente de acuerdo. No creo que sea de esos que se doblega tan fácilmente. Además, que no hay nada confirmado aún. Mucho rumore, como digo.

Iniciado por tomaszapa

Cuando digo igual no me lo cojas en sentido literal. cuniao Me refiero a que también hubo polémica por el encarnar a este personaje de esa manera tan "humana" (hablo de La última tentación). En la de Gibson directamente es que era un hereje.
En lo de Aronosfky, totalmente de acuerdo. No creo que sea de esos que se doblega tan fácilmente. Además, que no hay nada confirmado aún. Mucho rumore, como digo.

Tomaszapa, he leído mal tu comentario, creía que con el "pasó igual" unías la película de Gibson y la de Scorsese, cuando unes la de Aronosfky con la de Scorsese. De todas formas, mantengo lo dicho, se criticó mucho el acercamiento "humano" de Scorsese y no se criticó tanto el acercamiento más crudo de Gibson.


Por cierto, la noticia en castellano:

http://www.lashorasperdidas.com/inde...final-de-noah/

Saludos

No pasa nada. Todos nos equivocamos. Ya te digo, era la de Scorsese de cuando veía las primeras galas de los Oscar. Me llamó la atención que cuando dijeron los nominados mejor director (no se si era la única nominación que rascó la película) saliera solo la foto de un tipo con gafas (yo era un niño y no sabía casi nada de cine, pero era Scorsese, claro), porque estaba ausente. O sea, que me pilló muy niño, pero sí recuerdo que el retratar afectivamente al personaje de Jesús parece que trajo cola. Era como hacerlo más mundano.

Es cierto lo que dices de la de Gibson. Sí hubo muchas voces sobre la dureza, lo que pasa es que con la misma fuerza otro grupo de personas apoyó esa misma y cruda autenticidad, porque eran toda una experiencia.

Iniciado por tomaszapa

Es cierto lo que dices de la de Gibson. Sí hubo muchas voces sobre la dureza, lo que pasa es que con la misma fuerza otro grupo de personas apoyó esa misma y cruda autenticidad, porque eran toda una experiencia.

Yo no creo que hubiera tantas voces critcando la dureza del film, creo que hubo muchas más voces que apoyaron tal característica.

Por cierto, me empecé a leer, tras el revisionado del film, la novela de La última tentación de Cristo, a ver si me la acabo de una vez.

Saludos

Es la primera vez que Aronofsky se ve en una tesitura similar de gran superproducción .... aunque la verdad es que este tipo de problemas no le son ajenos a este director. Recordemos el brutal recorte de presupuesto con el que tuvo que lidiar en "La fuente de la vida", o las mil y una pegas que le puso la Fox para que acabara en plazo Black Swan. De todas formas no creo que en Paramount sean tan tontos como para cortarle las alas a estas alturas de la post-producción. Sí contratas a un realizador tan personal para un proyecto como este, no puedes pretender que luego te haga una peli acomodaticia y convencional; un "grandes relatos" para todos los públicos. sería ridículo ...

Un saludo.

Ahí le has dao, Doctor. De todas formas, ya digo, el propio estudio, ha enfriado la polémica. Quién no nos dice si al final, es una campaña promovida por ellos mismos para llamar la atención...

Sera que no se ha dicho veces ya que la version sobre Noe de Aronofsky no seguiria a rajatabla a lo que sale escrito en la Biblia, sino que es una interpretacion diferente, con elementos mas de aventura y similares...

Que la gente tiene derecho a quejarse (faltaria mas), pero cuando ya se ha avisado de antemano que esto no es un representacion totalmente fiel sobre el personaje y el suceso, creo que deberia dejar de tenerse en cuenta su falta de "autenticidad" o "veracidad" de lo que acontece en la cinta.

Si desde el principio lo hubieran vendido de manera fidedigna, lo entenderia, pero como no es el caso, no me preocupa en absoluto.