Tema: Noah (Darren Aronofsky, 2014)

Vista esta tarde, la película me ha gustado. No me ha encantado mi he salido del cine tocado ni nada de eso, pero es verdad que la película me parece más que notable y es una clara muestra del más que buen hacer de su director.

Estéticamente la película es formidable, con un aprovechamiento soberbio de los escenarios naturales, creando una tierra antes del diluvio de una gran belleza y dureza. Libatique, como siempre, hace un gran trabajo con la fotografía y consigue escenas bellísimas como grandes planos al amanecer o al anochecer donde vemos silueteados a los personajes. Además la banda sonora de Clint Mansell me ha parecido muy acertada, no hay un tema claro, como sí lo había en la fuente de la vida y eso creo que le va muy bien a una historia de este tipo, que la música esté "en creación", como mucho de lo que vemos en pantalla. Eso sí, hay momentos que se elevan gracias a la percusión de Mansell, como ese bellísima escena en la que pasamos

Spoiler:

de la creación del bosque a ver el arca ya en construcción

Por lo tanto, la historia me parece muy bien ambientada, recurriendo a múltiples influencias que, a la postre, crean una sensación de itemporalidad y de sincretismo que creo que es algo que ha buscado el director.

Pasando al tema actoral, creo que aquí también la película está llena de aciertos. Crowe creo que realiza muy buen papel y es perfectamente creíble en las dos partes de la historia, su giro hacia

Spoiler:

la intolerancia en la segunda parte creo que está muy lograda y que es más efectiva gracias a una limitación de gestos y un frialdad muy conseguidas. En contraste, en estos momentos es cuando Connelly tiene sus escenas más emotivas y muestra un perfil más duro, como cuando reprocha a Noé qué es justo y qué no lo es

Siguiendo con Connelly, como se ha indicado, está perfecta. Es una actriz que consigue trasmitir muchísimo con un primer plano, no hace falta que hable para nada, con su rostros, ojos y expresión ya nos cuenta todo, en muchas escenas, destacando varias:

Spoiler:

su cara de felicidad al saber que es abuela, su rostro de asombro y de creencia al ver creado el bosque y su perdón hacía Noé cuando ella está sembrando, perfecto momento sin palabras

En tercer lugar hablar de Logan Lerman, al que creo que le toca el papel más difícil e ingrato, pero que tal vez sea el más rico respecto a arco de personaje. Desde el primer momento sabemos que va a ser el personaje

Spoiler:

problemático: su presentación ya lo deja claro, Ila dice que no tiene a nadie. Además luego su padre lo califica de codicioso, si a eso unimos cierto apetito carnal, ya tenemos todo creado para ver qué pasa con él.

La actuación de Lerman, me ha gustado, pero más en ciertos momentos, destaco sus momentos

Spoiler:

de inocencia de querer hacer el bien, su escena en la fosa común con Nael está muy bien, me ha parecido totalmente creíble su sincera respuesta de "nada" a la pregunta intencionada de elle de "qué quieres".

En sus momentos

Spoiler:

más oscuros, me parece menos creíble, al final no hay un verdadero enfrentamiento con su padre, a lo sumo le recuerda el nombre de la chica. En ese sentido creo que su personaje a la postre no es malo, sólo que le pilla toda la acción en plena adolescencia. Cuando se hace hombre, al contrario de la forma que espera Tubal-cain, ya se centra. Luego vemos que asume que se tiene que ir, ya ha madurado (le ha salido barba; en este sentido vemos que su hermano mayor con barba desde el primer momento de adulto) y al final parece que, por tanto, no es codicioso (entrega a su padre la piel de serpierte).

Y respecto a Emma Watson yo creo que su actuación es más que correcta y que, como se ha indicado, tiene varias escenas con Noé muy logradas. Yo sí me he creído sus momentos más emotivos y no la he visto sobreactuada.

Por tanto, por ahora llevo una gran ambientación y un reparto más que competente. Pasando a hablar de Aronofsky, creo que su labor de dirección está muy bien. Me ha gustado su manera de contarnos la historia, recurriendo a un montaje muy interesante. Además me ha gustado mucho el uso de primeros planos subjetivos, usados en

Spoiler:

el vuelo de las palomas, la llegada de los pájaros al arca o en la lucha de Tubal-cain con el gigante de piedra

Estos planos los combina con otros muy generales y de ello creo que surgen secuencias muy elaboradas. Mención aparte, como ya se ha indicado ciertas secuencias sensacionales como esa historia que se cuenta dentro del arca, con influencias de Malick o la secuencia

Spoiler:

del nacimiento del bosque

, que sigue los mismos patrones.

La labor de Aronosfky como guionista también me ha gustado. Seguramente se ha tomado muchas licencias sobre el texto bíblico (hace mucho que no leo la historia de Noé), pero en mi opinión, la lógica interna del relato no se resiente por ello, por ejemplo yo veo bien explicado y de forma muy bella, por cierto, el origen

Spoiler:

de los gigantes de piedra, que dentro de la historia van a cumplir su función y van a interactuar con los personajes humanos de la misma

Otros elemento interesante que me han gustado de la historia es la diferente concepción que tiene Noé y Tubal-cain de Dios. El primero sigue fielmente al Dios del Antiguo Testamento, el segundo le pide

Spoiler:

una relación casi de iguales "he sido creado a tu imagen" le grita cuando le implora una respuesta, en definitiva quiere al Dios del Nuevo Testamento.

Lo interesante es que a la postre Noé considera que

Spoiler:

Dios le ha permitido dejar que vivan sus nietas ya que en su "corazón sólo había amor" [en el momento que pretendía asesinarlas]. Por lo tanto vemos que la relación de Noé con Dios cambia y el punto de inflexión está en esa etapa ermitaña que tiene en la playa, tras el no asesinato de las niñas.

En conclusión que la película me ha parecido un producto más que bueno y todo un logro por parte de Aronofsky, al enfrentarse a este tipo de historia de una manera heterodoxa.

Saludos

Nota: 8