Pude por fin ver la pelicula hace ya algunas semanas, con retraso, eso si. Al ver que el hilo sgue estando la mar de activo, vengo a dar mi opinion/critica. Como se que es una pelicula compleja que despierta algun que otro dilema y problema como he podido leer paginas atras, me alejo rotundamente de dar opinion personal sobre religion y cualquier otra cosa o tema que no tenga relacion estricta con el apartado artistico de la pelicula, que es lo que me interesa a mi.
Veamos, me ha parecido una pelicula singular, bastante compleja en su desarrollo y resolucion. Aronofsky se deja ver a lo largo del metraje (o al menos, se ve su mano detras de ello), pero sin duda, queda alterada ante lo que se nota en ciertos pasajes que ha intentado modificar/retocar la productora, Paramount.
Es decir, veo que en ocasiones se nos quiere contar una historia, pero en otros, parece que el asunto cambie por completo. Por ejemplo, en ciertos aspectos de la pelicula, he visto un relato que quiere ser mostrado de una forma "realista/creible", pero en otros, se pasa a la fantasia sin dar explicaciones y sin cambios de tempo ni ritmo, como si ni el mismo director supiera que quiere narrar o explicar. Y claro, si fuera un director novel, lo entenderia, pero en alguien como el bueno de Darren, no me cuadra, de ahi que piense que tiene mas que ver con las imposiciones del estudio, que han alterado su contenido.
Me han encantado ciertos momentos, como cuando se muestra ese mundo post-apocaliptico, ironicamente, antes del diluvio, cuando Noe avanza con su familia al ir a ver a Matusalem (me recordaba visualmente a obras como The Road), el hecho del paralelismo entre la tentacion de Adan y Eva con la de Ham al conspirar contra su padre y otras mas. Y que se centren en la figura de su protagonista ayuda tambien mucho a la interpretacion de Russell Crowe, que esta enorme, junto con Connelly, algo mas apartada. Tambien la secuencia sobre la creacion del mundo, o el prologo, son preciosos.
Pero otras cosas, como el apartado visual en sus efectos especiales, no acaban de cuadrar. No entiendo como una pelicula, destinada a ser un blockbuster como el que es, tenga momentos casi de verguenza ajena como el de los angeles caidos convertidos en roca. En serio, es que se nota el carton-piedra y las transferencias, como cuando Noe camina con ellos, queda muy evidente. Si esto fuera una pelicula de bajo presupuesto, o homenaje al estilo de cine de los años 80, lo entenderia, porque me han recordado mucho a las criaturas de La Historia Interminable, pero ante lo que se supone que es esta cinta, no.
Asi como la escena del diluvio si esta bien pagada, por poco protagonismo que tenga, los animales y lo que representa el eje de la historia, es decir, el Arca, pasan de largo con mas pena que gloria, posibilidad perdida. Esto redunda en beneficio de mostrar mejor a Noe y a la actuacion de Crowe, pero me parece triste que se centren en ciertas cosas pasando casi olimpicamente de otras.
Fotografia muy oscura en la mayor parte del metraje. Cierto que tiene momentos visuales muy bonitos, pero casi todo transcurre en espacios muy oscuros, algo de iluminacion no le hubiera venido mal. La musica de Mansell buena, aunque no es de las que se te queden en la memoria mucho tiempo, muy desapercibida tambien.
Sobre el resto de actores, bien en particular tambien Lerman y Watson (es "gracioso" verlos como hermanos aqui despues de verles juntos en Perks, aunque el ya trabajo antes con Crowe tambien), ambos muy en la linia de lo esperado, demostrando cinta a cinta lo que pueden llegar a dar y que siguiendo asi, no se quedaran solo con el recuerdo de haber sido estrellas infantiles/juveniles en sagas fantasticas. Aunque particularmente Watson me ha sorprendido, sobretodo ante ese papel dificil de aguantar la presion ante Crowe y sus escenas "desinhibidas" (acostumbrado a verla todavia en Hogwarts...).
Lo dicho, es una pelicula compeja y caotica en su forma de ser, que creo que es mas parte de culpa del estudio y de no llegar a un acuerdo con el director y la forma que este tenia de mostrar la historia a su manera, como deberia haber sido, que otra cosa. Es una oportunidad perdida, ante lo que podria haber sido una mejor pelicula, la verdad, lastima. Pero me quedo con sus partes buenas y dentro de lo que cabe, es una experiencia agridulce. Podria haber sido peor tambien.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
