Lo siento, pero tengo que decirlo: Anthony Hopkins es clavadito al "Amo del Calabozo" de aquella serie animada de Dragones y Mazmorras jeje
Versión para imprimir
Lo siento, pero tengo que decirlo: Anthony Hopkins es clavadito al "Amo del Calabozo" de aquella serie animada de Dragones y Mazmorras jeje
Dos teasers que ha subido Paramount:
http://www.youtube.com/watch?v=P8g78iilptM
http://www.youtube.com/watch?v=tiixc95y30U
Teaser poster:
http://i43.tinypic.com/2qivlna.jpg
El Fin del Mundo... es solo el principio
El trailer se da a conocer hoy, pero Entertainment Tonight ha ofrecido hoy otro avance, más largo, del mismo:
http://youtu.be/j44IpMX9qo8
Trailer subtitulado al español
http://www.youtube.com/watch?v=-374mBI_X_8
Pues tiene una pinta espectacular :wtf
¡Wow! Entrada vendida. Se me ha puesto la piel de gallina con toda la parte inicial hasta que se despierta del sueño y con la parte final del agua.
Me encanta Russell en este personaje :) Tengo la impresión de que se ha marcado un papelón. Es que me lo creo desde que lo vi :) ¡Qué ganas de verla! :D
Y tendrá una buena B.S.O. o eso parece.
A mi también me ha gustado mucho el trailer, que ya tiene escenas muy potentes, como las del final o esas siluetas de Noé y señora al inicio. Visualmente creo que va a ser una gozada (de nuevo Matthew Libatique es el director de fotografía) y, como indica Campanilla, la banda sonora de Clint Mansell con toda seguridad realzará el apartado visual.
Saludos
Ooohhh, qué despistada :rubor Quién iba a ser mejor que él... NADIE. Si es que mira lo que nos regaló en "Réquiem por un sueño" :DCita:
Iniciado por Tripley
...o en La fuente de la vida.
Saludos
Tiene cosas muy buenas este Noah, pero la mejor de todas es Aronofsky, que seguro que imprime ese sello de autor tan personal, y que distinguirá este film de cualquier otro blockbuster. Cuando hay talento, hasta dentro de la espectacularidad, destaca.
A mí también me ha gustado mucho el tráiler. El cine bíblico siempre ha encantado y la historia (leyenda) de Noé nunca ha sido adaptada íntegramente en cine; únicamente se ha esbozado en alguna película como La Biblia. Desde luego, el reparto da garantías y el director, Aronofsky, es muy solvente. La tengo más ganas, a priori, que la versión de Moisés de Scott. Miedo me da lo que pueda hacer a tenor de lo visto en Robin Hood y, por supuesto, la sombra de De Mille sigue siendo alargada. Es imposible superar a esa joya :encanto
Ya tenemos un must see para el año que viene. Aronofsky es uno de mis directores actuales predilectos junto a Paul Thomas Anderson, Los Coen, Alexander Payne, Alfonso Cuaron o Rob Zombie. Son nombres que me arrastran al cine sin pestañear.
Jennifer Connelly está preciosa e inmaculada incluso vestida con arapos. Fotogenia, bendita virtud.
Spoiler:
La historia no es que me llamara mucho antes, pero os juro que me parecía estar viendo un 2012 meets 10.000... aunque con cierto empaque en la fotografía y los actores están como si se lo creyeran (menos Hopkins, que anda missing desde la primera de Thor).
Vamos, que de momento un Pse! en toda regla. Ahora, que si es verdad que Aronofsky se la ha jugado a la Paramount y les ha colado un alegato ecologista en vez de un panfleto para vender entradas a cascoporro en los estados de la "Bible belt" en los USA igual hasta puede ser algo interesante...
El trailer me ha dejado sensaciones encontradas. Por un lado es Aronofsky con todo lo que ello conlleva (planazos, fotografía, b.s.o, etc..) y sale Russell Crowe, que me vendería una aspiradora si le diera la gana, junto a unos secundarios competentes (como poco). Pero el estudio le da por montar el trailer como si se tratara de la nueva peli de Roland Emmerich junto a unos efectos que se me antojan inacabados, lo que es preocupante pues no falta tanto para el estreno.
Veremos si sale otra buena peli de Darren o ha acabado bajándose un poco los pantalones (al fin y al cabo hay quienes sitúan el presupuesto en unos "modestos" 200 millones...) y sale un producto del montón.
Trailer en castellano
http://www.youtube.com/watch?v=C-EhV2nT0Go
http://i.imgur.com/13E2TfV.jpgCita:
Iniciado por Brando
Sencillamente espectacular. Solo es un anticipo y se guarda lo mejor para el final, pero creo que estando Aronofsky detras de las camaras (hablamos de un hombre que muy pocas veces defrauda) y con un Russell Crowe de protagonista que a priori encaja a la perfeccion el personaje (sumado al nivel de los secundarios, el CGI que seguramente estara a la altura para la produccion que es y lo que ha costado llevarla a cabo y la Banda Sonora de Clint Mansell), podemos estar ante algo muy grande.
Tengo mucha confianza y esperanza depositada en esta pelicula, y ganazas por verla. Y ademas, se estrena antes de la Semana Santa, ideal para la epoca del año, lo tiene todo pensado :cuniao
A mí también me da muy buenas sensaciones. Ingredientes no le faltan, otra cosa es si el plato es bueno :PCita:
Iniciado por Zack
Solo he visto un trozo porque me gusta llegar "virgen" al cine, pero qué se puede decir!!! Es Aronofsky!!!
Por mi parte, entrada vendida para el estreno y la película que más deseo ver del año que viene.
Tiene buena pinta ... si alguien puede dar una visión distinta y particular de una historia tan manida (por conocida) como es la fábula de Noé, ese es Aronofsky. Se juega bastante en este film ... pero era un paso inevitable: si quieres que te tomen en serio en la "industria", y tienes aspiraciones por contar historias que ineludiblemente pasan por disponer de un gran presupuesto, tienes que dar el paso a este tipo de producciones. Esperemos que le salga bien ....
Un saludo.
En la linea que comentas de gran presupuesto, al final le voy a tener que dar la razón al gran Marty (Scorsese, no el nuestro del foro :)). Me he tirado mucho tiempo pensando y rechazando una idea que expuso en una entrevista, de que (se refería a El aviador) le hubiera gustado que ganase lo gordo aquel año para que los que empiezan en el cine vean lo que puede hacerse, cómo manejarse bien con mucha pasta. Yo creía que lo difícil era hacerlo con poco dinero.Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
pero reflexionando, no os creáis que dando mucha guita a directores, te hacen obras maestras. Por eso, muchos de los blockbuster nos parecen iguales: utilizan los mismos patrones. Es como si todos comprasen el coche de lujo y el yate en la misma tienda de L.A.
Aquí es donde incido con el anterior post que puse: Aronofsky es un autor y eso no se lo quita nadie (en el sentido de marcado estilo). Obviamente, habrá unas pautas mínimas a seguir, pero exigibles en toda película: que no aburra, que tenga ritmo, etc...
Los directores que han demostrado que pueden hacer cosas importantes con menos dinero, también, en cierto modo, como dice el doctor, se l ajuegan cuando disponen de más medios. Por qué? PUes porque todos esperamos algo diferente.
Pues hay cosas que me gustan y otras que no (cierto aire a teleserie, CGI flojo y otra vez Hopkins de relleno). Aún así, confió en Aronofsky. Me encantó su trabajo en "The Westler" y "El cisne negro".
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por WillHunting
Sensaciones encontradas.
Un saludo.
A mí me ha encantado el trailer. Es como una película de Roland Emmerich, pero buena :D
A mí también me ha convencido, y eso que el tema no me llama especialmente...
Eso sí, estoy de acuerdo en que Anthony Hopkins parece que sigue en modo Odín, con el piloto automático puesto y asegurándose su dorada jubilación. Además, No sé porque, pero sus pintas me han recordado al "amo del calabozo" de la serie de dibujos...
Se enfrentan a retos diferentes. Jugar en la liga de películas de bajo presupuesto, como ha venido haciendo Aronofsky hasta ahora (con la excepción quizá de la fallida "La fuente de la vida"), conlleva sus ventajas e inconvenientes: entre las primeras el de una mayor libertad creativa a la hora de escribir y narrar una historia sin los compromisos de tener que llegar a la mayor cantidad de público posible, y entre los segundos, es el de tener que bregar con la falta de medios, que a la postre, si el realizador tiene talento, se puede convertir en indudable virtud.Cita:
Iniciado por tomaszapa
En cambio, demostrar tu talento en una superproducción es más difícil, porque además de los citados compromisos, te enfrentas al escrutinio del cinéfilo ávido e inquieto que, hoy más que nunca, acostumbra a encumbrar o a defenestrar con una facilidad y rapidez asombrosa. Después del éxito crítico y taquillero que supuso "Cisne negro", a Aronofsky, como a muchos antes que él, se le va a mirar con lupa cualquier cambio de registro que haga. Ya estoy viendo en muchos sitios como el trailer está siendo bastante mal recibido: que si no hay nada de su estilo, que si parece otro blockbuster cualquiera .... como si en un simple teaser se pudiera ver el tono y el montaje final que va a tener un film. En un trailer, a lo sumo que puedes aspirar a atisbar es el look general del film y de qué va la historia; ni siquiera como van a ser las interpretaciones, puesto que son breves momentos editados hábilmente para vender los aspectos que a la productora (Paramount en este caso) cree que son más comerciales para el público potencial.
En definitiva. Veremos como es el producto final. Si triunfa, al bueno de Darren se le abrirán las puertas a un tipo de producciones que hasta ahora ni se había podido plantear; si no, seguramente volverá a ese cine más íntimo y provocador que ha sido su "marca de fábrica" hasta ahora ...
Un saludo :)
Por eso mismo que comentas, Morbius, el trailer no puede verse como el fiel reflejo de la película en sí.
La verdad es que el trailer de Cisne Negro se asemeja bastante a lo que es en realidad la película, pero no creo y no espero que Noé sea también ese caso. Entonces estaríamos hablando de un blockbuster más. Deseo que sea simplemente la manera de vendernos el producto de Paramount basado en la cantidad invertida (asegurar la inversión)
Pero la verdad es que me preocupa que al tratarse de un título universal, una historia conocida y que va a atraer a un público de todas clases (incluido religioso) se hayan echado atrás en ciertas escenas o eviten que la magia de Aronofsky se vea en estado pleno. Me da igual lo que piense el resto. Yo quiero sentir como me han hecho sentir sus películas, incluso aunque sean duras y me "cueste" verlas.
A mi el trailer me da entender un tipo de película alejada de lo que venía haciendo este hombre. El alejarse es bueno si lo que das a cambio es interesante, pero si termina siendo lo que el trailer indica que es, una gran superproducción con batallas y efectos pues... Es que lo alarmante un poco es eso, sé que Noé luchará, construirá la patera y habrá agua... y?
La tengo pendientísima, pero lo solucionaré en breve :D Igual que "El luchador" :DCita:
Iniciado por Tripley
Coincido, pero tengo que admitir que pese a que adoro con toda mi alma a este mujer (hago un breve inciso para decir que le tuvieron que dar un Óscar por su papel en "Casa de arena y niebla" :lee :digno), es la que más miedo me produce de todo el reparto. Es como si la viese demasiado contemporánea para esta historia por lo poco que vemos de ella en el tráiler. Espero que en la película la podamos ver de otra forma y resulte tan maravillosa como siempre.Cita:
Iniciado por Screepers
Eso es un punto a favor para mí porque siempre me apetece ver películas bíblicas en esas fechas :DCita:
Iniciado por Zack
Yo creo sinceramente que no lo es. Lo que pasa es que quieren venderla para todo tipo de público.Cita:
Iniciado por Mimbrera
Viendo la carrera de este hombre no creo que llegue a ser algo preocupante. Lo que pasa es que en este caso es una historia conocida por todos y no tendrá tanta libertad creativa como en anteriores ocasiones. Pero también me parece interesante ver lo que se puede sacar de una historia conocida por todos si la pilla alguien con talento y ganas de hacer algo diferente.Cita:
Iniciado por Mimbrera
Yo también tengo pendiente La fuente de la vida. Cambio El luchador, que sí la he visto (me encanta), por Réquiem por un sueño. Mira que es corta la filmografía de este hombre, pero nada :cuniaoCita:
Iniciado por Campanilla
En parte es bueno porque así podemos ponernos rápido al día con él :cuniao