Tema: Noche de miedo (2011)

Iniciado por Diodati

Mire usted por donde yo la glorifico y me quedo tan pancho (sin nostalgia... y sin acritud, ¿eh?).

Igual tenemos que pedir permiso para dar nuestras opiniones... ¿Hay alguna comisión al respecto, jejeje?

Como dice un amigo mío del Atlético antes de un partido con el Madrid: "¡No se calienten, señores, no se calienten...!.

Yo considero que no he ofendido a nadie por exponer mis argumentos. En fin, aquí cada uno se retrata. Lo de la nostalgia no me parece un crimen en estos tiempos que corren, no es ningún reproche.

No, hombre, no, que yo no he hablado de ofensas. Sólo aprovechaba para hacer una reflexión con respecto a muchos hilos, no sólo éste. Entiendo que todos pensemos distintos en muchas cosas y en otras no, pero no hay que achacar o justificar los gustos de los demás, pues todos y cada unos están fundamentados. Es como el último comentario de Nacho de no entender que queramos glorificar la película. ¿Y por qué no? Yo sí entiendo que a él le guste o importe un pimiento. Y que a ti te pase tres cuartos de lo mismo. Es como si uno dijera: "No te gusta Noche de miedo, porque no tienes formación suficiente, o porque tienes fobia a un actor concreto, o tal y tal". Pues no. Si no te gusta lo fundamentas o no, pero no hay que psicoanalizar los gustos de los demás, a no ser que entremos en el juego amable de hacerlo. Decir que una película gusta por la nostalgia, es anularle los valores intrínsecos. Yo podría escribir (de hecho hasta lo he publicado) de esta película, y para mí tiene muchos valores intrínsecos.

Por lo demás, repito, Sr. Screeper, usted no me ha ofendido. Hasta ahí podíamos llegar, compañero.

Iniciado por Diodati

Yo podría escribir (de hecho hasta lo he publicado) de esta película, y para mí tiene muchos valores intrínsecos.

Diodati ¿dónde se puede conseguir esa review?

Iniciado por Diodati

Si no te gusta lo fundamentas o no, pero no hay que psicoanalizar los gustos de los demás, a no ser que entremos en el juego amable de hacerlo. Decir que una película gusta por la nostalgia, es anularle los valores intrínsecos. Yo podría escribir (de hecho hasta lo he publicado) de esta película, y para mí tiene muchos valores intrínsecos.

De ahí ha venido todo. Como siempre usted, con sus años de experiencia, consigue comprender como nadie las cosas. Es que mejor no se puede explicar.

Por cierto, si se busca en el diccionario la palabra cinismo, se puede comprobar que como primer símil viene la palabra "mentira" y creo que no he mentido en absoluto en ninguno de mis argumentos. Aunque dejo el tema, porque no es el tema del que trata el hilo y Diodati ya ha explicado suficientemente bien, el por qué se hace una réplica educada cuando alguien intenta psicoanalizarte porque te guste o no, una película (con sus defectos y virtudes).


Saludos Maestro.

Pues hay esta la cosa querido Diodati. Que el mismo derecho que teneis para glorificarla, le tenemos nosotros para decir que apesar de su encanto no es la maravilla que vendeis.

Y por suesto con buen royo y sin mosqueos que aqui todo el mundo puede dar su opinion.

Saludetes

Pues claro. Pero si eso ha sido, es y será siempre así. Todavía estoy por encontrar dos cinéfilos que piensen al 100%. Y cuando se encuentran al 97%, terminan enfrentándose por ese 3%. Jajajajajajaja. Menos mal que para eso están los cubatas y el arroz...

La vida misma.

Pues a mi la 1ª parte me gustó. Pero la 2ª me gustó más!!!!!!
Espero que cuando se estrene este remake, editen en BD la original y su secuela.

La primera costó que llegara en dvd, y está costando que llegue en BD.

Buen libro , doy fe de ello.
Otra imagen :

Por favor, amigos, no me saquéis los colores... Prefiero que me deis leña, jajajaja.

Es que los efectos son impresionantes, adecuados siempre al presupuesto. Yo desde luego siempre prefiero un efecto especial a lo Stan Winston que un CGI del palo con muy bien hecho que esté. Eso por descontado.

Por ejemplo, algo que odio cada vez más del cine actual. Porque coño no paran de hacer la sangre por CGI en vez de verdad como se ha hecho toda la santa vida? A mi es que me saca de las películas..
¿Que pasa, que los amigos de Blade se la han bebido toda? ¿George A. Romero ha comprado todo el Ketchup del planeta? Vamosss no nos jodais más!!!!!

Ciertísimo es. Los CGI a veces me muestran imágenes a las que no les noto corporeidad, masa, textura.

La sangre generada por ordenador suele cantar por peteneras , y donde esté un animatronic bien hecho ..

Spoiler:

.Por cierto , la secuencia en la que El rata se transforma de lobo en hombre ante la mirada espantada de Peter Vincent me sigue pareciendo impresionante

. Y ya que Marvin ha nombrado a Winston que buenos monstruos clásicos creó en Una pandilla alucinante , otra entrañable combinación humor -terror , más infantil pero muy disfrutable. Ya que estamos con las comedias vampiricas , el otro día volví a ver El baile de los vampiros , que despiporre

Sharon Tate estaba preciosa

Es que esa escena con Vincent y el Rata, está magníficamente realizada. Me sigue despertando angustia y tristeza aún hoy día, después de haber visto la película 26 veces Es que cuando algo está bien hecho...

Spoiler:

El rostro de Roddy muestra horror al principio, pero degenera en piedad absoluta. Uno de los momentos culminantes dramáticos de ese inolvidable actor.

¿Habéis recordado El baile de los vampiros? No me provoquéis con mis títulos favoritos que la lío.

Perdone usted. Aquí se tiene muy presente dicho film y a su director Polanski. No olvidemos, que un director creador de obras maestras y que ha tratado el género tan magistralmente bien cada vez que lo ha tocado, siempre debe tener un lugar en nuestros oscuros corazones...

Vamos, que si se habla de homenajes Vampíricos... Hay que hablar por coj.. de Noche de miedo y de El Baile de los Vampiros...

Tiene usted la palabra. Espero que no comience comentando que conoció a Polanski... Que nos vamos conociendo y mi corazón no puede albergar mas odio, ya que Telecinco lo tiene todo para el...

De El baile de los vampiros podría comentar algunas anécdotas trasnochadas, pero no me encontré jamás con Polanski. Así que el odio sigue bien encaminado hacia Telahinco...

Ahí va una anécdota trasnochada: la primera vez que la vi fue en un cine de Málaga. Me enteré en la mañana de un sábado en Algeciras, e hice planes con la novia para ir. Así que tomamos un autobús (tardaban entonces unas tres horas), nos dejó en la puerta del cine, a Fisher gracias, vimos la película entera, y marchamos para la estación de autobuses para retornar. Una locura, pero la película me supo a gloria. Desde entonces la habré visionado más de doce veces, aunque de manera más cómoda por cierto.

"Soy ave nocturna, apenas valgo poco durante el día".

Iniciado por Diodati

No me encontré jamás con Polanski. Así que el odio sigue bien encaminado hacia Telahinco...

Menos mal. Bastante admiración y celos le tenía ya por lo de Argento...

Lo de Argento es otra historia... Ah, si yo te contara. Cada vez tengo más en mente escribir un libro de cine pero de chismes, jajaja. Es que al citarme a Telecinco se me ha venido a la mente la idea.

Cartel con Peter Vincent:



Edito, porque al parecer es un fake utilizando el cuerpo de Keanu Reeves en un cartel de Matrix. Si es real, me parece horroroso...

Esperemos que se un fake ...Que horror.

Está claro que es un fake... y muy mal hecho, por cierto : y si no se conociera el aspecto del personaje, aún tendría un pase, pero si tenemos en cuenta que la imagen del nuevo Peter Vincent fue lo primero que se puso en circulación del remake, esta chapuza tiene bastante delito

"Aterradora " nueva imagen :

Iniciado por CORBEN

"Aterradora " nueva imagen

Sí da miedo, sí. Si ya los tenía de corbata sólo de pensar lo que iba a salir de esta peli, ahora sí que me tiemblan de verdad las piernas.