Tema: Noche de miedo (2011)

Iniciado por Screepers

Por darte algunos buenos argumentos te diría que Chris Sarandon no cuela como vampiro, que la unión terror y comedia no estaba bien ponderada, que tiene los típicos tics molestos de los 80 (¡¡esa escena disco!!!), que contribuyó a la infantización del género en los 80, que la dirección es aséptica, que los actores están sobreactuados (en el caso de Roddy McDowall estaba justificado pero los demás, ejem)...

Y Rob Zombie me parece de lo mejorcito del género actual, pero no se a que viene eso. No saquemos los pies del tiesto.

Lo siento. No coincido en nada sobre lo que comentas de la película, y menos con lo que has dicho de ese pseudomúsico dedicado ahora a pseudodirector.


Saludos

Es que ya no se anuncían proyectos , sino remakes o secuelas o precuelas totalmente inútiles ...A ver si por lo menos se edita la original Noche de miedo ( no es una obra maestra pero sí muy disfrutable ) en BD , y si puede ser en edición especial.

Como homenaje vale y Roddy esta simplemente perfecto, pero yo tambien la encuentro muchos fallos y la he visto 4 veces por lo menos.

Pues a mi me parece una muy buena idea el remake de esta peli , espero que la hagan bien y no la caguen como con muchos otros remakes.

Una imagen vale más que mil palabras.

Coñe, tienes razón, Marvin, no recordaba el aspecto que tenía en la imagen que yo mismo colgué...

A no ser que se ponga pelucón para sus actuaciones de magia...

Tiene pinta al menos de estar entretenida

Espectacular batacazo en USA...

Entonces es que es buena

Iniciado por Marvin

Entonces es que es buena

Iniciado por WillHunting

Espectacular batacazo en USA...

La película ha iniciado su andadura en una semana muy difícil compitiendo con numerosos estrenos, los cuales han fracasado todos, y además con la fuerza de El origen de los planetas de los simios y The Help, dos obras que están arrasando por esos lares.


Además no había nombres atractivos para el público en el reparto. Colin Farrell lleva años sin ser un actor taquillero, si es que lo fue alguna vez.

Iniciado por sofocles79

Además no había nombres atractivos para el público en el reparto. Colin Farrell lleva años sin ser un actor taquillero, si es que lo fue alguna vez.

Tuvo sus momentos con la época de MINORITY REPORT, SWAT, DAREDEVIL, ÚLTIMA LLAMADA y LA PRUEBA, donde más allá de la mejor o peor calidad de las propias películas, él sí era ya un buen reclamo. Pero desde ahí poco a poco ha ido hacia abajo... y eso que, aunque la calidad media de sus siguientes trabajos escogidos ha sido a mi entender muy floja, tenía algún proyecto interesante, como ESCONDIDOS EN BRUJAS. Ni con CORRUPCIÓN EN MIAMI, ni con ALEJANDRO MAGNO, ni con EL NUEVO MUNDO levantó cabeza. Más bien, todo lo contrario.
Ahora, tiempo después, a golpe de remake ("Noche de miedo" y la próxima "Desafío total"), parece que quiere de nuevo recuperar algo de terreno.

Cuestion de gustos querido Marvin. Cuestion de gustos.

Yo no pude con Los renegados del diablo, Marvin. No suelo referir lo que no me gusta, pero si lo hago ahora es para decir que no por ello pienso que tú estuvieras bajo los efectos del alcohol, de la nostalgia o cualquier otra tribulación mental. A ti te gusta, a mí no y punto. Así de fácil.

Iniciado por Diodati

no por ello pienso que tú estuvieras bajo los efectos del alcohol, de la nostalgia o cualquier otra tribulación mental.

Diodati: no estés tan seguro de, al menos, dos de esas afirmaciones

"Eso los has dicho tú... Eso lo has insinuado tú" (con la voz de Jaime Peñafiel).

A mi su Halloween y su Casa de los 1000 cadáveres me sorprendieron para bien .De Holland recuerdo su guión para la apreciable Psicosis 2 de Richard Franklin , que no era para nada una mala película y la agradable Muñeco diabolico ...Y ya que estamos con Psicosis ¿Alguien llegó a ver ésto ?¿Qué era ?Parece una especie de secuela bastarda .Creo que la ví rulando por los videoclubs con el nombre de El motel de Norman ...

Es la primera vez que lo veo...

Aquí tienes a alguien a quien le gustó Psicosis 2. No tanto como la primera, lógico es, pero bastante. ¿Viste dónde sale Hitchcock?

Iniciado por CORBEN

Parece una especie de secuela bastarda .Creo que la ví rulando por los videoclubs con el nombre de El motel de Norman ...

Es una TV movie del año 87: en IMDB se indica que era el episodio piloto de una serie de televisión que finalmente, supongo, no se acabaría haciendo http://www.imdb.com/title/tt0092622/

Por lo visto se filmó en los mismos escenarios que la obra maestra de Hitchcock, por lo que sería curioso echarle un vistazo aunque sólo fuera por eso

Sí , una aparición

Spoiler:

un tanto fantasmal en forma de sombra

Verás, yo solía comentar el detalle pues la había visto en pantalla grande y nadie de mis allegados lo había visto en los pases televisivos y copias en vhs. ¿La razón? Que venían en 1.33:1 y recortaban los laterales. Cuando salió editada en dvd, pude comprobar que no era imaginación ni malos recuerdos. Sale por la derecha del fotograma, en el dormitorio. Hay que estar atento al ropero...

Las primeras veces no me di cuenta del cameo y lo de El motel de Norman acabo de descubrir que está en youtube

Iniciado por Diodati

Sale por la derecha del fotograma, en el dormitorio. Hay que estar atento al ropero...

¿Hitchcock saliendo del armario? : ... y yo que creía que le iban las rubias

Joder parece que se esta caldeando el ambiente, pues la verdad es que Rob Zombie es un director cuanto menos imteresante de ver. Por mi parte estubiera mas tranquilo si fuera el quien dirigiera el remake de "Conan"

Este año en todos los santos me puse un maraton de pelis de terror, siendo la primera el "Halloween" de Zombie y la segunda la version de Carperter y aunque ni yo mismo me crea lo que digo me gusto mas la version de Rob.

En cuanto al "Noche de Miedo" original estoy deacuedo con las pegas que comenta Screepers y ademas añadiria unos efectos especiales algo cutrillos. Por supuesto entendiendo que es una pelicula con un presupuesto limitado y con las limitaciones de la epoca pero coño se puede tener mas gusto no.
Y que conste que yo tampoco la vi de crio por lo que no me afecta el factor nostalgia.

En fin que la nueva version sera una mierda, seguramente como la mayoria de productos que salen hoy en dia. Pero esto no es excusa para glorificar las peliculas originales como si se trataran de obras maestras a la altura de "Alien" o "El Exorcista"

Mire usted por donde yo la glorifico y me quedo tan pancho (sin nostalgia... y sin acritud, ¿eh?).

Igual tenemos que pedir permiso para dar nuestras opiniones... ¿Hay alguna comisión al respecto, jejeje?

Como dice un amigo mío del Atlético antes de un partido con el Madrid: "¡No se calienten, señores, no se calienten...!.