Por lo que estoy leyendo me da ha entender que la nueva versión mejora al original en todo menos en Peter Vincent.
En fin tanto si al final es asi como si no, me alegro de que no haya sido el full que todos esperabamos.
Versión para imprimir
Por lo que estoy leyendo me da ha entender que la nueva versión mejora al original en todo menos en Peter Vincent.
En fin tanto si al final es asi como si no, me alegro de que no haya sido el full que todos esperabamos.
Antes de Destino Final 5 me pusieron el trailer en el cine y me vino a la mente Disturbia con el LaBeouf, pero con vampiros.
Tengo en mucho estima la Noche de miedo de Tom Holland. A mí no me verán en el cine dándole mi dinerito a este remake que, bajo mi punto de vista, apunta a BODRIO DESCOMUNAL.
Ésta no lo sé, pero la original, en cierto modo, tiene ese aire.Cita:
Iniciado por dawson
Crítica en Aullidos.com.(Posibles spoilers , ojo )http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=5181
Acabo de mirar la cartelera de Barcelona... y no se estrena en v.o.
¿Sabéis si en Madrid u otra ciudad se estrena en v.o.?
Y yo que alargué mi estancia en Barcelona, pensando en poder ver esta peli en v.o.
No queda más remedio que esperar al Blu-ray. Espero que no tarden. :(
Quién la haya visto ya de preestreno, ¿mejor en 2D o en 3D?
He ido a mirarlo precisamente hace diez minutos y en la Guía del Ocio aún no han puesto nada. Y mañana es fiesta...Cita:
Iniciado por romita2
Yo, si solo la ponen doblada, paso de ir a verla.
Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Por fin entiendo porque han estrenado pelis hoy.
¿Fiesta, qué fiesta?
Pues no lo sé, la verdad...
Lo es en Madrid y en Guipúzcoa, veo en el calendario. Debe ser de esas que reemplazan alguna otra que cae en domingo...
He vuelto a mirar en la Guía del Ocio y vienen ya las sesiones para hoy de "Mammouth" y "La deuda", pero no de esta...
Yo la vi antes de ayer y la verdad salvo alguna que otra escena contada es 3D del montonCita:
Iniciado por dawson
O sea, me veré la 2D. Gracias por el aviso :)
En los cinesa veo que hay los horarios para hoy de Noche... y La Deuda. Por eso lo preguntaba.
Parece ser que en Madrid la estrenan mañana en el Ideal subtitulada...
Yo adoro la original, me parece muy buena en todos los sentidos, y la verdad es que no le tengo ninguna fe a este remake. Pero de que la veré, no tengo dudas. A veces te llevas gratas sorpresas que nunca te esperarías. Lo malo es cuando las sorpresas son para mal.
NOCHE DE MIEDO (7)
Vengo de verla y debo admitir que me ha resultado de lo más divertida. Más gamberra de lo esperado, sin pretenciones y hecha por gente con ganas de diversión (eso queda claro durante todo su metraje).
Farrell, de lo más histriónico (me divierte mucha la cara de sádico que tiene y su empleo de los tiempos muertos), David Tennant igualmente excesivo aunque con más talento para ello. Algún golpe de humor hará reir al amante de este género (rozan la parodia) y técnicamente admito que esta muy elaborada.
Grande "Aguirresarobe", aunque espero verla en BD para disfrutar la subexposición de las mejores secuencias, que el 3D no ayudó mucho, la verdad. Simpático cameo de "quién ya sabéis" y un aire de "buen rollo juvenil" de lo más placentero.
RESUMIENDO: Pequeña, divertida y nada pretenciosa, como la anterior. Eso sí, sin un maestro de ceremonias como el siempre genial McDowall ni elemento gótico-ochentero alguno. Ahora bien, aprecio un tono casi nihilista en determinados momentos que con ayuda de algunos generales en la inmensidad del desierto alimentan cierta vocación anti-social. Eso sí, es Dreamworks, conservadurismo familiar íntegro, marca de la casa.
Como véis, ciertas lecturas pueden haber motivado su rápida aceptación en ciertos medios. Al que le guste. Yo soy uno de ellos. Y a los amantes del cine de entretenimiento les informo que no se anda con rodeos, rapidita como ninguna. Lo agradeceréis.
Remakea a su manera. Vamos, que de calco de la original tiene poco. Mejor o peor, se agradece que busque tener personalidad propia.
Precisamente, creo que por ese motivo se la juzga con ligereza. No molesta ni entorpece el recuerdo de la original y lo acertado del planteamiento lo reescribe con reverencia.Cita:
Iniciado por Hansen
Reconozco que la original me encanta, mas que nada por la cantidad de veces que la vi en su estreno en VHS. Por eso he ido a ver su remake con muy poca ilusión, los nuevos Jerry Dandrige (en la nueva se queda en Jerry, a secas) y sobretodo Peter Vicent me parecían horrorosos. Después de verla me ha sorprendido, la considero mas bien un homenaje a la original, mas que un remake. El concepto es el mismo pero la historia cambia por completo y personalmente lo prefiero, porque pensaba que iba a ir por delante de la película (sabiéndome de memoria la orig¡nal) y no ha sido así.
En resumen, me ha encantado, por lo que he leído en USA ha tenido un estreno flojo y es de suponer, a los que recuerdan la de los 80 pasan de ir a verla (porque temen lo peor) y a las nuevas generaciones le atrae mas otro tipo de terror (y otro tipo de películas de vampiros, tipo "Crepusculo").
Eso si, si necesitáis ahorraros unos euros, recomiendo verla en 2D, el 3D es muy flojo (aunque al menos no resulta irritante, tipo "Conan" porque la película es lenta y no tiene un montaje vertiginoso, que tanto perjudica al traspaso a 3D).
Spoiler:
Noche de miedo (Fright Night) (2011)........................... 9
http://i54.tinypic.com/2psm2v7.jpg
Ya lo digo en casa: yo soy un masoca con las películas de terror. No voy a verlas todas, obvio es, pero me ha dado ganas de ver ésta. Un remake de la cinta homónima ( que no he visto, para algo hacen los remakes, para las nuevas generaciones y para los despistados ochenteros como yo ) dirigida por Tom Holland en 1985 con Chris Sarandon,Vista en 2D, pero con momentos en que el 3D se nota bastante. El film cumple con creces su objetivo, que es el de entretener y hacer pasar tensión durante todo el metraje, al menos aquí lo consigue desde su primera secuencia. Supongo que para otra gente que la haya visto, o haya visionado otras cintas de terror, están curados en cuanto a los sustos, pero yo soy un miedoso, y con ésta lo he vivido como si fuera otro protagonista más. El reparto lo he encontrado bien elegido, desde un musculoso Colin Farrell, Anton Yelchin con el héroe, el protafonista, secundado por la chica de la cinta encarnada por la guapa Imogen Poots y su mejor amigo, el eternamente recordado McLovin de la comedia "Supersalidos", Christopher Mintz-Plasse. David Tennant, leí que no salía mucho, y la verdad es que me ha sorprendido su personaje, ese Peter Vincent, ese cachondo, que representa un papel, pero a la hora de la verdad es alguien bien distinto. Los efectos especiales, no sé qué pensarán los que ya lan visto, pero me han parecido bien trabajados, aunque en algunos momentos se ven cantosos, se nota a la legua que hay ordenador de por medio. Para quién disfrute con el género de terror, ésta es directamente su película, aquí los sustos parece que los regalan.
Joder... si le das un 9 a esta peli, que le das a "El Padrino", 100? :blink
Cada vez alucino mas en este foro... :sudor
Leñe, que Dawson es de puntuar alto si se lo ha pasado bien con la peli.
Y yo también alucino con este foro (bueno, no solo con este), pero no por detalles sin importancia como este, sino por otros que si son la traca.
Por poner un ejemplo, que la gente se niegue a ver una película por el tema del doblaje. Por verla doblada una vez no pasa nada, no os van a mirar mal ni os van a señalar con el dedo, ni vuestro honor se verá mancillado.
Yo también me escandalicé cuando Dawson le puso un rotundo 10 a "Tranformers III". No obstante, he aprendido a advertir entre líneas su particular punto de vista y alimentar con ello un optimismo cinéfago de los más sano.Cita:
Iniciado por JLennon
Di que sí Dawson. :palmas
Tengo ganas de verla.... :D
Y es el criterio de puntuación más inteligente y sensato del mundo.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia