Tema: ¿Nos hemos vuelto un poco locos con la salida de los nuevos JVC? Reflexión seria en mode coña

Iniciado por Matiz

Oso, resume perfectamente y con pocas palabras lo que yo pienso del tema

El que salga una nueva generación de proyectores (o cualquier otro aparato), no hace malos los que tenemos, siguen siendo igual de buenos, con lo cuál ese "plus" de más calidad, según mi opinión, no merece la pena hacer un desembolso tan grande de dinero. Otra cosa es que no tengas proyector y tengas que comprarte uno, en este caso hay que aplicar la máxima de "comprar como si fueras rico y cuidarlo como si fueras pobre". Entiendo que merece la pena hacer un desembolso mayor para algo que debe de durar tiempo.

Yo me he agenciado uno de los nuevos JVC, pero no tengo proyector. Dudo mucho que si hubiera tenido uno y más de las gamas que teneis por aquí, me hubiera planteado el cambio.

Un buen amigo que me acompañó a por el proyector, me hizo la pregunta del millón. Merece la pena cambiar el proyector que tengo por este?, yo le dije, muy clarito que no, es más, le dejé el mío para que me lo calibrara (me lo devolverá este viernes) y ya anoche me llamó y me dijo que se veía estupendamente bien, mucho más contraste, mucha más luz, etc.... pero que traducido a €, no merece la pena, ya que lo que tiene, se ve perfectamente.

Tenemos que aprender a disfrutar más de lo que tenemos y no tener permanentemente la inquietud de que lo nuevo es mejor. Seguro que es mejor, pero seguro que no nos hará disfrutar más de esta afición.

Salu2 a to2.

Iniciado por Pecci

Yo no creo ser sospechoso de andar cambiando continuamente. De hecho, de mis 4 proyectores anteriores, solo el primero fue comprado nuevo (allá por 2005) El resto, de segunda mano, invirtiendo muy poco dinero en cada cambio.

Y con cada cambio, ganaba en algunas cosas pero perdía en otras. Con mi primer Optoma H27 (SD) aluciné durante 2 años, pero era un SD y eso limitaba mucho. Con el BenQ W5000 gané nitidez y resolución pero el suelo de negro era muy mejorable y notaba mucho el efecto arcoiris. Luego salté al Sony HW20, mejor negro (muy mejorable todavía) y buen fotograma pero poca nitidez e imagen con poco punch. Vino la posibilidad de saltar al RS45. Negro buenísimo y mejora de nitidez respecto al Sony pero fotograma con mucho ruído y no demasiada luminosidad (acentuado esto por la pantalla gris). Además, el fotograma JVC no me ha gustado nunca, porque parecía estar viendo un plasma gigante en vez de una pantalla de cine

Hasta entonces, me hacía con una segunda mano de 1 ó 2 generaciones anteriores. Nunca disfrutaba de "lo último"

Y entonces aparece esta nueva generación de JVC (marca con la que he sido muy crítico). Y las opiniones son demoledoras y la gente que entiende y cuya opinión me resulta muy objetiva, dicen que es lo nunca visto. Y lo veo y ¡¡joroba!!. Es la primera vez que a un proyector no le puedo poner ni un "pero".

¿Caro? Carísimo. ¿Un sinsentido? posiblemente, no voy a discutirlo. ¿Merece la pena? Evidentemente dependerá de para quien. Pero como dice mi mujer: "No tienes otros vicios así que cómpratelo" Y eso he hecho, sin anestesia y sin planificación previa.

Hay un dato bastante clarificador. Mi mujer, aunque disfruta como yo del cine, nunca discernía claramente los cambios de cada proyector (salvo el Sony, que si que le notó menos nítido que el BenQ). Con el X7000, en las pocas películas que hemos visto juntos en estos días su único comentario es: "Jo, la verdad es que como se ve el proyector éste" Y es que de veras que es un disfrute total. Por primera vez en más de 10 años, tengo en un mismo proyector la nitidez del BenQ, el negro más perfecto de JVC, el fotograma, la luminosidad y la limpieza de Sony y la emoción al encenderlo que tenía con mi primer Optoma. Y eso nunca lo había tenido.

¿Acaso no disfrutaba con los anteriores? Enormemente, aunque siempre hubiera un "pero". Ahora disfruto igual, y sin peros. Quizá en unos meses aparezcan, no lo discuto, pero de momento, lo que veo es lo mejor que yo haya visto en proyección doméstica en toda mi vida. Y lo estoy disfrutando en mi casa.

Mientras tanto, sigo con mis cajitas de 200€, mis etapas de segunda mano, mi AV como equipo estéreo y multicanal, mis cables HUM de 1€/metro... Y todos siguen cumpliendo años conmigo, porque aunque esta vez no lo parezca, aprecio y disfruto mucho de todo lo que tengo.

Un saludo

Iniciado por Matiz

Antes del Mt200 tuve otro, que me costó un riñón y un hígado juntos y no se veía ni la mitad de bien que el Mt200, pero, eso eran otros tiempos.

Por cierto, tu tampoco llevas por aquí 4 días .

Volviendo al hilo del tema y para no desvirtuarlo, creo que estos cambios que hacemos ahora, se volverán a repetir cuando salgan los 4k nativos, los 8k...... en fin, la sociedad de consumo, es así, nos guste o no (a mi particularmente no), pero es lo que hay. Yo pienso quedarme algunos años en este escalón y conseguir, aunque me parece dificil, que me dure tanto como mi etapa de potencia, que ya tiene 24 añitos y me gusta como el primer día .

Yo no se valorar la calidad de imagen como la mayoría de los que estáis por aquí. Solo veo si me gusta o no me gusta. Eso del suelo de negros, la gamma y demás tecnicismos, se me hacen cuesta arriba y como dice el refrán de que "perro viejo no aprende gracias nuevas", pues ya no me veo aprendiendo en esto de la proyección. Eso sí, vi el 7000 y me gustó y mucho. Seguramente si hubiera visto el 5000 me hubiera gustado lo mismo .

Como decía un viejo amigo de por aquí "el mal está hecho"

Salu2 a to2.

Pues sea como sea os felicito por la compra, a disfrutarlos. ¿Los motivos? : cada uno tiene los suyos, en base a su experiencia y expectativas creadas o deseos esperanzadores.

Yo me sitúo en el "grupo" de Pecci (OJO, QUE NO SE TRATA DE HACER BANDOS y nadie es mejor/peor que nadie).

Los motivos son varios: la falta de experiencia cuando te inicias en algo hace de gran ayuda las opiniones de los foros (a veces mentideros ), la falta de tiempo y oportunidades /ocasiones de ver "cacharros" en funcionamiento en las tiendas de tu zona (ahí las KDD "tupper sex" van a dar mucho juego) y luego está el factor común, siempre presente: el puto presupuesto limitado. Si a eso le sumas falta de experiencia, da miedo comprar CARO y equivocarse.

En este caso la última generación de JVC parece demoledora en calidad (yo no he tenido ocasión de verlos aún) y pese a ser cara, lo que ofrece en prestaciones "lo vale" para muchos. A veces las cosas no valen lo que piden (como los precios de vivienda desorbitados), pero parece ser que en este caso de JVC 5000-7000 usuarios experimentados han decidido que sí lo vale.

Yo creo que pagar ese precio a "ciegas", no por no haberlo visto en demostración sino sin tener experiencia previa es un lujazo.

Hemos visto año tras año y muchísimas marcas de cacharros como dentro de distintas gamas las diferencias entre prestaciones eran sutiles y a veces poco útiles; pero las diferencias entre los precios no eran precisamente sutiles.
Por ejemplo, el amplificador que tengo actualmente (va para 4 años) difería en el siguiente modelo en que éste último llevaba 4K...hace 4 años ! y creo que eran unos 300 euros de diferencia también. Ni había material, ni cables ni nada que esa característica en su momento tuviese utilidad real. Ahora que empieza a moverse el tema 4K sigo sin pensar en moverme, a la sumo un reproductor que escale y listo (como con los DVD que escalabamos con HDDVD Toshiba EP-30 o cualquier reproductor BD)


Me he comprado de 2º mano un JVC X500 (también lo fue el Sony HW30, el único nuevo fue el primero: el HW10), lo recibí ayer, sólo estuve trasteando los controles y puse 4 pelis de gran calidad de imagen para hacerme una idea, tengo que rodarme con él.
Pues así de entrada percibo diferencias, sobretodo en el fotograma en si mismo: con SONY tenía una imagen muy redonda muy global y suave, un interpolador fino y "soportable"...todo estaba muy bien.

Con JVC tengo mejores negros (recordad que mi sala no es dedicada y podrían mejorarse más) y más punch (sin ser su fuerte, pero el HW30 en ese aspecto no daba para más, era de una gama inferior, aunque 12-14ftl sacaba con la sonda.
El interpolador sin ser malo "me cansa más". Lo que tengo claro es que no por alardear de negros me voy aponer la gama a 2.3 o 2.4 . El fotograma es más rudo /crudo y "amarillea-naranjea" un poco. La imagen con el preset X y escogiendo 6500K la veo más cálida que antes y me da más naturalidad ponerla a 7000K.

La óptica motorizada no tiene precio (todo por no subirse al sillón y darle a una rueda, comodón que te vuelves con el tiempo). Supongo que como fue el principal motivo del cambio debo estar contento con ella.
Luego está el omnipresente precio, que aquí jugaba a favor con la estampida de ñus que ha habido; aunque el factor incertidumbre siempre lo tienes al comprar de 2ª mano: llegará bien, estará bien tratado, me estafarán, etc...)


Esto lo iba a postear en el hilo de mi sala, pero al leer el post de Pecci no me he podido resistir a escribirlo aquí para darle el significado que le ha dado el, pues me ha parecido sentir una especie de "deja vu". Por eso decía al principio que me identifico con ese grupo de compradores de 2ª mano.

Me quedo con esta frase. Una especie de piedra filosofal o santo grial:

Y es que de veras que es un disfrute total. Por primera vez en más de 10 años, tengo en un mismo proyector la nitidez del BenQ, el negro más perfecto de JVC, el fotograma, la luminosidad y la limpieza de Sony y la emoción al encenderlo que tenía con mi primer Optoma. Y eso nunca lo había tenido.