No te preocupes porque el DVD sigue mostrándose como un competidor imponente.Cita:
Iniciado por shubimi
Saludos.
Versión para imprimir
No te preocupes porque el DVD sigue mostrándose como un competidor imponente.Cita:
Iniciado por shubimi
Saludos.
te suena el concepto de trust empresarial?a partir de ahora sony va a aplicar esos manejos en su politica de divulgacion del formato,acaso pioneer ,toshiba y panasonic se involucraron tanto en el formato como sony?.Cita:
Iniciado por avbiae123
ahora se considera alegremente que con la "desaparicion" ¿? del formato competidor se acelerara la bajada de precios en los reproductores blue ray,craso error,o es que quizas sony en un acto magnanimo y digno de las hermanitas de la caridad va a repartir a diestro y siniestro licencias de dicho formato.resulta obvio que si no hubo una bajada considerable de precios ante la presion que toshiba ejercia con sus mejores reproductores,ahora en la actual situacion esta sera incluso menos pronunciada.a mediano plazo habra quienes se contenten con una bajada en los precios de reproductores blue ray,pero ¿hasta cuanto habrian bajado los hd dvd?
en resumen ,a nivel de hardware tocara pagar mas por menos y que decir a nivel de sofware.
Eso suponiendo que algo de ese rumor que se ha esparcido a los cuatro vientos tenga alguna veracidad. Yo no le doy ninguna, sobre todo desde el momento que se pone por medio a Fox.Cita:
Iniciado por Sheldon
Pero en cualquier caso, si fuera verdad, demostraría que el HD DVD Group no sólo no tiene ni idea de marketing sino tampoco de estrategia comercial.
Saludos.
En mi opinión, quien realmente la ha fastidiado han sido Toshiba y sus adláteres del HD DVD Group por su excesiva autoconfianza en su producto al pretender que se "vendiera solo".
En temas de marketing e imagen de producto, la BDA les ha pasado la mano por la cara a base de bien desde el primer día hasta el último y no han movido un dedo para contrarrestar lo que se les venía encima.
En resumen: han perdido la guerra por méritos propios.
Saludos.
Hola
creo que el BD es un producto al que se puede sacar más jugo en reproductores y software, me explico.....
los perfiles para cambio de hardware y con ésto y la mayor capacidad de almacenamiento y transferencia, para ir sacando versiones "definitivas" de las peliculas, que si PiP, que si megaguachi tasa de bits, al estilo superbit, que si BDlive, etc.
Por ésto la industria mayoritariamente apostó más por el BD
salu2
En efecto. Por ese motivo algunos vimos desde el principio (pese a quien quiera negarlo) que el BD tenía tenía mayores posibilidades de salir airoso de esta guerra.Cita:
Iniciado por Odimac
El HD DVD Group, al estar en "inferioridad", debería haber apostado por una estrategia más agresiva, dando a conocer mejor el productor (a día de hoy mucha más gente ha oido hablar del BD que del HD DVD), potenciando sus ventajas e incluso mejorando más ágilmente sus carencias (un año y medio para añadir la salida 1080p24 y encima mal es preocupante), en fin, jugar mejor sus cartas, pero no, prefirió dormirse en los laureles, satisfecho de su "logro" y sólo cuando vio que comenzaba a perder terreno en las ventas de soft decidió contraatacar... un poco tarde.
Saludos.
+1Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
Dejando aparte mi preferencia personal por el BD, objetivamente le veía más potencial para imponerse.
Saludos.
Hola.
Bueno y en cuanto al auido unicamente, el siguiente paso no seria el BD Audio? Sin compresion ninguna y en formato multicanal :D estaria bien.
Saludos
Pues como final de la película no ha estado mal, esperable pero sorprendente por la forma como ha pasado, dos días antes del CES, menudo hachazo.
Nunca entenderé cómo Toshiba, después de haberse adelantado en el lanzamiento de los lectores y tomado la ventaja que ha tenido hasta la salida de la PS3, ha conseguido perder la guerra ella solita. No quiero decir que hubiera ganado si se hubiera puesto las pilas, pero desde luego sí que la ha perdido por su culpa.
Y es que hace más de un año que nos estamos preguntando a qué estaban esperando Toshiba y Microsoft para poner en marcha la maquinaría del marketing... pues parece que nos le vamos a seguir preguntando toda la vida.
Yo en el fondo era un poco rojillo, me caía mejor el formato, pero que le vamos a hacer, si al final Samsung consigue sacar el hibrido y que funcione bien me lo compraré... por nostalgia más que nada :juas
No hace falta, r_force, porque el sonido multicanal -hasta 7.1 canales- sin compresión ya forma parte de la especificación del Blu-ray Disc.Cita:
Iniciado por r_force
Saludos.
Ya existe: el Blu-ray de Dave Matthews Band tiene una pista TrueHD 5.1 a 24bit/96kHz.Cita:
Iniciado por r_force
Entrevista con Bill Gates: http://blogs.reuters.com/mediafile/2...tes-unplugged/
Parte relevante:
Cita:
Warner Brothers said last week it was backing Blu-ray exclusively. Will Microsoft remain committed to the HD DVD format even if it appears that the media companies are backing Blu-ray?
Certainly we supported both Blu-ray and HD DVD as Windows peripherals. The last announcement was Paramount opting for HD DVD and now this one is going the other way. I still think a format battle is going on there. Our contribution is the HDi Interactive format piece has been really well received. We hope to see that used broadly. I think the real competitor in the long run is digital (video) download. Just like in music, it is going to be the biggest of the three.
You kind of sound agnostic about the formats.
No, not really. We have definitely worked with HD DVD in a very strong fashion. Our codecs and HDi are available on the other format and we are a leader in digital download so we have some involvement in all three approaches. In the long run, people don’t want physical media. You don’t say to yourself, what’s the format battle after CD. If someone tried to introduce a new music format, you’d laugh and say ‘well isn’t that my phone, my iPod and my Zune?’ And you’d be right.
De momento, el BD soporta PCM 5.1 a 192 kHz y 24 bit, que es más de lo que ofrecía el DVD-Audio (y el HD DVD). Por otro lado, el SACD, con su DSD 5.1 a 2.822,4 kHz de frecuencia de muestreo, sigue vigente.Cita:
Iniciado por r_force
Saludos. :)
REspecto a los motivos por los que se impone el BD y sus mayores capacidades tecnicas, no nos olvidemos del video y de como NO triunfo precisamente el mejor formato.
De hecho, si ahora se esta enterrando al HD DVD no es por su "inferioridad" tecnica, sino por cuestiones de politicas de empresa y alianzas con mucha pasta por medio.
Quien va a pagar los millones de USD sean los que sean?
ya lo dije en un post mas atras, nosotros:cabreo , por eso comente que hubiera preferido que esta decision se hubiera tomado mas tarde, para que hubiera dado tiempo a bajar mas los precios del BD (imaginaros el Panasonic BD50 a que precios lo hubieran sacado si no se anuncia esto de la Warner y con un Toshiba EP35 en plenitud de facultades).
El problema como comente en ese post, es que han ganado la batalla al HD DVD, pero la guerra es contra el DVD, que gana 9 a 1 a los formatos nuevos.
Y esperaros que no se vayan a tomar por saco los dos, como empiezan a decir todo el mundo y gane el tema de las descargas en vez de los formatos fisicos.
¿os acordais del DCC y del Minidisc ? pues na de na y de tapadillo empezaron a popularizarse las grabaciones en CD y el Mp3 al calor de las descargas de musica en la REd.
Perdon por el tochazo....:) :)
Sacado de http://www.audioholics.com/news/indu...-backs-blu-rayCita:
Estudios de cada lado:
Blu-ray Disc-only Studios
* Sony Pictures Entertainment
* MGM (20% owned by Sony)
* Disney/Buena Vista
* 20th Century Fox
* Warner Bros. (as of 1/04/2008)
* New Line Cinema (as of 1/04/2008)
* Lionsgate
HD DVD-only Studios
* Universal Studios
* Paramount Pictures
* DreamWorks Pictures (excluding Spielberg-directed films which are under his control)
* DreamWorks Animation
Paramount/DreamWorks were apparently paid $150 million (we're certain many Blu-ray studios were paid as well in one form or another, so don't feel that we're singling them out) for an 18-month exclusivity contract. This contract is up February, 2009.
Por mucho que por otros hilos de mas abajo no lo quieran ver la cosa para el HDDVD esta roja (chunga).
Yo añadiría alguna de las cosas que se han comentado:
1.- Bien por que se acabo ( o ojala ) la guerra
2.- Mal porque como han dicho por aqui la no competencia crea en economía de mercado una tiranía de precios llamada monopolio: BDs por las nubes, ya no bajaran, adiós a los ofertones, adios a los reproductores tiraos de precio, y adiós a muchas cosas
3º.- Como ya han dicho por aqui (me repito) no hace falta un BD Audio: tienes el Dolby sin perdidas y el equivalante DTS (MA)
Saludos
El claro beneficiado de esta guerra siempre ha sido el DVD.
Yo siempre he pensado que el BR tenia mas posibilidades de ganar esta guerra, con marcas mucho mas arraigadas en la electronica de consumo que el grupo HD-DVD, el HD-DVD ni tirando los precios de los reproductores por los suelos han podido levantar cabeza.
Pero es que realmente Aparte de Toshiba, cuantos reproductores de mesa hay, ahora los duales pero antes, la gente de a pie conoce mucho mas panasonic, pioneer, samsung, philips etc.
A ver cual es el siguiente movimiento del HD-DVD pero lo tiene dificil.
Un saludo :hola
Confirmado futuro BD-Live para la PS3:
http://www.watch.impress.co.jp/av/do...07/ces5_08.jpg
En este caso la competencia es buena un tiempo, pero la competencia no es solo el HD-DVD tambien el dvd.Cita:
Iniciado por muon
Si despues los reproductores no bajan y las peliculas tampoco, pues la gente no comprara y ellos son los que saldran perjudicados y beneficiado el DVD.
Un saludo :hola
R
Muon, ofertones van a seguir habiendo, de eso no tengas dudas.
No sólo habrá competencia con el DVD, sino también entre los distintos fabricantes de reproductores BD.
Y ya no digamos en software. Amazon y demás online retailers seguirán haciendo sustanciosos descuentos.
No seamos tan pesimistas.
Saludos.
Demasiado Prozac.
tras leerlo me quedo con la impresión de "peras llevo manzanas traigo" así como que parece que no le ha gustado mucho la decisión de warner por tanto ahora toca una huida hacia adelante :lolCita:
Iniciado por Grubert
Y además no está muy enterado porque Blu-ray no utiliza ni admite HDi. Así que prácticamente la única pasta que tocará Microsoft del Blu-ray será por el uso del códec de vídeo VC-1.
Poz zí. Menuda galleta se va a pegar Sadly ... digo... Jodi Sally cuando se despierte.Cita:
Iniciado por Grubert
Exacto. Suerte que ya deja la compañía porque está comenzando a chochear.Cita:
Iniciado por Grubert
Y del VC-1 tocará pasta gracias a Warner -las demás compañías de la BDA salvo Disney (y ésta muy esporádicamente) no lo utilizan-; eso sí, siempre y cuando Warner no decida pasarse al AVC, cosa que no sería de extrañar ahora que ya no va a necesitar portar los masters preparados para HD DVD a Blu-ray.
Saludos.
ojala y no te equivoques Archiblad sobre el tema de competencia, ya he visto el funai:agradable (falta saber que escaler y desentrelazador utilizara para el tema DVD), pero la presion sera mucho menorCita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
Respecto al tema de que comentáis entre DVD-BD, yo no veo competencia: son dos productos con un target distintos, de momento. Cuando crezca, elñ mercado, no creo que halla competencia en sentido estricto, igual que no la hubo cuando pasamos de VHS al DVD, o no se hablo como tal sobre el mismo tema..
Pero bueno el tema es que el tiempo pondra todo en su sitio: lo mismo hay un contraataque por parte del HDDVD con algun fichaje... :juas ¡Nunca se sabe! (aunque lo dudod mucho)
Saludos
toshiba acaba de anunciar que buena vista y fox se pasan al hddvd,
ahora en serio pues es una pena que todo está terminado así, creciendo una y la otra poco a poco agonizando, lo que sí tendría que hacer toshiba si al final se rinde es llegar a algún tipo de acuendo con DBGroup para que los furutos reproductores BD pudieran leer los titulos hddvd que ya hay en el mercado y naturalmente que esas ganancias se las quedara BD, de esa forma a los paises que tienen un alto mercado de hddvd y a sus clientes se les facilitaría la transición de hddvd a bluray. Aunque lo que estoy diciendo practicamente es ke saquen hibridos, pero sería un bonito por parte de sony.
El problema con respecto a la que ocurrio con el VHS vs. DVD es que la gente por ahora, no ve el salto cualitativo que representa la Alta definicion respecto al DVD como si vio el salto entre el DVD y el VHS.Cita:
Iniciado por muon
--En el tema de la imagen, por escasez de visualizadores ( no nos olvidemos que aunque el tema de las pantallas planas, plasmas o LCD se ha impuesto ya, la mayoria de las que se han vendido hasta ahora, ni siquiera son HD ready y mucho menos Full HD) y con el DVD realmente no necesitabas una nueva TV para apreciar la mayor resolucion y si apreciabas que con el DVD no se degradaba la imagen con el uso como ocurria con el VHS.
--En el tema del sonido, se introducia el audio multicanal contra el estereo, y ahora se riza el rizo del multicanal, sacando nuevas variaciones y mas canales , pero hay que afinar y ampliar nº de altavoces para apreciarlo.
Luego existian otros condicionantes, por ejemplo :
-el formato, con el que ya estaba familiarizado la gente a traves del CD contra la cinta magnetica, ya en desuso con la desaparicion del Cassete.
-Extras del DVD entre los que se encuentran dos que considero esenciales, la eleccion de idiomas y el acceso directo a escenas. Eso no lo tenia el VHS y no es una novedad en los nuevos BD o HD DVD.
-No existio una guerra de formatos como la actual. Con el DVD se dio una extraña conjura para que todos fueran a una y no plantearan otras alternativas que cuando llegaron, ya no tuvieron fuerza (el D-VHS de JVC por ejemplo).
En fin, pocas similitudes con el caso anterior :)
no es un problema de parque de teles Full HD.
es un problema de que salvo que la pantalla no sea como mínimo de 40 pulgadas... los beneficios de los nuevos formatos se notan poco... en una tele de 28-32 pulgadas es (salvando las distancias) la misma diferencia entre un dvd mierdoso y una buena edición tipo I robot.
los BD y HD DVD se aprecian SOBRE TODO desde 37-40 pulgadas (mejor 50... o proyector con 80, 100 ó 120 pulgadas de pantallón). y al menos, en plasmas sobre 37-42, lo de full hd o hd ready está demostradísimo que es CASI irrelevante salvo que a uno le de por sentarse a 1 metro de la pantalla.
sinceramente... en españa no hay mercado para los nuevos formatos... no hoy.
cada vez lo tengo más claro. se llame tvix, se llame palomitas, se llame patolucas... un visionador de ripeos será lo primero HD que entrará en casa... otro para la causa de los jack sparrow del mundo... cuando los lectores se pongan a 99 euros y las pelis 10-12... entonces COMPRARE HD.
cuando los lectores se pongan a 99 euros y las pelis 10-12... entonces COMPRARE HD.[/QUOTE]
Entonces el problema es el dinero, no si la pantalla es HD o Full de 37 o de 42.. :D
Me hace gracia cuando leo comentarios sobre el tamaño de la pantalla, pues todo va en función de la distancia de visionado, así que lo mismo se notaría la HD en una pantalla de 15 pulgadas que en una de 40, si la relación distancia/tamaño de pantalla es igual en ambos casos. Por ejemplo, en una tele de tubo de 32 pulgas no HD que hay en casa, sentado en el sillón de la salita, desde una distancia de 150 a 180 cm, puedo apreciar claramente los píxeles; al igual que en la tele de 14 pulgadas que tengo en mi dormitorio, desde una distancia de unos 120 cm.
Saludos. :)
Pues me estas dando la razon:lol :lolCita:
Iniciado por kaxkamel
La gente no aprecia el Salto del DVD a los formatos HD. Por lo que sea.:cafe
Ademas un factor que no he comentado y si has hecho tu, las pelas, de los reprodutores y de las pelis, y eso unido a la que cada vez esta mas al alcance de cualquiera convertirse en un "JAck Sparrow" como bien dices:disimulo :disimulo , cosa que hace 6, 7 u 8 años cuando empezo el tema DVD, no era posible.
En realidad "competencia" no es la palabra adecuada porque son productos distintos, o mejor dicho, categorías distintas de un mismo producto con un nivel de calidad diferenciador, pero el target genérico sí es el mismo puesto que es el del consumidor comprador de contenidos audiovisuales empaquetados, generalmente, películas. La diferencia entre uno u otro la marca la disposición o no a pagar el salto cualitativo entre ambos productos, o la querencia por uno u otro.Cita:
Iniciado por muon
El precio del producto es un factor determinante. Cuanto menor sea la diferencia, más rápida será la transición y cuanto mayor, supondrá un mayor freno. Si, por ejemplo, la diferencia entre un BD/HD DVD y un DVD fuera de 1 Euro por película, el trasvase de usuarios hacia la alta definición sería bastante rápido y mucha gente se acabaría pasando a uno o ambos formatos en un periodo relativamente corto
La falta de disponibilidad de títulos es, asimismo, un segundo freno, sin embargo, es meramente una cuestión de tiempo. A la larga, cuando el consumidor pueda escoger cualquier película tanto en DVD como en BD/HD DVD, optará por uno u otro sopesando las caracterísiticas y opciones ofrecidas frente a la diferencia de precio y si ésta es considerada suficientemente pequeña, o lo que es lo mismo, si el salto cualitativo en imagen, sonido y/o interactividad es mayor que el proporcionado por la diferencia de precio, se optará por el nuevo formato.
Por otro lado, aquéllos que compren un determinado BD/HD DVD, dejarán de comprar la correspondiente edición en DVD, puesto que por regla general van a ser productos excluyentes. No veo a nadie comprando una edición en BD o HD DVD y también en DVD para su propio consumo. Sería algo absurdo.
Sin ir más lejos, la mayoría de gente de este foro -por no decir todos- que nos hemos pasado a la alta definición, hemos dejado de comprar DVD o hemos reducido enormemente su consumo, relegándolo a casos muy específicos.
Por tanto, ahora mismo, los nuevos formatos de alta definición tienen como principal reto desbancar al DVD y ser en el futuro el formato elegido por la gran mayoría, por lo que de algún modo sí se puede decir que están "compitiendo" en un mismo mercado por el favor del público. No obstante, ese objetivo no se va a cumplir en un periodo corto de tiempo sino en un plazo razonable de varios años, durante los cuales, las ventas de títulos en los nuevos formatos irán arañando día tras día y semana tras semana la cuota de ventas del DVD, recortándola de manera lenta pero sostenida.
Nota: No entro en el tema de las descargas digitales en tiempo real, sin embargo no dejaría de ser un elemento más en pura y dura competencia con los formatos empaquetados.
Saludos.
Ojalá se den las condiciones adecuadas para que esto suceda. El tiempo dirá.Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
Saludos.
:palmas :palmas :palmas :palmas
Bravo Archie, lo has dejado bien claro.
Es lo que trataba de explicar en los ultimos post.:)
Eso es correcto; cada vez que salga una nueva película yo tampoco veo a nadie comprando una edición en DVD y otra en HD simultaneamente. Es más, lo que yo sí veo es a alguien que en su momento compró una edición en DVD, sustituyéndola por la nueva edición en HD y volviendo a gastar su dinero. Al menos yo estoy operando así; las pelis que no tengo en catálogo las compro directamente en HD pero muchos de los HD DVD o BD que he pedido corresponden a títulos que ya tenía en DVD (Casablanca, Matrix, Centauros del Desierto, Batman Begins...)Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
No olvidemos que gran parte del interés que tiene la industria en implantar la HD es ese; volvernos a vender las mismas películas que ya les hemos comprado incluso en más de una edición. De ahí las prisas de Warner y su movimiento alineándose con el Blu Ray para allanar el camino de la HD que, según su criterio, estaba obstaculizado por la guerra de formatos. Llega un momento en el que la demanda de dvds se resiente porque las editoras ya han colocado todos los títulos (especialmente los best-sellers) en los hogares y los márgenes de beneficio disminuyen. Como ya nos han vendido la "Especial Edition" y la "Ultimate Edition", el siguiente paso está claro...
Por lo tanto, creo que el DVD sí es, en cierto modo, una competencia que debe conducir a que las ediciones en HD bajen de precio y se distribuyan mejor (aunque se acabe la guerra de formatos en HD), y eso ya lo estamos viendo en tiendas online de EEUU donde los precios de las ediciones en HD son en muchos casos equiparables a los de las ediciones en SD. Es más, el DVD seguirá siendo una competencia de la HD incluso después de muerto porque de lo que se tratará, como digo, es de que volvamos a comprar el mismo título que ya tenemos en DVD otra vez en HD. Y para convencernos de ello el precio deberá ser competitivo, sobre todo si damos por buena la opinión de los que decís que el salto cualitativo de la HD respecto al DVD es inferior al que se produjo del VHS al DVD. A la larga veremos ediciones HD a 6 ó 7 Euros como ocurre hoy día con el DVD.
Ahora puede que tenga sentido establecer esa diferencia en base a la calidad; el DVD para los que se conformen simplemente con buenas ediciones y la HD para los que busquen la excelencia y estén dispuestos a pagarla. Pero esta situación es coyuntural. Dentro de poco no existirá tal fragmentación del mercado y todo será HD. El DVD estorbará y habrá que eliminarlo no sólo de las estanterías de los grandes almacenes sino también de las de nuestros hogares (para hacerle sitio a las ediciones en HD). Ahora no lo sé con seguridad pero creo recordar que había un hilo por estos foros en el que alguien afirmaba sin rubor que existía una especie de boicot al DVD por parte de las propias editoras a las que se acusaba de sacar ediciones de dudosa calidad a drede, para impulsar el salto a la HD.
En definitiva, el ratio en ventas 9 a 1 a favor del DVD se va a ir yendo al garete poco a poco. Creo que será antes de lo que nos pensamos y que el proceso será similar, o parecido, a lo que sucedió con el VHS en su día. Ni más ni menos. Poco a poco, esa estantería diminuta que hoy nos cuesta encontrar en cualquier centro comercial, será cada vez más grande e irá invadiendo las estanterías de al lado lo querais o no.
El Financial Times dice que el contrato de exclusividad de Paramount con HD DVD incluye una cláusula que le permite rescindir dicho acuerdo en caso de que Warner pasase a apoyar exclusivamente el Blu-ray. Y que se dispone a hacer uso de ella:
http://www.ft.com/cms/s/0/ea637496-b...nclick_check=1
Cita:
Iniciado por Messala
Poco a poco...pero que muy poco a poco.
No antes de lo que nos pensamos,solo tienes que ir al videoclub de tu esquina y preguntar,ni si quiera les dan la opcion los distribuidores de poner pelis en HD para alquiler.
Iba a poner eso precisamente.Cita:
Iniciado por Grubert
Por otro lado, esto contrasta con la noticia aparecida en HighDef, aunque en el fondo no tanto si se analiza bien. Se han puesto en contacto con un representante de la distribuidora y éste afirma que van a seguir dando soporte al HD DVD. Eso sí, no tienen previsto anunciar ningún nuevo título en el CES.
¡Menudo soporte! ... :lol
Con apoyos de este tipo, no es de extrañar que el HD DVD haya llegado a la situación en la que se encuentra ahora mismo. Y con las perspectivas de "lanzamientos" de Paramount o Universal, no tiene visos de mejorar, más bien lo contrario.
En fin, para hacer ese flaco favor al HD DVD, casi mejor que se pasen cuanto antes al BD y así veamos de nuevo ediciones de películas clásicas que "desaparecieron" cuando se hicieron exclusivos. Los cinéfilos saldremos ganando.
Saludos.
Parece que sí que al final Toshiba ha anunciado algún reproductor: Toshiba lanza televisores con reproductores integrados.
Lástima que no sean reproductores HD DVD, sino sólo DVD. :cuniao
Saludos.
Posiblemente ya se haya dicho en este gigantesco thread (si es así pasad de mi) pero, ¿qué os hace pensar que no va a ocurrir lo mismo que con la música? Es decir, lo que decía Bill Gates en la entrevista que posteaba Grubert.
El CD agoniza. Por qué no le va a pasar lo mismo al DVD/BD/HD DVD dentro de... ¿año y medio o dos años? ...cuando la banda ancha sea más ancha que ahora y la capacidad de almacenar muchas pelis de unos 20 o 30 GB en disco duro no sea problema.
:hola