Versión para imprimir
Si yo creo que es mas pataleta, por ver que Sony acaba imponiendo algunos de los formatos que desarrolla.Cita:
Iniciado por avbiae123
Aunque la historia nos dice lo contrario, recuerdese el Beta, El Minidisc.
Suyos, y que triunfaran son, el CD y este BD ambos a medias con Philips.
De todas formas, de monopolio no pueden hablar precisamente, porque en este caso, HD DVD si que lo parecia mas, y de ese lado, Microsoft si de algo sabe es de Monopolios. ¿ no creeis ?
Aquí una pequeña reacción de Toshiba ante el despropósito generado por el anuncio de Warner. Parece que quieren seguir manteniendo el tipo...
www.elnuevoherald.com/316/story/139491.html - hace 24 minutos
Veremos.
Que van a hacer?Cita:
Iniciado por kermitthefrog
Perder sus trabajos?
Reconocer que la han cagado sería un buen paso. Pero ya sabemos como van las empresas... "La cosa va bien, no os preocupéis".
PD: Por cierto, os habéis fijado en el nombre de Scott Ramirez? Parece el medico ese de los simpson que tiene titulos falsos. xD
Cita:
Iniciado por davimo
Pues por esos mundos de dios se comenta que 600 millones de dolares USA han tenido la culpa del cambio de la Warner. Serian los que les han pagado desde BD. :blink :blink :blink
Claro que los otros tampoco pueden decir mucho en contra de estas practicas, dado que ellos hicieron lo mismo con la PAramount.:inaudito :inaudito
pues si se confirma la noticia... ya sabemos el nombre del ganador:
WARNER.
600 millones de "dolores" en mano... son muchos millones
saludos
Difícil que se pueda confirmar puesto que Warner ya lo ha desmentido.
Lo "curioso" :disimulo es que el viernes dijeron $250 millones, el sábado $500 y ayer $600. Dentro de unos días ya andarán por los $1000 y en unos meses no hará falta que Warner haga nada porque habrá ingresado más por este concepto que por cualquier otro.
:P
Saludos.
Creo que 250$ millones era lo que el HD DVD Group iba a darle a Warner, y al mismo valor también para FOX, ya que la tarea de Warner era también convencer a FOX... pero luego FOX lo consultó a BDA, y esa última, de una tajada dio 500$ millones a cada una (FOX y Warner), y patapum. Eso de los 600$ millones no sé de donde salen, pero ya lo dije con lo de Paramount, nunca sabremos la cantidad exacta que reciben, nunca.
De todos modos, ¿ya han anunciado el contrato completo que le han hecho a Warner? Es decir, ¿tiene caducidad o es indefinida? Porque si hay caducidad, es lógico que la guerra seguirá en pie.
Cita:
Iniciado por Sheldon
Del consumidor, que es el perjudicado en todo este embrollo
Saludos
Conferencia de prensa de Toshiba: http://www.engadget.com/2008/01/06/l...ss-conference/
En el año (hasta el 22 de diciembre) Toshiba tenía un 49,3% de las ventas de lectores de alta definición de sobremesa.
Obsérvese que a final de septiembre, tenía un 53%. Se concluye que, aun tirando los precios, en el último trimestre del año se vieron superados en ventas por el Blu-ray.
Conferencia de prensa de Bill Gates: http://www.engadget.com/2008/01/06/b...l-ces-keynote/
Ninguna mención de la rumoreada Xbox 360 con HD DVD integrado. En fin, ninguna mención al HD DVD, y punto.
Halaaaaa!!!!!
La ultima vez que pase unos dias desconectado, Paramount se hizo exclusivo HD DVD. Y ahora va Warner y se enchufa al BD.
Se ve que el asunto es pillarme desprevenido:juas
Por favor, un minuto de silencio por el HD DVD .......................................
Ya esta! :juas Ahora, a mirar reproductores de BD para sustituir a la PS3 y dejar el EX1 como reproductor multizona de DVD.
Si Toshiba anda lista, lo mejor que podia hacer es dar por perdida la guerra y empezar a sacar reproductores de BD y atender a sus clientes de HD DVD.
Espero que con esto no nos fastidien y empiecen a subir precios. Me da miedo la ausencia de comnpetencia.
Un saludo
No te preocupes porque el DVD sigue mostrándose como un competidor imponente.Cita:
Iniciado por shubimi
Saludos.
te suena el concepto de trust empresarial?a partir de ahora sony va a aplicar esos manejos en su politica de divulgacion del formato,acaso pioneer ,toshiba y panasonic se involucraron tanto en el formato como sony?.Cita:
Iniciado por avbiae123
ahora se considera alegremente que con la "desaparicion" ¿? del formato competidor se acelerara la bajada de precios en los reproductores blue ray,craso error,o es que quizas sony en un acto magnanimo y digno de las hermanitas de la caridad va a repartir a diestro y siniestro licencias de dicho formato.resulta obvio que si no hubo una bajada considerable de precios ante la presion que toshiba ejercia con sus mejores reproductores,ahora en la actual situacion esta sera incluso menos pronunciada.a mediano plazo habra quienes se contenten con una bajada en los precios de reproductores blue ray,pero ¿hasta cuanto habrian bajado los hd dvd?
en resumen ,a nivel de hardware tocara pagar mas por menos y que decir a nivel de sofware.
Eso suponiendo que algo de ese rumor que se ha esparcido a los cuatro vientos tenga alguna veracidad. Yo no le doy ninguna, sobre todo desde el momento que se pone por medio a Fox.Cita:
Iniciado por Sheldon
Pero en cualquier caso, si fuera verdad, demostraría que el HD DVD Group no sólo no tiene ni idea de marketing sino tampoco de estrategia comercial.
Saludos.
En mi opinión, quien realmente la ha fastidiado han sido Toshiba y sus adláteres del HD DVD Group por su excesiva autoconfianza en su producto al pretender que se "vendiera solo".
En temas de marketing e imagen de producto, la BDA les ha pasado la mano por la cara a base de bien desde el primer día hasta el último y no han movido un dedo para contrarrestar lo que se les venía encima.
En resumen: han perdido la guerra por méritos propios.
Saludos.
Hola
creo que el BD es un producto al que se puede sacar más jugo en reproductores y software, me explico.....
los perfiles para cambio de hardware y con ésto y la mayor capacidad de almacenamiento y transferencia, para ir sacando versiones "definitivas" de las peliculas, que si PiP, que si megaguachi tasa de bits, al estilo superbit, que si BDlive, etc.
Por ésto la industria mayoritariamente apostó más por el BD
salu2
En efecto. Por ese motivo algunos vimos desde el principio (pese a quien quiera negarlo) que el BD tenía tenía mayores posibilidades de salir airoso de esta guerra.Cita:
Iniciado por Odimac
El HD DVD Group, al estar en "inferioridad", debería haber apostado por una estrategia más agresiva, dando a conocer mejor el productor (a día de hoy mucha más gente ha oido hablar del BD que del HD DVD), potenciando sus ventajas e incluso mejorando más ágilmente sus carencias (un año y medio para añadir la salida 1080p24 y encima mal es preocupante), en fin, jugar mejor sus cartas, pero no, prefirió dormirse en los laureles, satisfecho de su "logro" y sólo cuando vio que comenzaba a perder terreno en las ventas de soft decidió contraatacar... un poco tarde.
Saludos.
+1Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
Dejando aparte mi preferencia personal por el BD, objetivamente le veía más potencial para imponerse.
Saludos.
Hola.
Bueno y en cuanto al auido unicamente, el siguiente paso no seria el BD Audio? Sin compresion ninguna y en formato multicanal :D estaria bien.
Saludos
Pues como final de la película no ha estado mal, esperable pero sorprendente por la forma como ha pasado, dos días antes del CES, menudo hachazo.
Nunca entenderé cómo Toshiba, después de haberse adelantado en el lanzamiento de los lectores y tomado la ventaja que ha tenido hasta la salida de la PS3, ha conseguido perder la guerra ella solita. No quiero decir que hubiera ganado si se hubiera puesto las pilas, pero desde luego sí que la ha perdido por su culpa.
Y es que hace más de un año que nos estamos preguntando a qué estaban esperando Toshiba y Microsoft para poner en marcha la maquinaría del marketing... pues parece que nos le vamos a seguir preguntando toda la vida.
Yo en el fondo era un poco rojillo, me caía mejor el formato, pero que le vamos a hacer, si al final Samsung consigue sacar el hibrido y que funcione bien me lo compraré... por nostalgia más que nada :juas
No hace falta, r_force, porque el sonido multicanal -hasta 7.1 canales- sin compresión ya forma parte de la especificación del Blu-ray Disc.Cita:
Iniciado por r_force
Saludos.
Ya existe: el Blu-ray de Dave Matthews Band tiene una pista TrueHD 5.1 a 24bit/96kHz.Cita:
Iniciado por r_force
Entrevista con Bill Gates: http://blogs.reuters.com/mediafile/2...tes-unplugged/
Parte relevante:
Cita:
Warner Brothers said last week it was backing Blu-ray exclusively. Will Microsoft remain committed to the HD DVD format even if it appears that the media companies are backing Blu-ray?
Certainly we supported both Blu-ray and HD DVD as Windows peripherals. The last announcement was Paramount opting for HD DVD and now this one is going the other way. I still think a format battle is going on there. Our contribution is the HDi Interactive format piece has been really well received. We hope to see that used broadly. I think the real competitor in the long run is digital (video) download. Just like in music, it is going to be the biggest of the three.
You kind of sound agnostic about the formats.
No, not really. We have definitely worked with HD DVD in a very strong fashion. Our codecs and HDi are available on the other format and we are a leader in digital download so we have some involvement in all three approaches. In the long run, people don’t want physical media. You don’t say to yourself, what’s the format battle after CD. If someone tried to introduce a new music format, you’d laugh and say ‘well isn’t that my phone, my iPod and my Zune?’ And you’d be right.
De momento, el BD soporta PCM 5.1 a 192 kHz y 24 bit, que es más de lo que ofrecía el DVD-Audio (y el HD DVD). Por otro lado, el SACD, con su DSD 5.1 a 2.822,4 kHz de frecuencia de muestreo, sigue vigente.Cita:
Iniciado por r_force
Saludos. :)
REspecto a los motivos por los que se impone el BD y sus mayores capacidades tecnicas, no nos olvidemos del video y de como NO triunfo precisamente el mejor formato.
De hecho, si ahora se esta enterrando al HD DVD no es por su "inferioridad" tecnica, sino por cuestiones de politicas de empresa y alianzas con mucha pasta por medio.
Quien va a pagar los millones de USD sean los que sean?
ya lo dije en un post mas atras, nosotros:cabreo , por eso comente que hubiera preferido que esta decision se hubiera tomado mas tarde, para que hubiera dado tiempo a bajar mas los precios del BD (imaginaros el Panasonic BD50 a que precios lo hubieran sacado si no se anuncia esto de la Warner y con un Toshiba EP35 en plenitud de facultades).
El problema como comente en ese post, es que han ganado la batalla al HD DVD, pero la guerra es contra el DVD, que gana 9 a 1 a los formatos nuevos.
Y esperaros que no se vayan a tomar por saco los dos, como empiezan a decir todo el mundo y gane el tema de las descargas en vez de los formatos fisicos.
¿os acordais del DCC y del Minidisc ? pues na de na y de tapadillo empezaron a popularizarse las grabaciones en CD y el Mp3 al calor de las descargas de musica en la REd.
Perdon por el tochazo....:) :)
Sacado de http://www.audioholics.com/news/indu...-backs-blu-rayCita:
Estudios de cada lado:
Blu-ray Disc-only Studios
* Sony Pictures Entertainment
* MGM (20% owned by Sony)
* Disney/Buena Vista
* 20th Century Fox
* Warner Bros. (as of 1/04/2008)
* New Line Cinema (as of 1/04/2008)
* Lionsgate
HD DVD-only Studios
* Universal Studios
* Paramount Pictures
* DreamWorks Pictures (excluding Spielberg-directed films which are under his control)
* DreamWorks Animation
Paramount/DreamWorks were apparently paid $150 million (we're certain many Blu-ray studios were paid as well in one form or another, so don't feel that we're singling them out) for an 18-month exclusivity contract. This contract is up February, 2009.
Por mucho que por otros hilos de mas abajo no lo quieran ver la cosa para el HDDVD esta roja (chunga).
Yo añadiría alguna de las cosas que se han comentado:
1.- Bien por que se acabo ( o ojala ) la guerra
2.- Mal porque como han dicho por aqui la no competencia crea en economía de mercado una tiranía de precios llamada monopolio: BDs por las nubes, ya no bajaran, adiós a los ofertones, adios a los reproductores tiraos de precio, y adiós a muchas cosas
3º.- Como ya han dicho por aqui (me repito) no hace falta un BD Audio: tienes el Dolby sin perdidas y el equivalante DTS (MA)
Saludos