Versión para imprimir
En amazon está este cacharro puesto:
www.amazon.com/gp/product/tech-data/B000E1PTGK/ref=de_a_smtd/102-6841329-7027364?%5Fencoding=UTF8 y me estoy pensando seriamente el pillarmelo, pero sé que Amazon no envia este tipo de productos fuera de USA, ¿Qué página Web envia estas cosas internacionalmente?
Yo esperaría un poquito (ya falta menos).Cita:
me estoy pensando seriamente el pillarmelo
Existen una serie de webs, por donde puedes hacer el pedido, ellos hacen de residentes USA y después te lo envían (por supuesto, con el consiguiente % para ellos). :disimuloCita:
¿Qué página Web envia estas cosas internacionalmente?
===============================================
:cortina Más FILMS (Creo que con esto, ya se puede empezar a dar el pistoletazo de salida (Por cierto, hay varias a 1080P, pero no todas).
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1050393h.jpg
Video:
Widescreen 2.40:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
FRENCH: PCM 5.1
Subtitles:
English, Spanish, French, Portuguese, Chinese, Korean, Thai
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1049256h.jpg
Audio:
ENGLISH: Dolby Digital 5.1
Subtitles:
English, Spanish
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1058082h.jpg
Video:
Widescreen 2.40:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
Subtitles:
English, Spanish, Portuguese
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1049249h.jpg
Audio:
ENGLISH: Dolby Digital 5.1 [CC]
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1049254h.jpg
Audio:
ENGLISH: Dolby Digital 5.1
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1058074h.jpg
Video:
Widescreen 2.35:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
FRENCH: PCM 5.1
Subtitles:
English, Spanish, French, Portuguese, Chinese, Korean, Thai
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1058066h.jpg
Video:
Widescreen 2.35:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
FRENCH: PCM 5.1
Subtitles:
English, Spanish, French, Japanese, Portuguese, Chinese,
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1058070h.jpg
Video:
Widescreen 2.40:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
FRENCH: PCM 5.1
Subtitles:
English, Spanish, French, Japanese, Portuguese, Chinese.
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1058073h.jpg
Video:
Widescreen 2.35:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
SPANISH: PCM 5.1
FRENCH: PCM 5.1
MANDARIN: PCM 5.1
Subtitles:
English, Spanish, French
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1049251h.jpg
Audio:
ENGLISH: Dolby Digital 5.1 [CC]
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1049241h.jpg
Audio:
ENGLISH: Dolby Digital 5.1
Subtitles:
English, Spanish
http://images.dvdempire.com/gen/movies/1058085h.jpg
Video:
Widescreen 2.40:1 Color (Anamorphic)
Audio:
ENGLISH: PCM 5.1 [CC]
FRENCH: PCM 5.1
Subtitles:
English, Spanish, French, Portuguese, Chinese, Korean
Blu-ray players
http://www.blu-ray.com/players
Blu-ray recorders
http://www.blu-ray.com/recorders
Blu-ray media
http://www.blu-ray.com/media
Blu-ray drives
http://www.blu-ray.com/drives
http://www.blu-ray.com/images/ces2006/sony_14.jpg
http://www.blu-ray.com/images/ces2006/panasonic_02.jpg
http://www.blu-ray.com/images/ces2006/sony_16.jpg
http://www.blu-ray.com/images/ces2006/bda_16.jpg
De todas estas, solo una con idioma en español.
Cita:
Iniciado por llongu
Tengo una duda respecto a todos los reproductores con HDMI y soporte de alta definición que van saliendo. Los DVD no pueden alcanzar siquiera (corregidme si meto la gamba) 720p (Progresivo) y mucho menos 1080. Mi duda consiste en:
¿Es suficiente que el reproductor rece que reproduce 720p/1080i para reproducir a todo trapo video grabado a 1080p (Progresivo)? ¿La salida 1080i permite gozar del máximo potencial de 1080p?
¿Qué quieres? Son las primeras, y para el Mercado USA. Mucho es que tenga subtítulos en Castellano. Todo llegará.Cita:
De todas estas, solo una con idioma en español
:freak :freak :freakCita:
¿Es suficiente que el reproductor rece que reproduce 720p/1080i para reproducir a todo trapo video grabado a 1080p (Progresivo)? ¿La salida 1080i permite gozar del máximo potencial de 1080p?
Mezclas... Si un reproductor especifica que reproduce a 720p/1080i normalmente por escalado, no reproducirán 1080P.
==============================================
Primera Review de un usuario Final -> Toshiba HD-A1 HD DVD
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=667248
HD-DVD
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18591.jpg
Caratula Back:
http://www.dvdtown.com/media/coverart/big/18591_2.jpg
Video: Widescreen 2.40:1 Color
1080P
Anamorphic: Yes (Anamorphic)
Audio: english in dolby digital plus 5.1
french in dolby digital plus 5.1
latin spanish in dolby digital 2.0
Subtitles: English SDH, English, French Narrative, French, Latin Spanish
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18592.jpg
Caratula Back:
http://www.dvdtown.com/media/coverart/big/18592_2.jpg
Video: Widescreen 2.40:1
Anamorphic: Yes (Anamorphic)
Audio: english in dolby digital plus 5.1
french in dolby digital plus 5.1
Subtitles: English SDH, English, Francais, Latin Spanish
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18593.jpg
Caratula Back: http://www.dvdtown.com/media/coverart/big/18593_2.jpg
Video: Widescreen 2.35:1
Anamorphic: Yes (Anamorphic)
Audio: english in dolby digital plus 5.1
english in dolby truehd 5.1
french in dolby digital 5.1
Subtitles: English SDH, English, French, and Latin Spanish
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18834.jpg
Video: Widescreen 2.35:1
Anamorphic: Yes (Anamorphic)
Audio: english in dolby digital plus 5.1
french in dolby digital plus 5.1
spanish in dolby digital plus 5.1
Subtitles: French, English, Spanish
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18840.jpg
Video: Widescreen 2.35:1 Color
Anamorphic: Yes (Anamorphic)
Audio: english in dolby digital plus 5.1
spanish in dolby digital plus 5.1
french in dolby digital plus 5.1
Subtitles: Spanish, French
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18831.jpg
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18832.jpg
http://www.dvdtown.com/media/coverart/medium/18833.jpg
http://ec1.images-amazon.com/images/...V55349599_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B0...V55349549_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B0...V55349569_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B0...V55349596_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B0...V55349583_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B0...V55349570_.jpg
http://images.amazon.com/images/P/B0...V55349583_.jpg
http://ec1.images-amazon.com/images/...V55349597_.jpg
BlockBuster ya vende y alquila HDDVDs... una lastima q la cadena decidiera irse de España.
Este puto pais cada vez da mas asco a nivel tecnologico.
hombre, ten en cuenta que somos líderes mundiales en cuanto a paellas y pescaíto frito, ahí sí que puedes hinchar pecho :juas
Piensa que blockbuster españa no traeria estas peliculas aqui aunque aun siguiese abierto..
no entiendo este lamento.
Hay una cosa que me llama la atención de estas películas.
He visto que el formato de algunas de ellas es 2.35:1 y otras varias 2.40:1.
Porque imagino que se refiere al formato de la película y suponiendo que el 2.35:1 (que es lo que conozco hasta ahora) es un estandar... ¿qué hace el 2.40:1?... ¿añade franjas negras a los lados?... ¿o es que nos hemos estado perdiendo película por los laterales?
¿O es que me he fijado mal hasta ahora y hay tantas películas en 2.40:1 que yo no he visto?
:chalao
2.40:1 es una relación más cerrada, por lo que las bandas son más gruesas que en 2.35:1. Es decir, menos imagen, más panorámica.Cita:
Iniciado por wfogg
Sí, sí... si eso lo tengo más que claro, la relación es mayor.Cita:
Iniciado por WRC
Mi pregunta es porque no recuerdo haber visto películas en formato 2.40:1y no sé si es porque no me he fijado. En el caso de que no haya ediciones en DVD en 2.40:1 la pregunta es a qué se debe este cambio en el formato de las ediciones de DVD a HD o BD, no el formato en sí.
Pues titanic creo que lo es...la del cameron ..y BenHur tiene creo una relacion mas alta...bandas mas cerradas ..creo recordar...Cita:
Iniciado por wfogg
Saludos :hola
Teoricamente las peliculas 2.35:1 son todas 2.39:1 que es la realacion de aspecto real. Pero se acosutmbra a llamarlas 2.35:1
Si te fijas en los analisis de Zonadvd, en la columna de la izquierda aparecen dos datos, el formato original de la película (fiajte que siempre pone 2.39:1) y por otro lado el formato que da el dvd, varia de 2.35: a 2.41 (echando un vistazo rapido a unos cuantos analisis) esto depende de la transferencia de celuloide a video.
Pero no te ofusques. En muchas caratulas se indica 2.39:1 o 2.40:1. Solo es cuestión de fijarse.
Muchas gracias Astolfo.
A eso me refería, es que sí que soy un poco "integrista" en eso de que me recorten las películas. No me habré fijado hasta ahora, recordaba sólo el 2.35:1
Y sí que sabía que Ben Hur tiene un ratio más alto (2.76:1). Pero lo que me parece mejor todavía es lo de "La conquista del oeste" rodada con 3 cámaras y que se proyectaba con tres proyectores.
Bueno, que nos desviamos del tema. sólo deciros que si os interesa el tema podéis leeros esto :hola
(la verdad es que lo podía haber buscado antes yo solo... que perro)
Primeros discos BluRay de 200GB
Martes, 02 de Mayo 2006, a las 09:51h
«TDK ya fue pionero con los BluRay de 4 capas y 100Gb, pero acaban de anunciar los discos BluRay de 6 capas y 200GB en los que un rayo láser calentará varias capas de peróxido de bismuto y óxido de germanio hasta cerca de 417 grados centígrados para producir unas burbujas microscópicas que se traducen en bits.»
Saludos.
Según he leido, entiendo que con el nuevo sistema DTS HD nos podemos ir olvidando de los DSPs de nuestros actuales receptores. El mio solo tiene un año. :bigcry
En BR el DD y el DTS actuales son formatos obligatorios. Osea, enchufadito por su salida S/PDIF o EIAJ-Toslink, tendrás el mismo sonido de ahora. En HD DVD, no es así. Y todo lo demás (Dolby Digital Plus, Dolby True HD y DTS HD)Cita:
Iniciado por el_nuevo
a) no saldrá por las salidas digitales óptica o coaxial
b) solo saldrá por la salida HDMI, v 1.3 (si es que está definida ya)
c) no será decodificada por ningún previo o procesador A/V actualmente comercializado.
Soluciones?
Dos, básicamente.
a) comprar un lector con decodificador de los nuevos formatos y salidas analógicas en 7.1 canales, conectándolo a nuestro actual procesador A/V.
b) comprar un lector y además comprar otro A/V nuevo que decodifique los nuevos formatos de audio, cogiendo el viejo con mucho cuidado y tirándolo al "punto limpio", porque tendrá menos valor que un procesador Dolby Prologic actualmente.
Para mí, la compatibilidad del BR con los amplis que ya todos tenemos a través de los cables que ya todos tenemos es un punto a favor muy grande. Yo no necesito nada más en audio. Sí en vídeo, pero no en audio. En mi casa ya me suena mejor que en el mejor cine..... y no puedo ponerlo a la presión sonora de un cine ni con DD, ni con DTS ni con DD "Super-alta-definición-de-la-leche Plus". Cuestión de decibelios, no de codecs ni puñetas.... Además ya tengo 8 altavoces y no quiero meter 498 más.
Noticia muy curiosa... estaCita:
Iniciado por adefesio
Mirar el link
http://www.cdfreaks.com/news/13587
vamos que toshiba..esta jugando "sucio"·..vende los reproductores de HDDVD..mas baratos de lo que realmente cuestan...
Saludos :hola
PD: iba haber abierto un hilo (para que no pasara desapercibida).... pero creo que este es el oportuno
Y para mi también es un punto a favor muy a tener en cuenta a la hora de adquirir uno u otro formato.Cita:
Iniciado por Kores
Saludos, El Nota. ;)
Pues bastante que me alegro porque los consumidores somos los primeros en beneficiarnos de esa medida. :)Cita:
vamos que toshiba..esta jugando "sucio"·..vende los reproductores de HDDVD..mas baratos de lo que realmente cuestan...
Y esto es una gerra de formatos, donde cada uno juega sus cartas Para mí Toshiba las está jugando mejor y eso que con los datos en la mano tenía peores cartas.
En los foros americanos hablan de que el Blue-Ray de Samsung es peor máquina que el HD-dvd de Toshiba y eso que cuesta el doble.
Y para colmo los HD-DVD por ahora tienen mucha mejor imagen que los Blue-ray . (30 GB codificados en VC-1 ,, contra 25 GB en MPEG-2).
Sony , te están ganando por goleada y el que dá primero da dos veces. L)
Saludos;
La mejor carta de Sony será la play3, pero tb le estan lloviendo algunas criticas y como Microsoft baje el precio de la 360 y además le meta un hd-dvd,... yo no sé si la luz azul se apagará.
Salu2
Sin embargo yo, al ver visto material en HD pienso todo lo contrario, y creo que si que merece la pena pagar un poco mas por tener esa calidad. A ti no se, pero a mi me parece que hay una diferencia abismal entre una imagen en resolucion estandar a una en HD nativa por muy bien que esta resolucion estandar este escalada al HD. La prueba la hice en el post del test de agudeza visual pero la calidad de las fotos hechas con el movil la verdad que no hacian nada de justicia, pero viendo el mismo video a 480p y a 720p se aprecia una diferencia mas que notoria.Cita:
Iniciado por Merlin
No se a que precio sacaran al final los nuevos reproductores HD, pero si mantienen el precio que se comentaba antes de su salida en otros paises (413€), creo que sera un buen gasto de dinero para la calidad de imagen que pueden ofrecer los 720p.
Varios matices q a mi modo de ver cambian las tornas.Cita:
Y para colmo los HD-DVD por ahora tienen mucha mejor imagen que los Blue-ray . (30 GB codificados en VC-1 ,, contra 25 GB en MPEG-2).
1.- El video de un HDDVD no ocupa 30Gb, sino bastantes gigas menos.
2.- Mientras q el HDDVD sin haber casi aterrizado ya ha llegado a su cuspide en calidad de imagen, el BluRay tiene capacidad para mejorar la imagen por lo menos al doble de la calidad que ofrecera en los primeros títulos.
3.- Por no decir q podra incluir muchos mas extras, asi como (ya se ha dicho) menus interactivos.... etc etc
Para mi el HDDVD es una chapuza para evitar q Sony estandarice su formato, completamente se mire por donde se mire, superior.
De ahí que YO, apoye exclusivamente al BR.
Gn0m4 yo te doy la razon,..pero en el fondo lo importante son las pelis..estaras de acuerdo..??has leido las criticas a las pelis publicadas en BR... con codecs de MPEG 2 y aun asi se ve mejor la edcion superbit de un simple DVD.... mirate un post con un link que puse ...en la zona de edicones/lanzaminetos...Cita:
Iniciado por Gn0m4
Saludos :hola
PD: veremos que decide el futuro...
Por cierto si antes hablo de las pelis..aqui teneis una comparacion entre el BR de Samsung y le HDVD de Toshiba
http://www.cdfreaks.com/news/13592
Saludos :hola
HD DVD ha salido con 30 GB y usando VC-1. Blu-ray ha salido con 25GB y MPEG-2... y gastando espacio con PCM multicanal sin comprimir. Se veía venir.Cita:
Iniciado por Whisper
tienes toda la razon..pero Grubert.. no se puede andar tonteando..si tanto se juega Sony/ cia .(en que no pago los royalties por el uso de codecs mejores..que luego pasa lo que pasa..) y el DVd Forum...Cita:
Iniciado por Grubert
...porque esto es la guerra..esta claro..
Saludos :hola
PD: habra que estar a la expectativa...haber que hace el BR.. y el HDDVD..
Sobre el papel el Blue-Ray es superior, pero no lo demuestra y sólo ha sacado chapuzas de ediciones.Cita:
Para mi el HDDVD es una chapuza para evitar q Sony estandarice su formato, completamente se mire por donde se mire, superior.
¿Porqué?
-¿Incapacidad técnica ?(Problemas con la producción de discos doble capa o con el codec VC-1.......)
-¿ Quiere sacar malas ediciones de pelis en blue-ray para seguir mejorándolas y que las compremos dos veces ?
Yo no lo creo por ;Cita:
2.- Mientras q el HDDVD sin haber casi aterrizado ya ha llegado a su cuspide en calidad de imagen
-Primero esta por venir mejorias en las siguiente generaciones de lectores HD-DVD (Se acuerdan de los primeros lectores de DVD, lo caro y malos que serían hoy en día, comparados por ejemplo con un OPPO dv 971 actual).
-Mejoras en el codec VC-1, codificación , remasterizaciones...etc... (Al igual que ha pasado con los primeros DVDs comparados con los que sacan ahora )
-Existe la posibilidad de poner en un HD-DVD de 30 Gb sólo la película y en otro HD-DVD de 15 Gb. los extras.
Gn0m4 lo que planteas al decir que ya no queda potencial de mejoría al HD-DVD al basarte en el codec utilizado y su espacio disponible es como haber planteado en el momento en que salieron los primeros DVDs con codec Mpeg2 y 9,4 Gb. de espacio, que ya no había posibilidad de mejora en imagen.
Cosa que el tiempo ha demostrado que no es verdad.
Saludos;
En avsforum.com hay un par de encuestas, cada una en su apartado de bluray o de hddvd.
El caso es q a la pregunta de "estas contento con tu reproductor'" da dos popsibles respuestas: a) Me lo quedo b) lo devuelvo
Para HD DVD casi el 90% se lo queda y algo mas del 10% lo devuelve.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=670945
Para el Blue Ray casi el 25% se lo queda y algo mas del 75% lo devuelve.
http://www.avsforum.com/avs-vb/poll....ts&pollid=3657
Cogiendo esta estadistica con papel de fumar (por no poderlo llamar algo extrapolable), si q nos podemos quedar con la impresion de q en el primer paso del BD, se ha pegado una galleta de cuidao :juas
Por otro lado, parece q el cherif de Toshiba abre las puertas a una posible negociacion sobre la unificacion del formato de DVD en HD
http://news.com.com/Toshiba+wants+un...3-6088269.html
Ojala :cortina
Un saludo
Y siendo mas rebuscado, el que ha dado el batacazo es Samsung y habrá puesto de cuernos a Sony.Cita:
Iniciado por adefesio
:juas
Lo que esta mas que claro es que muchos usuarios vamos a permanecer agazapados esperando una señal de quien es el ganador para comprar nuestro reproductor, ya tubimos bastante con los BETA Y VHS. Por supuesto esta espera no es buena para ellos que dejan de ganar muchos euros mientras nosotros esperamos. L) :cafe
Cita:
Iniciado por Juanele
Ya, el problema de ese agazapamiento es el tiempo que permanezcamos asi. Por un lado ese tiempo de espera es bueno para ahorrar un poco mas de dinero a la hora de comprar el primer equipo HD, pero otro lado yo creo que en cuanto empiecen a salir estos cacharros, el nivel de impaciencia por adquirir un reproductor HD aumentara y comenzara la batalla entre usuarios de Hd-DVD y Blu-Ray :juas De todas formas espero que ese signo de quien es el ganador no tarde mucho en cuanto empiecen a aparecer los primeros reproductores HD, ya que yo me incluyo entre los "impacientes" :lol
Cita:
Iniciado por adefesio
...eso lo firmaba ya..y nos dejamos de gilipolleces..de haber quien se queda con las patentes..saldriamos todos ganando
Saludos :hola
Queria aclarar una cosa (no os tomeis muy en serio mis aportaciones pq el avsforum lo leo en diagonal y ademas esta en ingles :juas )
Por lo q he podido entender, el responsable del desastre de la 1ª hornada es el software y no Samsung.
Entre q solo han metido 25Gb en los BD y q van con el codec MPEG-2, les ha salido un churro.
Los HD DVD van con el VC-1 q por lo visto va muy bien.
Asi q todavia no se sabe si el Samsung es la bomba o no.
El lector de Toshiba salio tb hecho unos zorros, pero con una actualizacion q hay disponible de FW ha solucionado algunos problemas. Debe ser algo lento pero se debe ver muy bien. Ademas vale la mitad q el Samsung. Parece q esto ha motivado a muchos foreros de avsforum a devolver el Samsung (quien por cierto ha anunciado lector HD DVD Y BD)
Del 1080p de Toshiba todavia no hay noticias.
Un saludo
Buen resumen ade.
Añado que un informe de unos analistas dice que a Toshiba cada HD-A1 le cuesta 700 dólares, sin contar gastos de I+D (que siempre se cargan en los primeros modelos). Así que, ¿cómo es que es más barato el HD DVD? Pues porque no lo es. L)
En parte por eso, los volúmenes de ventas han sido más bien bajos (unos 20.000 lectores en USA). Tambiién porque ha surgido un problemilla: los Toshis tienen dentro un procesador Pentium 4M, que está descatalogado y habían encargado especialmente a Intel (como son buenos clientes con los portátiles, pueden hacerlo). Pero han fabricado una remesa limitada, que contaban que sería suficiente para aguantar hasta que saliera una solución "system on chip" de Broaadcom, Sigma Designs u otra, para su lector de segunda generación, que debía salir antes de navidades (no van a hacer un lanzamiento masivo perdiendo dinero). Pero eso no está listo, así que tienen que adaptar otra CPU de Pentium. Toma ya.
Mientras tanto, se dice que Sony está teniendo unos problemas del copón para fabricar Blu-rays de doble capa, y algunos incluso dicen que es imposible de hacer industrialmente. No sólo eso, sino que también tienen problemas para sacar discos de 25GB sin fallos. Corrió el rumor de que estaban haciendo discos de 20-21 GB para no perder productividad, pero al final los títulos iniciales han salido con más capacidad, y se dice que tres de cada cuatro Blu-rays producidos por Sony acaban en la basura.
Mientras tanto, Sony sabe que necesita un codec avanzado en lugar del MPEG2, pero como son de Bilbao, no se bajan los pantalones. Lo lógico sería usar VC-1, pero el codificador SMPTE tiene problemillas con Blu-ray. Tendrían que usar el de Microsoft, pero antes muertos. Tampoco están muy limpios lode de Redmond, ya que se rumorea que una de las condiciones que puso Sony para adoptar el VC1 como codec vídeo oficial de Blu-ray era que Microsoft se mantuviera neutral en la guerra de formatos. Acto seguido, Microsoft no sólo proclamó su preferencia por HD DVD, sino que está en plan visir Iznogud del formato. Por todo ello (y por unas consolillas más o menos), no se hablan.
Edificante, ¿eh?
O se unifican o sacan reproductores híbridos. Mientras tanto esta etapa inicial tiene pinta de ser un gran fracaso...
:hola
Cita:
Gn0m4 lo que planteas al decir que ya no queda potencial de mejoría al HD-DVD al basarte en el codec utilizado y su espacio disponible es como haber planteado en el momento en que salieron los primeros DVDs con codec Mpeg2 y 9,4 Gb. de espacio, que ya no había posibilidad de mejora en imagen.
Cosa que el tiempo ha demostrado que no es verdad.
Tal vez me exprese mal (para variar). Lo quise decir es q la evolucion q le queda al HDDVD SOLO va a ser gracias a la evolucion de los codecs de compresion, asi como su optimización, no gracias al formato.
El BluRay aparte de la necesaria actualizacion de codec, va a tener la misma evolucion del HDDVD, pero ademas con un aumento exponencial gracias a los otros 20 Gb de espacio extra.
La diferencia creo q esta clara y se entiende, ahora solo hace falta q Sony no haga chapuzas como estas q nos cuenta Grubert.
Un saludo