Ventas de 300 en UK (fuente, The Guardian):
Primer día: DVD 143.131, HD DVD 1.875, Blu-ray 4.689
Primera semana completa: DVD 438.000, HD DVD 5.000, Blu-ray 13.000 (DVD 96%, HD DVD 1,1% Blu-ray 2,9%)
Versión para imprimir
Ventas de 300 en UK (fuente, The Guardian):
Primer día: DVD 143.131, HD DVD 1.875, Blu-ray 4.689
Primera semana completa: DVD 438.000, HD DVD 5.000, Blu-ray 13.000 (DVD 96%, HD DVD 1,1% Blu-ray 2,9%)
Ya te digo. Entre que aquí lo tienen difícil por ser un territorio pro-Sony y los pocos esfuerzos que han hecho para contrarrestar la presencia del Bluray, los de Toshiba deberían preocuparse.Cita:
Iniciado por shubimi
Por otra parte, me he sentido diminuto cuando he leído esa noticia pensando en que tengo más pelis en HD que en BD..
Yo tengo muchas más en HD-DVD que en BD porque soy multiformato desde hace poco. Pero ahora, para los lanzamientos Warner de diciembre no se que hacer. Si HD-DVD o BD. Como tirarme, me tira un poco más el HD-DVD, pero también pienso en tener una colección de futuro, y puestos a perder uno, prefiero tener cuantos menos títulos del perdedor mejor.
No sé qué hacer.
Lo mejor que podía hacer Warner es decantarse por uno de los formatos y así no crear dudas en consumidores que tengan ambos formatos.
Me imagino que no se podrán permitir consumir tanto ancho de banda con dos pistas simultáneas en PCM. No creo que sea un problema de capacidad pura y dura.Cita:
Iniciado por Dr_X
PD: Sigo pensando que los reproductores duales son la clave del futuro de la HD. :juas
Ésa es la principal duda de todos los que somos multiformato. Yo tengo más del triple de HD DVD's que de BD's y eso que ya hace tiempo que tengo la PS3, pero cuenta más el interés en la película que cualquier otra cosa. En el caso de Warner y su dualidad de ediciones, decido título a título, según sus características, pero no siempre es fácil.Cita:
Iniciado por difett
Saludos.
No te creas. Tal y como hacen actualmente las ediciones, donde en un BD50 siempre sobran unos cuantos gigas y otras veces muchos gigas, no sería un problema. Y si realmente lo fuese, por el motivo que sea, siempre se puede utilizar el Dolby TrueHD y/o el DTS-HD Master Audio para tener el audio con la misma calidad que el PCM pero ocupando menos de la mitad de espacio. Ahí tienes el BD de Spiderman 3, con TrueHD en VO y VD, lo que permite tener la misma calidad de sonido que el PCM pero aprovechando mejor el espacio del disco para mejorar la codificación de vídeo o para añadir más contenidos.Cita:
Iniciado por KlaNDaH
Yo en general compro HD DVD, sobre todo porque compro casi todo en amazon.com
Y lo de las zonas del BD me hace la picha un lio. Y como generalmente voy con prisa, cojo la de HD DVD que se que me va a funcionar fijo.
Y luego, porque curiosamente me gustan mas las pelis de catalogo de HD DVD que las de BD.
Los extras me son indiferentes porque hace años que no los veo.
Un saludo
No es una cuestión de más o menos "gigas", es una cuestión de ancho de banda, ya sabes que todas las pistas de audio deben ser reproducidas simultáneamente, por lo que dos PCM simultáneos deben ser demasiado, no asi dos TrueHD o DTS-HD.Cita:
Iniciado por Dr_X
Pues yo tuve claro desde el principio que iba a ganar BD por lo que, aun teniendo los dos formatos, siempre que haya dobles versiones, me cojo la de BD y solo compro en HD-DVD las peliculas exclusivas de ese formato y alguna mas en que la diferencia de extras es abrumadora.Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
Un saludo
Yo también lo tuve claro... y he dicho tuve, porque ahora veo que es posible que ninguno de los dos formatos se imponga totalmente, si bien sigo pensando que el HD-DVD no se impondrá, pero sí parece poder aspirar a convivir indefinidamente con el BD en según qué mercados (por ejemplo: EE.UU.).Cita:
Iniciado por canillas
Yo pienso igual, aqui no tiene poque haber un ganador, o acaso creeis que el HDDVD Gorup no se conformara con el 35-40% del pastel?Cita:
Iniciado por dvda-sacd
:hola
El que tengo claro que me compro en Blu-ray es Blade Runner. Cada vez que pido un boxset de HD DVD (Planet Earth, Heroes) me llega con uno o más discos sueltos, y arañados.
No he entendido bien lo que quieres decir.Cita:
Iniciado por KlaNDaH
Que yo sepa las pistas de audio que tiene un disco no se reproducen a la vez, sino que se selecciona cual de ellas se reproduce en cada momento y ya está. Quiero decir que el BD no tiene problemas para reproducir audios con un bitrate muy elevado sin que haya que sacrificar la codificación de vídeo, al igual que tampoco tiene problemas para almacenar varias pistas de audio grandes en un BD50.
¿Entonces porqué las editoras no se lo curran más? Pues ni idea
El HD DVD Group es principalmente Toshiba (y Microsoft firmando los cheques), cuyas previsiones de ventas de lectores caen de día en día (de 1,8 millones a 1 millón, del cual se pueden dar con un canto en los dientes si llegan al medio), y que ha estado más de un año vendiendo sus reproductores a pérdidas, y que se ha ganado una exclusividad a golpe de talonario. ¿Y todo para qué? Para conseguir los royalties, que me dirás de dónde va a sacar si sólo hacen reproductores ellos mismos.Cita:
Iniciado por customize
Lo cual tiene cojones teniendo en cuenta que hace unos años Toshiba se quejaba amargamente de lo bajos que eran los precios del hardware, cómo los márgenes eran minúsculos, y cómo se había mercantilizado todo el audio/vídeo (lectores de DVD y dispositivos de visualización sobre todo) en una carrera hacia la baja. Por entonces, Toshiba afirmaba estar buscando estrategias para superar ese problema, siempre con el objetivo de crear valor para el accionista.
Por supuesto, esas consideraciones cayeron en el olvido una vez que Toshiba cobró conciencia de que la única posibilidad para evitar la muerte instantánea del HD DVD era hacer dumping con los precios.
Las pistas de audio sí se leen todas a la vez, por lo que el ancho de banda se reparte para todas ellas, así que no se pueden pasar de bitrate.Cita:
Iniciado por Dr_X
Salu2
KlaNDaH
Vaya, entonces BDs como 300 tienen que poner a prueba los límites de reproducción del formato:Cita:
Iniciado por KlaNDaH
PCM 5.1 en inglés
Dolby TrueHD 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en castellano
Dolby Digital 5.1 en alemán
Dolby Digital 5.1 en francés
Dolby Digital 5.1 en italiano
Dolby Digital 2.0 en inglés audiodescriptivo
Y eso sin contar el audiocomentario, todo en el mismo disco... :disimulo
:blink :blink :blinkCita:
Iniciado por Grubert
Pues a mi me han llegado impecables:gano
OT Estoy gozandola con Heroes, tanto como serie, como por la calidad de imagen OT
La Blade Runner la tengo pedida en HD DVD (version No Maleta)
Me estoy volviendo loco con La Jungla 4. La version USA estoy casi seguro que no vale para una PS3 Cañi, y en amazon.de te cascan 30 euros mas gastos de envio. Y mirado en todos lados y solo la he encontrado en esos sitios.:bigcry
Y sobre el color azul de esta monarquia constitucional, me temo que a efectos de la guerra es solo anecdotico, ya que el campo de batalla es Los Estados Unidos de America.
Y cambiando de tercio, no os esta llamando la atencion los datos de ventas de amazon estos dias. Esta el HD DVD con dos titulos en cabeza y luego se va casi al puesto 200 o mas en los siguientos titulos. Mientras que el BD tras el subidon de Silver Surfer esta en los dos primeros numeros discreto, pero aguanta casi todos sus 10 mejores ventas entre el 100 y el 150.
Desde luego, esperaba bastantes mas ventas del HD DVD con su agresiva politica de precios:!
Un puentoso saludo
Esa es la ventaja de los formatos de alta definición.Cita:
Iniciado por Dr_X
Por cierto ahora que me fijo veo que 300 en BD se queda en un DD limpio y morondo en Castellano, mientras que en HD-DVD es DD+. Hubiera sido mejor quitar el PCM ingles y darselo a un TrueHD castellano por ejemplo.
Me parece que eso no tiene ya mucho sentido, porque sea normal o plus llevan el mismo bitrate.Cita:
Iniciado por KlaNDaH
Aunque no te lo parezca, has puesto un claro ejemplo de la ventaja otorgada por el mayor ancho de banda del Blu-ray. Todas esas pistas más el audiocomentario suponen algo más de 11Mbps. Eso deja un ancho de banda máximo de 36Mbps para el vídeo, lo cual es suficiente para codificar todo tipo de escenas con la más alta calidad. Sin embargo, en un HD DVD, todas esas pistas de sonido dejarían sólo un máximo de 18Mbps, insuficiente para garantizar una buena imagen en cualquier circunstancia.Cita:
Iniciado por Dr_X
Todo esto podría quedar en una mera anécdota, sin embargo es muy importante para las distribuidoras porque el mayor ancho de banda permite abaratar costes al reducir el número de masters y simplificar el proceso de authoring y replicación de discos para los distintos mercados ya que todos ellos comparten el mismo disco. Actualmente, el Blu-ray posibilita la creación de un único master para toda Europa con todos los idiomas y subtítulos paneuropeos, pero podrían llegar al extremo de efectuar un único a nivel mundial, cosa impensable e imposible de realizar en HD DVD, aunque aumenten su capacidad a 51GB.
Ventajas para nosotros: poder comprar en USA la misma edición que saldrá más tarde y más cara aquí, como por ejemplo la próxima edición BD de Harry Potter y el Orden del Fénix con más de una docena de pistas de sonido con idiomas de tres continentes, incluido el catalán.
Saludos.
Hola Archie,
¿No son protección zonal y edición mundial conceptos contradictorios? No en el caso de Warner ya que no pone zonas en BR pero sí las otras.
http://www.hdnumerique.com/actualite...d-de-51-gb.jpg
El disco de 51 GB estara listo para finales de este año según el DVD Forum y lo más importante sera compatible con los reproductores ya existentes.
http://www.hdnumerique.com/actualite...alisation.html
No. Ambos "conceptos" son totalmente opcionales y su uso es determinado por la distribuidora para cada edición. ;)Cita:
Iniciado por miqui
Argumento falaz. La gran mayoría de ediciones en Blu-ray Disc no tienen protección regional. Es más, si miramos ediciones de catálogo, prácticamente todas carecen de dicha protección. Sólo Fox se empeña en usarla asiduamente.Cita:
Iniciado por Lucía
Por otro lado, las distribuidoras son libres de aplicar la protección zonal cuando les interese o de crear una única edición común para toda Europa o para todo el mundo cuando les plazca. Nada les impide a ello.
En resumen, el formato Blu-ray no impone protección regional. Son las distribuidoras quienes deciden cuándo y cómo usarla, así como qué tipo de ediciones crear.
Eso no significa que esté a favor de dicha restricción, todo lo contrario. Si por mi fuera no existiría. Es uno de los motivos por los que prefiero el HD DVD frente al Blu-ray, pero ello no me impide ver las cosas como son.
Saludos
De argumento falaz, nada.
Que ahora no estén incluyendo esa protección regional que estableció el formato liderado por Sony, no significa que esos estudios vayan a seguir así eternamente. No debemos olvidar que una de las causas por las que algunos de los grandes apostaran por el Blu-Ray fue la existencia de zonas en el formato azul.
Es normal que al principio la mayoría de estudios decidan lanzar sus ediciones sin limitación regional, para así llegar a un mayor número de clientes e intentar implantar el formato lo antes posible. Pero en cuanto el Blu-Ray deje de tener una cuota de penetración anecdótica, no tengo la menor duda que todos los estudios que ahora no la incluyen, introducirán la protección zonal es sus ediciones.
Que tú creas que la mayoría de distribuidoras van a seguir el patrón actual de lanzamientos sin limitación zonal o que se vayan a dedicar a sacar ediciones únicas para todo el mundo, no deja de ser una arriesgada y alegre opinión por tu parte. Ojala fuera así, pero los antecedentes y la forma de actuar de las distribuidoras con el dvd, no hacen que la cosa parezca que vaya a ir en este sentido.
El tiempo dirá...
Bye.
De nuevo otro argumento falaz.
Lo que yo he explicado está basado en los hechos y circunstancias actuales, no es una opinión, mientras que tú sí opinas de forma arriesgada y alegre sobre lo que tú crees que va a ocurrir en el futuro.
E insisto, pese a lo que tú opines, las distribuidoras utilizarán la tecnología como mejor les sirva a sus intereses. Si les interesa codificar regionalmente un título determinado, lo harán. Si les interesa crear una única edición para toda Europa o a nivel mundial, lo harán. Evidentemente no podrán hacer ambas cosas a la vez, pero el formato no impide escoger cual usar en cada momento y para cada título.
El tiempo dirá, pero de momento las distribuidoras ya están dejando ver sus intenciones y no sólo Warner se apunta al carro de sacar ediciones no exclusivas para su mercado americano. La misma Sony ya ha lanzado en USA diversas ediciones con múltiples idiomas europeos. Así que ya ves que no hará falta esperar mucho tiempo para ver por donde van los tiros y confirmar las tendencias.
Saludos.
Releyendo, veo que me había dejado comentar esta frase:
Vamos a ver si nos entendemos.Cita:
Iniciado por Lucía
En ningún momento he expresado opinión alguna sobre lo que van a hacer las distribuidoras. No es de mi incumbencia. Es más, desconozco que es lo que cada distribuidora va a decidir hacer, como piensa usar la tecnología que tiene a su alcance y mucho menos como tienen pensado sacar cada título de su catálogo, por lo que esta frase tuya que acabo de citar es absolutamente falsa.
Simplemente, lo único que hago es explicar una característica muy importante que ofrece la tecnología Blu-ray, y que suele pasarse por alto demasiado frecuentemente, y como puede utilizarse, poniendo algún ejemplo de como alguna distribuidora la aprovecha en la actualidad. En ningún momento he dicho que vayan a usarla siempre. La utilizarán cuando lo crean oportuno. Punto pelota.
Por el contrario, tú sí has dado una opinión de como se va a desarrollar ese aspecto de la tecnología, mezclándolo con otra característica que también es opcional, como es la restricción zonal, intentando hacer ver que a partir de cierto instante en el futuro no van a utilizar la primera porque todas las distribuidoras de la BDA van a decantarse siempre por la segunda, lo cual, además de una mera opinión, es algo totalmente incierto, basado en tus conjeturas a las que curiosamente te agarras con una tozudez cegadora. Por cierto, ¿puedes demostrar eso que dices que las distribuidoras forman parte de la BDA simplemente por la existencia de zonas en el formato Blu-ray Disc? ¿De verdad piensas que ése es el motivo de todas ellas y que por tanto lo van a usar sí o sí en el futuro en todos sus lanzamientos?
Para terminar, espero que entiendas la diferencia entre mi explicación acerca de un aspecto de una tecnología y sus posibles usos opcionales y la opinión que tu viertes asegurando como va a ser usada u obviada en el futuro, como si fueras el oráculo, lo cual me parece lícito, pero totalmente insuficiente para argumentar en contra de datos fehacientes y realidades tecnológicas.
Saludos.
En Engadget van a publicar cada viernes los gráficos comparativos de ventas entre Blu-ray Disc y HD DVD, comenzando desde el anterior viernes día 12 de octubre:
http://www.blogsmithmedia.com/www.en...lsen100707.jpg
Aquí están los que posteé hace unas semanas, que junto con los datos que posteó Shubimi anteriormente, nos permiten tener un pequeño histórico:
http://img.photobucket.com/albums/v1...shd_070909.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1...shd_070812.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1...shd_070708.jpg
Un análisis somero, observando los 4 gráficos que corresponden a la primera semana de los últimos 4 meses, nos indica que la proporción de las ventas entre ambos grupos sigue permaneciendo estable y que el despunte que tuvo el HD DVD en septiembre parece más bien un espejismo, tal como comentó Shubimi hace un par de semanas. Seguiremos observando, no obstante, a ver si vuelve a recuperarse, pues falta le hace.
Saludos.
Bueno, otro motivo mas porque el que el desde el principio he defendido el BluRay.. (sacado de la review de Transformer desde Highdefdigest)
Indeed, I had the opportunity to attend a special 'Transformers' media event with Paramount late last week, and the question was asked almost immediately -- why no Dolby TrueHD or uncompressed PCM? The studio's answer was that due to space limitations on the disc, the decision was made to limit the audio to Dolby Digital-Plus 5.1 Surround only (here at 1.5mbps). Unfortunately, this confirms the long-held theory that the 30Gb capacity of an HD-30 dual-layer HD DVD disc has forced studios to choose between offering a robust supplements package (as they've done here) and the very best in audio quality.
Pues se siguen mezclando las cosas. Se trata de ancho de banda no de espacio disponible. En fin todo esto ya se ha explicado y debatido por aquí.Cita:
Iniciado por Gn0m4
:hola
¿Ah si? Vaya, pues le han cascado 5 estrellas al sonido, que es más que cualquiera de los títulos analizados con PCM 7.1. Mira que si al final el audio lossless no es tan crítico para la calidad final gracias a los nuevos formatos de audio y te equivocas... Lo se, no te lo perdonarías.Cita:
Iniciado por Gn0m4
Por cierto, quizá este artículo publicado en la misma web esta semana cierre algunas bocas, incluyendo la mía. :disimulo
Además, las razones de falta de espacio con las que se justifica Paramount para no poner un TrueHD ni siquiera son muy convincentes. En la edición española va a venir también una pista en castellano para la película y quiero suponer que no comprometerá la calidad del resto de contenido.Cita:
Dolby Digital Plus
What it is: DD+ is the base standard audio format for HD DVD. Unlike its application on Blu-ray, DD+ on HD DVD does not utilize a core+extension configuration. The format can be encoded at bit rates of 640 kb/s (considered equivalent to Blu-ray's use of standard Dolby Digital at that same rate) or 1509 kb/s. However, note that although the latter version of DD+ shares the same bit rate as standard DTS, this does not mean that these two are equivalent to one another. DD+ uses better encoding and more efficient compression to provide improved quality at the same rate. At least one professional Hollywood sound mixer has described Dolby Digital Plus at 1509 kb/s as audibly transparent to the studio master.
Es decir, si en la edición española meten 2 pistas de audio DD+ a 1,5Mbps también se puede meter una TrueHD en la edición americana, pero tampoco voy a ser yo quién le busque los 3 pies al gato cuando la calidad de la edición es impresionante, aunque sobre el papel parezca mejorable.
Otras ediciones como Hot Fuzz ya demostraron lo que se puede hacer con 30GB, así que razones para creer tenemos. Otra cosa es que nos llamen más la atención los fuegos artificiales... :sudor
Ojo! porque en este caso el asunto de la ausencia de una pista TrueHD sí es debido en primer término a la escasez de espacio en el soporte óptico y no a cuestiones de ancho de banda insuficiente.Cita:
Iniciado por supermagh
Saludos.
Jugadon del BD!!!:rev
En la semana de Transformers, con todo el mundo haciendo apuestas sobre si sera la semana que el HD DVD sobrepase en ventas al BD, va Disney y saca el Buy One Get One Free. Pillate una y llevate la otra gratis.
En el ranking de ventas de Amazon.com, el Bd se esta saliendo y vendiendose sobre todo las dos de Pirtas, Apocalypto y Prestige, a saco Paco, coleguita!!!:juas
En mi opinion, de haber sido una semana de exito para el HD DVD, se va a pasar a un semanon para el BD.
Lo unico que me da rabia es que son todas zona A, con lo que no me puedo aprovechar y que habra que oirles otra vez diciendo que la guerra ha terminado y que han ganado y que la tienen mas grande y que el HD DVD es una nenaza y que su padre tiene un tanque y le puede al padre del HD DVD y todas esas cosas de crios:juas
Un saludo
http://www.hdnumerique.com/actualite...paramount.html
Paramount sacara en el 2008 30 pelis exclusivas en HD-DVD
Todas no. Dos de las tres que has nombrado son multiregión. ;)Cita:
Iniciado por shubimi
Ya! Me he dado cuenta hace un rato cuando me he acordado que Apocalypto la he visto yo en mi casita con la PS3 Hispana habiendola comprado en amazon.com:cuniaoCita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
A las personas muy mayores nos pasa mucho estas cosas:sudor
Un saludo
PD: Como se llama ese cabron de medico Aleman que me esconde las cosas????:cabreo
Warner anuncia su primer título Blu-ray con In-Movie Experience: Terminator 3.
http://www.highdefdigest.com/news/sh..._December/1069
Oh Warner!, pero ese estudio no se iba a hacer exclusivo hd-dvd ?, segun los rumores propalados por los fanboys de ese formato, bueno el bd tiene el 96% del mercado japones, aventaja 4 a 1 en Holanda y el Reino Unido, y 7 a 1 en Australia, parece que va ocurrir igual que los estrenos de Universal con respecto a las peliculas de Spielberg.En una de esas sucede un milagro.
Así que eres tú el que dictaminas quienes son los fanboys, ¿eh? Ah, si, que esos países que mencionas son donde se parte el bacalao, ya veo...Cita:
Iniciado por tulsa doom
¡Arriba el Bluray salvador, abajo el HD-DVD del demonio! :digno
Mejor lo borro porque ha sio un patinazo gordo