Versión para imprimir
Ya he comentado que hay que probar un poco para conseguir el equilibrio entre la extrema nitidez que proporciona el RC, la nitidez propia del parámetro "nitidez" del menú, la fuente y los filtros de reducción de ruido, para conseguir una imagen nítida y detallada y a la vez limpia de grano. La fuente influye decisivamente. Al final, se consigue.Cita:
Iniciado por luis242
Sldos.
No he pensado ver el X35 porque su precio nuevo son 300€ más que el Hw50, (hablando siempre de los exdemo de supersonido) y creo que de manera general este último le supera en características (contraste, lúmenes,etc). A mí lo que realmente me tiene intrigado es la mejora del famoso e-Shift2. Por cierto y perdón por si es una pregunta de novato. Podría ser algo parecido a lo que hace el darbeevision?. Merece la pena este aparato? .La verdad es cuanto más lees peor, que si oppo, que si dvdo scan (1500€ el aparato!!), que todovía no se lo que hace etc. La verdad es que estoy aprendiendo un montón gracias a todos vosotros, pero en vez de aclararme cada vez tengo más dudas. Jajajaja!!
Que fuentes recomiendas en una buena relación calidad precio?. Ha diferencias entre un Sony 490 y un 790?.
Los sony no los he catado, luego no te puedo hablar de ellos. Yo te puedo hablar de un buen HTPC y un OPPO 103, que son las dos fuentes que tengo. Entre ambas, me quedo con la segunda. Respecto al granulado, también varía enormemente entre unas películas y otras. El bitrate también es decisivo para que el RC del Sony haga un buen trabajo.Cita:
Iniciado por luis242
Sldos.
Hablando de los Oppo, centrándonos solo en la reproducción de discos bluray y calidad de visionado, hay mucha diferencia con el resto de reproductores?. Que opciones te permiten que no tengan otros? (repito solo con discos bluray). Los que lo tiene, utilizan el upscalling 4k para ver discos bluray, y en caso afirmativo se nota la diferencia?. Gracias
Hola Luis242. Como bien dices aquí aprenderás un montón, pero también te calentarás más y más la cabeza!! Mi consejo, supongo que coincido con otros, es que compres el que mejor te vaya por precio y que mejor se adapte a tu sala (flexibilidad instalación, tamaño de pantalla, etc..). De entre los 3 modelos que mencionas todos te van a dejar con la boca abierta, y sin necesidad de gastarte ni un € en Darbee, oppo, dvdo, etc.. Ojo!! No digo que no funcionen bien esos cahacroos, que lo hacen, solo defiendo que con un reproductor cualquiera y un buen proyector fliparás, más aún si es 'tu primera vez' en esto de los proyes...Cita:
Iniciado por luis242
:)
+1Cita:
Iniciado por Dlynch
Tienes razón en que la "calentada" va subiendo poco a poco, pero, ya llevo 8 años con proyector y una compra de este tipo, al menos en mi caso, es para mucho tiempo. Mi teoría siempre ha sido comprar equipos que estén equilibrados, pero últimamente con la evolución de la informática aplicada a la electrónica me he dejado llevar por, "todos son iguales"(reproductores), "compra el más barato que a los dos días es viejo"" "o se ve o no se ve"(por ej. en cables), y me he juntado con una serie de problemas en cascada. El cable HDMI, los distribuidores, el tdt, el reproductor bluray, etc. Ahora que voy a partir casi de cero prefirero asegurarme bien, pagar un poco más y elegir algo equilibrado ( Por ej.Un cable Supra un bluray Sony 790,etc), sin llegar a tener un dvdo, un darbee, un oppo, etc, que seguro que por lo que he leído van bien, pero mi presupuesto no llega. Aún así he de reconocer que el meterse otra vez en este mundo "pica!!!"Cita:
Iniciado por Dlynch
Mira cualquiera de los proye que citas, Sony 50, JVC X35, epson 9000, pana 6000, cable supra, reproductor sony 790 ó si puedes oppo 103 y seras el rey del mambo, te lo aseguro y no te lies mas y en cuanto al proye si no tienes unas preferencias definidas cualquiera de esos, el que mejor te salga de precio y punto.
Asi no te equivocas y tendras equipo para años.
Un saludo.
PD: Mira en compra-venta que el amigo michelpladur vende su reproductor oppo 93 barato y es practicamente el mismo reproductor que el oppo 103, es una muy interesante oferta y lo tiene 4 dias.
Como bien te comentan los compañeros, casi con cualquier equipo que escojas vas a estar contento.... En proyectores en cuanto lo veas funcionar en tu sala apenas si es que querrás salir de ella, ir al cine será un suplicio pues sólo encontrarás fallos a la proyección.... Jaja a mi me pasa constantemente....
Respecto a la fuente... Aprovechare del Michell... que este hombre vende pues un Oppo es un equipo para agrandar cualquier proyector y además si esta a buen precio mejor aún.
Además con los euros ahorrados lo puedes revertir en la pantalla.
Un saludo desde Coruña y suerte con la elección.
Pues Luis, si vas justo de presupuesto y aún queriendo inversión para largo tiempo, mi recomendación es clara: Epson 9000 con 2 gafas y emisor por 2000€ y Oppo 93 de Michel que es forero de confianza y estará nuevo por 450€.
Total 2450€ por un conjunto que hasta hace nada costaba mucho más.
La diferencia del Oppo con respecto a los más comerciales de marcas más generalistas es que para empezar es una máquina mucho más robusta. Nada más cogerlo te vas a dar cuenta. Además en lo que respecta a la reproducción de Bds es muy buena y te permite ajustar la imagen en un montón de parámetros que luego puedes memorizar y que viene muy bien para la proyección ya que en esos tamaños tan grandes y dependiendo de la película, querrás darle mayor o menor nitidez, contraste, etc.
Otro punto muy básico pero para mi muy importante es que los menús, manejo y mando a distancia (con luz) me agradan mucho lo que hace que cuando lo usas sientas que tienes un aparato de orden. Digamos que son los pequeños detalles que hacen a uno la vida más feliz.
Un saludo y si lo quieres nuevo a por el 103 pero no te va a compensar.
No creo que me decida por el Oppo, me sigue pareciendo mucho dinero para solo utilizarlo como bluray y y no utilizar las demás funciones. Por lo que me habeís dicho y he leído en cuanto a calidad de reproducción es muy similar al Sony 790.Por cierto en Amazon.Uk están vendiendo el 103 por 499£
Cita:
Iniciado por luis242
sobre el ahorro al pasarlo a euros serian 619 euros por los 699 en el mercado nacional,por 80 euros yo no me arriesgaba la verdad,ya con al garantia podria haber lio.
exacto, prefiero en mi caso comprarlo en tienda fisica, abrirlo probarlo, y asesorandome por el vendedor de confianza. y tener una garantía sin problemas. el martes si nada falla, voy para la tienda a probarlo y traermelo pa casa
Bueno finalmente mis dudas casi se han disipado y me he comprado proyector. Después de dejar la elección entre dos, JVC X35 y Sony HW50, he optado por este último. Aunque sería muy dificil dar razones objetivas porque ambos proyectores se ven muy bien al final doy las mias que tienen que ver con el gusto, las dificultades de ver ambos a la vez, precio,etc:
1) Con poco tiempo una comparativa nunca es justa, puesto que los ajustes suelen ser muy distintos. Tampoco se si estaban calibrados.
2) En este nivel de precios no hay proyector perfecto para mí. Al sony le faltan negros y al JVC luz, aunque tengo que decir que el Sony estaba ajustado en modo Film con contraste 80-90 y el JVC en modo natural con contraste y brillo casi a 0. Simplemente me gusto esa sensación de punch del Sony, repito "sensación".
3) De nuevo la "sensación" es que el JVC tiene una imagen más cinematográfica, más cine, el Sony, debido probablemente a los ajustes y al RC, daba sensación de más realismo.
4) La construcción, acabado (incluyendo motorización) claramente a favor del JVC, aquí no hay color!!.
5) Solo pude ver el Sony en 3d que me pareció bueno, aunque esto me interesa bastante poco.
Sopesando todo y en mi caso el JVC X35 era 350€-400€ mas caro elegí el SONY HW50.
Aún después de haberme comprado, (todavía no lo he probado), sigo teniendo dudas de que quizá hubiera sido mejor el otro (X35) puesto que contranste y brillo estaban a 0.
Quiero agradecer a todos los foreros la ayuda y "calentada de cabeza" que me habéis proporcionado y en especial a AMADEUS, ESGOROZ(Sony), RAGARSA (JVC),VIETA XXI(todos!!) estos tres últimos aportándome todos sus conocimientos, aconsejándome de manera objetiva sin tener en cuenta en absoluto la marca de proyector que tenían.
El mejor consejo que puedo dar para todas aquellas personas que están en la misma decisión que la mía es que les vean, porque hay una gran parte de la decisión que tiene que ver con el gusto de cada uno y las sensaciones que experimentas al verles.
GRAcias a todos!!!!
Enhorabuena. Te has pillado un maquinón. A disfrutar.
Muchas gracias joserraxr por tu ayuda desinteresada. A ver cuando puedo encenderle de una vez.....Cita:
Iniciado por joserraxr
pues no te as equivocado veras que maravilla de la tecnología juasCita:
Iniciado por luis242
Hola luis242, me gustaría saber tus impresiones sobre tu reciente adquisición. Ya que estoy en un caso parecido al tuyo, dudo entre el sony hw50, el jvc x35 y el pana at6000.
En mi caso la sala si es dedicada, de hecho esta semana la he terminado de pintar toda de negro, y de distancia de visionado tengo 5 metros. A ver si con los consejos me desatasco un poco.
Saludos
Hola sensecap,
La verdad es que estoy impresionado con el Sony, todavía no le he ajustado nada, por falta de tiempo y en los parametros film1 y film2 para cine y tv para tv hd la imagen es muy muy buena. En 3d apenas he tenido ocasión de ver casi nada, aunque ayer pude ver un documental de ballenas en 3d de Costeau y pese a que el 3d no me gusta, me quedé impresionado. Tuve la oportunidad de ver el x35, el panasonic no, y aunque el x35 tiene cosas francamente buenas, como que esté motorizado, creo que me quedo con el punch de luz que mete el sony. Si tuviera que destacar algo sería eso. En cuanto a los negros en sala no dedicada, te puedo decir que para mí son más que sufucientes y me imagino que en sala dedicada serán impresionantes. Yo estuve dudando, pero en general me gustó más el Sony, siendo el JVC otro maquinón. Con cualquiera de los dos acertarás, pero yo desde luego no me arrepiento en absoluto de la compra. Siento no poderte dar más datos, pero últimamente tengo mucho trabajo y apenas entro por el foro, además como te digo, le compré en noviembre y llevo tan solo 35h de uso. Por cierto 0 ruidos con el 3d y en cuanto a gafas por mucho que he leído en el foro de distintas marcas me quedo con las que trae el Sony. Un saludo y espero que te sirva de algo.
gracias luis, siempre viene bien tener la opinión de alguien poseedor de una maquina que quieres. Y sobre las dudas ahí siguen, ya que si pienso en jugar a las ps3 a juegos de deportes o ver partidos de fútbol en hd creo que la mejor opción es el pana. Por otra parte si quiero disfrutar de una mayor profundidad de negros y de la mejor calidad en 2d por ese precio pues el x35. Y del sony 50 pues mas equilibrado en calidad 2d y 3d, a parte de su sistema motorizado cosa que el x35 no tiene. Aunque por lo que leo el mas completo de los tres con sus pro/contras parece ser el pana 6000, por su mejora en 2d en general, el mejor en 3d, su fi en 2d y 3d... Lo único que me hecha para atrás es que a día de hoy el tope de gama de pana sea lcd. Y no se, cada hora que invierto en foros cambio de opinión. Ahora me estoy empapando de los hilos de "quedada en casa michel", a ver que voy sacando en claro. Lo que esta claro es que la prueba de fuego es verlos funcionar en persona en un sitio de confianza, y no como en algunos sitios que te muestran el mismo video en tv conectadas por hdmi o por conector.
Saludos y gracias
Si tu sala es negra y dedicada puedes decantRte por el JVC ya aue aprovecharas muy bien su gran defininicionCita:
Iniciado por sensecap
y el gran contraste que tiene. Yo cada dia mas contento
EN este escrito creo que te has confundido en algo: El SONY HW50 no tiene nada motorizado todos los ajustes son manuales.Los unicos de estos 3 contendientes que tienen ajustes motorizados y memoria de lentes para pantallas 2/35 son el JVC y el Pana.Cita:
Iniciado por sensecap
Cita:
Iniciado por sensecap
- Si vas a jugar y ver deportes me decantaría por el Sony o el Panasonic. El input lag de los JVC en juegos con movimientos rápidos como los shooters son un poco insufribles, con bastante retardo. Si vas a jugar esporádicamente y eres más cinéfilo, el JVC es la mejor opción.
- Si aparte vas a ver mucho cine, tienes mejores negros y más contraste con el Sony respecto al Panasonic.
- Si le das mucha importancia a la interpolación, el Panasonic es el que mejor la realiza, en 2D y 3D.
Tienes que decantarte por tus preferencias, no hay proyector perfecto y cada uno falla en algunas cosas.
Perdona Ragarsa ahí me he colado yo con los modelos, efectivamente es el sony hw50 el único de los tres que no tiene ajustes motorizados.
gracias Xinelo y rhsl129. Eso he estado viendo yo, que en todas partes comentan que en una "batcave" la mejor opción es un jvc para disfrutar de su calidad en negros (¿también valdría con el x35 esa calidad o habría que ir mínimo a por el x55?).
Y mis dudas las ha expuesto perfectamente Xinelo. Ya que lo que yo voy a hacer es ver contenido bluray, algún 3d decente, juegos ps3 como el pro evolution, algún shooter y partidos de fútbol en HD con el iplus. Mas algún dvd video-musical (condiciones de la WAT...). Todo a una distancia de 5 metros de pared a pared, por lo que calculo que la lente quedará a unos 4,50 metros de la pantalla y mi cabeza a unos 4,80m de distancia, y me gustaría tener una pantalla de 150" que es el máximo que me permite la anchura de la sala, pero bueno creo que tendré que comprobar con una calculadora que he visto que hay que mirarlo, aunque no se como va.
Según comentáis para lo que voy a hacer me vendría mejor el 50 de sony. Por otra parte tengo que encontrar algún sitio donde vea todos los pros y todos los contras de cada modelo de estos tres e ir tachando, y al final debería quedar mi ganador... (tipo lista para ver si sigues con tu pareja o te vas con la vecina ;) )
Saludos y gracias.
P.D. ¿que implica que el sony no tenga ajustes motorizados ni memoria en la lente respecto a los otros dos?
Yo uso el RS 45 en una pantalla de 3.50 m de base y a una distancia de unos 5 metros, y lo uso en modo bajo de lampara y tengo luminosidad para parar un tren. Que te venga la lente motorizada es una delicia, con el mando a distancia puedes encuadrar la imagen a la pantalla tanto por los lados, arriba y abajo, zoom, y el enfoque. Tu sabes lo preciso que es acercarte a la pantalla y poder enfocar perfectamente las letras?.
Y en mi caso que uso una pantalla de 2.35:1 la memoria de lentes es una maravilla, tengo memorizado, para pantallas cinemascope, para 1.85:1 y para las de 1.78:1. Con solo tocar un boton.
Y en mi caso con una pantalla de 3.50m de base no pierde ni definición ni contraste, la óptica de este proyector es la octava maravilla del mundo.
+ 1
Ragar, pon alguna de tus fotos y ya resuelves el hilo
Cita:
Iniciado por rt000jg8
Cuidadin que lo sentencia, Juasss!!
JA,JA,JA que malo eres Rt,para el compañero la memoria de lentes te permite adaptar con un solo botonazo la iamgen proyectada a la pantalla que se disponga por ejemplo en esta foto,yo tengo la memoria ajustada para que la imagen 2/35 baje hasta el filo inferior de la pantalla y enmascaro la parte superior,tambien se puede hacer al contrario o como uno quiera un sin fin de posibilidades.
http://img832.imageshack.us/img832/4760/dsc0563v.jpg
JA,JA,JA que malo eres Rt y Krraqt.P ara el compañero, la memoria de lentes te permite adaptar con un solo botonazo la iamgen proyectada a la pantalla que se disponga por ejemplo en esta foto,yo tengo la memoria ajustada para que la imagen 2/35 baje hasta el filo inferior de la pantalla y enmascaro la parte superior,tambien se puede hacer al contrario o como uno quiera un sin fin de posibilidades.
EDITO SE HA REPETIDO pongo otra imagen y ya esta je,je,je
http://img839.imageshack.us/img839/3078/dsc0606dj.jpg
up ya estan los comerciales de jvc atacando juas
Jaja es verdad parecen comerciales jeje.
Ahora enserio, doy mucho valor a que gente profesional hable bien de un proyector que tienen ellos mismos desde hace tiempo y saben de sobra de que están hablando. seguro que para cine en sala dedicada no dudaría en coger el jvc, pero para algo mas como juegos o deportes en hd?, ahí es donde parece que flaquea la cosa y entra sony en acción (muy a mi pesar ya que soy muy muy muy panero (panasonic)).
Este problema es el que me va a llevar de cabeza, decantarme por un problema u otro.
Otra cuestión y espero que no lleve a debate, jvc rs45 o x35¿?.
P.d. Alguien cerca de Dénia para ver una demo? Jeje
uaaauuu, lo flipo en colores primariosCita:
Iniciado por RAGARSA
Si eres muy Panero, y ya sabes que te vas a encontrar y seguro que es mejor ahun de lo que te imaginas,pillate un Panasonic seguro que triunfas. mi casi primer proye fue un AX-200 y nunca lo olvidare,no te compres nada que tu no desees o quieras de verdad.Cita:
Iniciado por sensecap
Es lo que hay..... ya era hora de que lo experimentaras con tus propios ojos :wtfCita:
Iniciado por rt000jg8
http://imageshack.us/a/img835/9194/dsc0587rd.jpg
Joder Rafita deja de poner esas pedazo de fotos!!!Yo no e memorizado para las pelis 2/35 como tu dices de solo enmascarar la parte de arriba.Como se memoriza eso?Yo en pelis 2/35 tengo q estar bajando el enmascareamiento de arriba y subir la pantalla para tapar la banda de abajo con la tela de la parte de abajo de la pantalla y es un coñazo.Saludos
Pero hombre manuolle sabes que tienes un X30 con posibilidad de memorizar hasta 3 tipos de pantalla diferentes?(en los nuevos de este año hay hasta 5 memorias?Cita:
Iniciado por manuolle
Es facil tu proyectas una peli en 2/35 pausas la escena(mas que todo por tener referencia de donde empieza y termina la imagen )ahora te metes en ajuste de lentes,desplazamiento,bajas la imagen al borde inferior memorizas en una memoria libre,enmascaras la parte superior. y voila cada vez que veas algo 2/35 le das a esa memoria y el proyector ejecuta los movimientos de desplazamiento quele grabaste en esa memoria.
http://img11.imageshack.us/img11/812/dsc0602ky.jpg
La verdad es que con las memorias de lente y los diferentes formatos de imagen o ratio la gente se hace un lío considerable.
+100 a lo que ha dicho xinelo.Cita:
Iniciado por xinelo
De hecho leyendo foros USA, comentan que el mejor proyector para jugar es el Panasonic 6000, ya que es el que menos input lag tiene de los proyectores que comentas.
El Panasonic como puntos fuertes tiene que es el mejor en 3D, la interpolación es el que mejor la hace, ademas el 6000 lleva 2 interpoladores dedicados, uno para el 2D y otro para el 3D, lente motorizada con memorias, y en el nuevo 6000 da un chorro de luz enorme.
Y de las fotos no te fies mucho. Lo suyo es que los veas tu funcionando. Una fotografía es el resultado de la calidad de la cámara, y el arte del que la hace, y Ragarsa tiene mucho arte para sacar fotos, jaja.
Si dices que te tira Panasonic, yo iría a por el 6000. Te aseguro que no te vas a arrepentir. Yo tengo un Pana 5000 en sala totalmente negra y estoy encantado. Ademas si valoras bastante jugar con el proyector es el mejor para esto.
Yo no tengo el arte de Ragarsa sacando fotos, pero esta es una de como se ve mi 5000. Pero ya te digo que la foto es lo que la cámara capta y no lo que realmente ves.
Foto de mi Pana 5000 (en mi sala se ve mejor que lo que muestra la foto):
http://img834.imageshack.us/img834/2...tonmartinm.jpg