¿Nueva edición en DVD para el Episodio I?

Aqui no estamos hablando sobre la capacidad de George Lucas para estar trabjando en 20 mil proyectos simultaneamente.

En primer lugar, has comentado anteriormente que los cambios en las pelis eran responsabilidad del equipo de FX, como si Lucas no tuviera nada que ver con ello. Eso es inciertocierto.

En segundo lugar, las decisiones creativas no se toman en unos segundos; hay que planficar, hacer reuniones, etc.

Por último, es cierto lo que comentaba un forero mas arriba. Fué el propio George Lucas quien aseguró que ya estaba cansado de Star Wars y que quería enbarcarse en nuevos proyectos y dejar este tema finiquitado. Sin embargo, está mareando la perdiz una y otra vez, y sus únicos proyectos confirmados hasta la fecha están directamente relacionados con Star Wars. En mi opinión, Lucas es bastante incoherente, y no tiene muy claro lo que quiere hacer.

AGUR ;)

Cita:

---

spielberg su ET 20 aniversario y cambios

---

¿Y eso para que fue? ¡ pues para vendernos un DVD ! ¿y esto de Yoda? blanco y en botella... :))

Yo n oconsigo entender tanta crítica masiva... vamos, po rahí se comenta que Lucas es un cabrón porque, haciendo esto, se está obligando a los usuarios a comprar de nuevo el DVD o hasta a ir al cine... es una broma, ¿no?
La película ya ha salido en DVD con ese muñeco, y de haber un cambio parece que se limitará al cambio del Yoda digital... si me dijeras que se va a reestructurar el argumento o algo así para que encaje todo mejor, sí me parecería apropiado poner el grito en el cielo, pero joder... que es un muñeco que tampoco sale mucho en la película. Parece que porque Lucas añada una bombilla más a la pared de una nave se está obligando a los fans a volver a comprar la película y a ir tres veces a verla al cine...

Un saludo

Cita:

---

si en el 99 pones a Yoda Digital la lluvia de palos de Fans tiquismiquis que le cae hubiera sido muchisimo mayor
mas que por perfeccion era por cuestion de respeto a los Fans y por historia pasada

---

Aaah, q le preocupa el recuerdo de los fans... JAJAJA. ESTO ES NUEVO !!

En cuanto a q el trabajo lo hacen los de FX y a el solo le toma segundos, entonces las nuevas trilogias le han debido suponer eso, varios segundos de su ajetreada vida.

La verdad es q me rio mucho con tus justificaciones. Supongo q tu tb con mis ataques. :)

¿pero no habíamos quedado en que hacía falta una reedición del Episodio I que pusiese la calidad de imagen a la altura de las demás?

Yo solo pido coherencia por parte de Lucas, y la perdió hace mucho tiemp creo.

Por otro lado, que se dedique a producir otras cosas que eso es lo que se le da realmente bien. Lucas es más "empresario" que "cineasta"

Uy lo que he dicho! :picocerrado

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

¿pero no habíamos quedado en que hacía falta una reedición del Episodio I que pusiese la calidad de imagen a la altura de las demás?

---

Por supuesto. Por eso en la nueva edición de Lo que el viento se llevó han cambiado los muñecos del hospital de campaña al que va Escarlata por figuritas CGI, lo que da mucha mejor calidad de imagen.

:freak

A lo que se suele referir uno con "mejor calidad de imagen" es a hacer un nuevo transfer que elimine defectos como:
- grano
- mala compresión -en forma de ruido de bajo nivel-
- realce de contornos
- defectos del celuloide (puntos negros)

Véase crítica del DVD en zonadvd

Cita:

---

Iniciado por Bud White

Cita:

---

Iniciado por Joel

Si no me equivoco cuando se estrenó La Amenaza Fantasma era el mismísimo Lucas quien explicaba que habían restaurado el muñeco de Yoda porque no pensaba gastarse un dólar más en él o algo así, joder como cambia de opinión. Ahora dirá que es que la tecnología del momento le impidió realizar a Yoda tal y como lo había imaginado.

---

pues no se donde habras leido eso, se dijo claramente que el muñeco de Yoda para el Episodio I se habia hecho integramente nuevo porque habia que rejuvencerle, y no se restauro el original.

Asi que no cambio de opinion
ver que con el tiempo no convencio y querer mejorarlo en comparacion con el del II y el III no es cambiar de opinion.

---

Suplemento de Fotogramas de Agosto de 1.999 (el reportaje es una tradución de una entrevista de Premiere):
Pregunta- ¿No tuvo miedo a la hora de realizar cambios en Yoda?

George Lucas- Es que, en realidad, Yoda es exactamente el mismo. Hemos recuperado aa Frank Oz y a la marioneta. Sólo lo hemos hecho un poco más joven y le hemos dado algo más de color. También le quitamos un poco de pelo. No tenía intención de gastarme un dineral reinventando.


Vamos, que ahora como ya se lo ha gatsado aprovecha y lo retoca. Que aproveche y quite a Jar Jar, haga que Jake Lloyd actúe mejor y retoque el argumento.

Si fuera hijo de Lucas temería que se hiciera con mi video de la comunión. :atraco

Pues las marionetas de la trilogía antigua y del Episodio 1 apenas se parecen :apaleao
Pero vamos, sea como sea, yo sigo opinando lo mismo... que se criticara el forzar a ver la versión moderna de la antigua trilogía (al sacar sólo esa en DVD) me parece lógico, pero criticar este cambio me parece ridículo. El que no quiera un Yoda digital en el Episodio 1 ni tampoco quiera gastarse más dinero en Star Wars, que no se compre el DVD del Episodio 1 con Yoda digital (si es que llega a salir) y que se quede con el que hay ahora. ¿Tan descabellado resulta :freak ?

Un saludo

Si es que no obligan a nadie a comprarlo...

Yo creo que los que se quejan es porque saben que en el fondo se lo van a comprar igual :D :D :D :D

Lo que sí sería extraño es que saliera una reedición del Episodio I en solitario... ¿Quizá estemos hablando de la manida edición-pack con las 6?

En fin, siempre es curioso ver la que se lía por un simple rumor. Aún así, nos estamos yendo del tema, y esto ya parece más Cinefilia que Ediciones -Lanzamientos.

Y en el supuesto pack que sale en diciembre...
www.dvd.co.uk/product.asp?id=3009501000

habrán cambiado ya al Yoda marioneta por el digital? Será un nuevo transfer digital? Será un rumor? Será un pájaro o un avión?

Saludos :hola

Cita:

---

Iniciado por kakarot

Cita:

---

spielberg su ET 20 aniversario y cambios

---

¿Y eso para que fue? ¡ pues para vendernos un DVD ! ¿y esto de Yoda? blanco y en botella... :))

---

si fue por eso deberia haber sacado la peli tal y como esta, no meter cambios que consiguio todo lo contrario
fue una cagada artistica en la que se emperro y punto.

de blanco y en botella va a ser que no :))

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

Aaah, q le preocupa el recuerdo de los fans... JAJAJA. ESTO ES NUEVO !!

---

tan nuevo que si lo hubiera hecho tu hubieras sido el primero en criticarselo , luego le daerias la razon, meter en la nueva trilogia a un YODA digital hubiera sido un desafio a los fans, si, esos que todavia hay y habra y no se habran molestado por las minucias que muchos hacen un mundo de ello :apaleao

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

En cuanto a q el trabajo lo hacen los de FX y a el solo le toma segundos, entonces las nuevas trilogias le han debido suponer eso, varios segundos de su ajetreada vida.

---

si, y tambien va por lo dicho por Worf

en decir lo que quiere lleva poco rato, unicamente luego tiene que ir y que le muestren lo que pedia, cosa facil siendo el que manda :))

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

La verdad es q me rio mucho con tus justificaciones. Supongo q tu tb con mis ataques. :)

---

al menos son justificaciones porque las criticas que leo yo por aqui en su mayoria no hay.

Ay Lucas que cabron que eres que vas a hacerme comprar una supuesta segunda edicion en DVD de algo tuyo cuando ya me habia dejado la pasta antes en Ridley Scott, Spielberg, Friends y...me olvido de algo mas? como tiembla mi cartera!

y en lo segundo tb tienes razon :agradable

Cita:

---

Iniciado por Joel

Suplemento de Fotogramas de Agosto de 1.999 (el reportaje es una tradución de una entrevista de Premiere):
Pregunta- ¿No tuvo miedo a la hora de realizar cambios en Yoda?

George Lucas- Es que, en realidad, Yoda es exactamente el mismo. Hemos recuperado aa Frank Oz y a la marioneta. Sólo lo hemos hecho un poco más joven y le hemos dado algo más de color. También le quitamos un poco de pelo. No tenía intención de gastarme un dineral reinventando.


Vamos, que ahora como ya se lo ha gatsado aprovecha y lo retoca. Que aproveche y quite a Jar Jar, haga que Jake Lloyd actúe mejor y retoque el argumento.

Si fuera hijo de Lucas temería que se hiciera con mi video de la comunión. :atraco

---

Revista Star Wars Magazine del año 97
http://1001resources.com/hosting/use...1CharYodaX.jpg

se ven los primeros moldes y fotos para hacer la marioneta de Yoda para luego usar siliconay demas materiales y crearle

para mas dudas acudir a los DVDs o La revista Cinefex en su dia :))

Cita:

---

¿pero no habíamos quedado en que hacía falta una reedición del Episodio I que pusiese la calidad de imagen a la altura de las demás?

---

sí.

Por mi parte pienso comprar el Ep. III (por supuesto), el segundo volumen de "Clone Wars" y, si las veo a un precio tirado (6€ o así), las de los Ewoks por puro completismo... ni una más, ya puede retocar lo que quiera :))
Un saludo.

Me gustaría dar mi opinión... :cortina

Yo creo que si realmente reeditaran el Episodio I con mejoras ( tanto a nivel de calidad de audio/video como el nuevo Yoda ) sería una buena noticia para todos los seguidores de la saga.
Todos podemos comprar la edición antigua ( que sigue a la venta ) si no queremos la nueva. El que no la compre ahora que no venga luego con el " Lucas no me da la original de toda la vida, me obliga a comprar una edición retocada " porque tiempo ha tenido de comprar la vieja.

No entiendo por qué los no seguidores se quejan, si ni compraron la anterior edición ni comprarán una nueva... Vamos, yo no me quejo de que saquen una nueva edición de " Van Helsing " porque ni me compré la primera ni compraré la nueva ( porque no me gusta la película ).

Además, nadie os obliga a comprar nada, por favor, que parece que lo que Lucas quiere es subir los impuestos.

A parte de eso, me parece una verguenza insultar a un director por hacer lo que quiere con sus películas.

Si yo fuera director y tuviera una película que gusta a millones de fans, haría negocio con ello. Realmente, el cine es un negocio, no?
Lucas saca a la venta lo que le da la gana y tiene todo el derecho del mundo, pues es su creación y él tiene los derechos. Al que no le guste, pues que pase del tema, pero insultar a Lucas por cosas así me da risa.

Pero es el tema de siempre, si Lucas hace algo, medio mundo le insultará y criticará aunque no sepan realmente quien es este señor.

Yo flipo.
Te puedes quejar del tio que no quiere sacar aquí "Blade Runner" en dvd, te puedes quejar de los censores por mutilar algunas películas, puedes insultar al mamón que decide no subtitular los audiocomentarios de Warner... Pero lo de Lucas es ya obsesión.
- Si hace precuelas, mal.
- Si reedita la saga, mal.
- Si saca una serie animada, mal.
- Si vende merchandising, mal.
Etc...

En fin, que me parece cojonudo que Lucas nos ofrezca a los fans la posibilidad de ver "Episodio I" con añadidos.
Al que le guste, que la compre, al que no le guste que no compre y al que no le guste Star Wars, que no se queje por vicio.

Por cierto, mucho " Este tio es tonto, ya quiere sacarnos más dinero", pero aquí los tontos parecen ser los que hacen estos comentarios y luego van y compran el dvd. :aprende

Salu2!

El problema es que Lucas no da la opción de comprar las versiones cinematográficas de la trilogía antigua, ese es el problema y hará lo mismo con el episodio I que una vez se agote no dará la opción de comprarla ni en dvd ni en hdvd ni en futuros soportes que haya. Vende lo que le sale del peito, no lo que queremos.


Spielberg a pesar de los retoques en ET, dio la opción de comprar su versión cinematográfica de ET en la edición de 3 discos con ambos montajes.

That´s the fuck#ng problem dude!

Y siiiiii, yo le compro todas las ediciones xq para mi star wars es como para mucha gente la biblia, la amo pero odio a Lucas por lo mal que nos trata. Es como el reverso tenebroso de la fuerza.

Vende lo que le sale del peito, no lo que queremos.

Está en su derecho, no? :))

Vamos, como tuviera que sacar lo que la gente quiere, iba a necesitar 100 vidas para cumplir los deseos de todo el mundo.

Saca lo que quiere porque él es el dueño de Star Wars. Y bien que hace. Otra cosa es que nos guste o no lo que saca. Pero aunque no sea lo que queremos, no es razón para insultarle.

El problema es que Lucas no da la opción de comprar las versiones cinematográficas de la trilogía antigua, ese es el problema.

Vaaale, aceptamos barco... Pero... ¿ Y entonces a que vienen las discusiones, críticas e insultos por retocar algo que tenemos actualmente en dvd y que cualquiera puede comprar ?

Vamos a ver, si tu quieres el Episodio I tal y como está ahora, pues la compras y punto.

Esque esto ya es de risa, a nadie le gusta la nueva trilogía pero todos se quejan de que las retoque :apaleao

Cita:

---

tan nuevo que si lo hubiera hecho tu hubieras sido el primero en criticarselo , luego le daerias la razon, meter en la nueva trilogia a un YODA digital hubiera sido un desafio a los fans, si, esos que todavia hay y habra y no se habran molestado por las minucias que muchos hacen un mundo de ello

---

A ver :

1. Si me dan a elegir entre el muñecajo del EP I y el digital de la foto esa, me quedo con el segundo. Pero esto te lo hubiera dicho en el 99. Lo q yo critico es q en el EP II lo meta y ahora cambie la anterior. Es q le mola esto de cambiarlas p'atras, no ?

2. Desafio a los fans ? Le importan ? Si tanto quiere a los fans, q elimine a JAR JAR. :alloro

3. Yo no hago un mundo, pero no me digas q no hay fans descontentos con el proceder de Lucas, tanto en la nueva trilogia como en los continuos retoques de las antiguas (Han shot first). Amos, hombre.

4. Si son minucias, para q las cambia ? No tiene nada mejor q hacer (el o los de FX, quiero decir) ? Pos va a ser q no !

En fin, yo creo q Lucas se retrata solo, aunq algunos os empeñeis en darle la razon en todo lo q hace y rehace.

Y venga a exprimir la gallina...

Menudo negocio tiene montado el tío este. Y encima con acólitos fanáticos que consumen cada lanzamiento como si de ambrosía se tratara.
Esto parece una secta...

Si al menos se tratara de buenas películas... pero ni eso.

Por muchos retoques que haga, jamás pasarán de ser simples películitas de aventuras estilo años treinta y muy entretenidas.



Por mi parte, tengo mejores cosas en que gastar mi dinero.

Saludos

Amén, Gackt.

Por aquí se ha llegado incluso a desear la muerte de George Lucas porque explote una saga de tanto éxito... vamos, que si saca una figurita de resina de Obi Wan es un pedazo de hijo de puta que sólo pretende estafarnos... en fin.
Ahora no vale lo de que ya no se va a dejar ver la versión cinematográfica más tarde (ya es ponerse rebuscados lo de pensar que cuando se agote la edición actual se acabó la versión del Yoda con marioneta...). De lo de Yoda se está avisando y aún se puede encontrar fácilmente esa edición antigua, el que la quiera que la compre y el que no lo haga, que luego no se queje de que quiere la edición cinematográfica.

Y sí, es gracioso que gente que no ha comprado ni piensa comprar Star Wars, tache a Lucas de estafa por obligarle a adquirir más DVDs de los que corresponden...

F_Elliot, no comparemos la relevancia que tiene Jar Jar en la peli (a nivel de desarrollo) que la de Yoda. Yoda sale en dos o tres escenas y para de contar... vamos, dudo que esto lo vaya a hacer por los fans o algo de eso, simplemente basta ver las 6 películas para comprender que la marioneta del Episodio 1 está totalmente fuera de lugar en la saga y si quiere mejorarlo, ¿cuál es el problema? No es un cambio de estructura de la escena o de argumento, es una pequeña mejora visual para dar más coherencia.

Vamos, cada día estoy más seguro que eso de criticar a George Lucas es más una moda que otra cosa, porque es curioso... el 90% de la gente que se ve habitualmente le dice de todo o le llega a desear la muerte, pero luego el hombre sigue siendo el cineasta más rico del mundo... curioso.

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por kam veitch

El problema es que Lucas no da la opción de comprar las versiones cinematográficas de la trilogía antigua, ese es el problema y hará lo mismo con el episodio I que una vez se agote no dará la opción de comprarla ni en dvd ni en hdvd ni en futuros soportes que haya. Vende lo que le sale del peito, no lo que queremos.


Spielberg a pesar de los retoques en ET, dio la opción de comprar su versión cinematográfica de ET en la edición de 3 discos con ambos montajes.

That´s the fuck#ng problem dude!

Y siiiiii, yo le compro todas las ediciones xq para mi star wars es como para mucha gente la biblia, la amo pero odio a Lucas por lo mal que nos trata. Es como el reverso tenebroso de la fuerza.

---

eso de no comprar las versiones originales ahora no tiene nada que ver, estamos hablando de retoques de peliulas que pueden comprarse como son

me dan la opcion de comprar superman tal y como es ahora? y star trek? y apocalypse now? y el exorcista?

o las disney en su epoca amenazando que era la ultima vez que salian y mira ahora?

se le critica por muchisimas mas cosas injustas que solo por el hecho de que no quiera sacar los montajes originales, directamente por hacer igualmente lo que medio mundo hace

Yo aun estoy esperando a esa buena opcion de ET, asi que para Mi aun no la han sacado, al menos aqui :apaleao

3 ediciones de tiburon...3!

y no voy cagandome en Spielberg

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

1. Si me dan a elegir entre el muñecajo del EP I y el digital de la foto esa, me quedo con el segundo. Pero esto te lo hubiera dicho en el 99. Lo q yo critico es q en el EP II lo meta y ahora cambie la anterior. Es q le mola esto de cambiarlas p'atras, no ?

---

lo que importa es estar de acuerdo con una eleccion como parece que si lo estas
pero ahora lo que mas importa e influye es el orden de corregir las cosas? porque generalmente es mirar hacia atras.
Mucha gente piensa que este hombre comete errores pero...¡ por que parece que no se le deja querer arreglarlos?

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

2. Desafio a los fans ? Le importan ? Si tanto quiere a los fans, q elimine a JAR JAR. :alloro

---

Yoda no es jar jar
haciendo el Ep I se sabe lo que significa Yoda y hay que querer hacerlo bien, y a Jarjar no se le conocia

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

3. Yo no hago un mundo, pero no me digas q no hay fans descontentos con el proceder de Lucas, tanto en la nueva trilogia como en los continuos retoques de las antiguas (Han shot first). Amos, hombre.

---

Respeto a los que piden la primera version, y les entiendo porque yo tb lo quiero

pero eso se queda en ahi, no en criticarle un comportamiento de sacar productos continuamente , en otras cosas deja elegir, deja tiempo y saca buenas cosas.

a la hora de reconocer no se dice nada, a la hora de cualquier aspecto poco importante como ha sido este post todos a deguello.

y se huele tb de lejos a los detractores que solo con la excusa de que no saca la trilogia original eso parece que les da derecho a argumentary a sacar siempre al aire lo mismo aunque se este hablando de Lucas en otras situaciones

que no es una razon de abono anual de criticar todo aunque muchos lo crean asi

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

4. Si son minucias, para q las cambia ? No tiene nada mejor q hacer (el o los de FX, quiero decir) ? Pos va a ser q no !

---

esos retoques se hicieron mientras se hacia el Ep III , no ha sido ahora. solo se pueden cambiar cosas gordas? un cambio puede ser grande o que ni se note

sera maniatico pero perfeccionista y querra modificar todo lo que no le importe cambiar si cree que es a mejor

no hay post que se pueden editar infinidad de veces? no hay lapices con goma de borrar? :agradable

¿Qué es lo que se está criticando aqui? ¿El hecho de que una película se cambie? ¿O el aprovechar un mínimo cambio para sacar otra edición y sacar pasta?

Para mi son dos cosas distintas y yo no sé muy bien de qué os quejais. ¿Si el cambio ya se hubiera hecho en la primera edición os parecería bien? ¿Es pasar por caja otra vez lo que molesta?

Es que si de lo que os quejais es de lo segundo, de hacerle un cambio pasa sacar pasta otra vez, sólo digo:

Tiburón (3 ediciones), Alien Director´s cut, Aliens DCut Alien 3 DCut, Alien Resurrection DCut, Amadeus: El montaje del director, Arma Leta 1, Arma Letal 2 y Arma Letal 3 extendidas, Bailando con Lobos DCut, El Exorcista DC, Daredevil DCut, El rey Arturo Versión Extendida, JFK DCut, Las Crónicas de Riddick DCut, Nuevo Cinema Paradiso El Montaje del Director, El Pelonton Chiflado DCut, 9 de las 10 Star Trek, Stargate DCut, Gladiator Extendida...

Sin contar las ediciones que salen básicas, para a los dos dias, vender otra vez la película con unos pocos extras, para despues volver a sacar una edición de 4 discos....

SIGO?

Cita:

---

Mucha gente piensa que este hombre comete errores pero...¡ por que parece que no se le deja querer arreglarlos?

---

Amen.

Cita:

---

Realmente, el cine es un negocio, no?

---

Parece que al final se ha quedado en eso, sí, pero empezaron definiéndolo como el 7º arte. Una pena.

Otra cosa: Bud White, "pa tí la perragorda". Debería llegar un momento en el que alguien cerrase este tipo de posts con posiciones enfrentadas e irreconciliables que ya no llevan a ninguna parte. :(((

Cita:

---

Iniciado por willycps

Otra cosa: Bud White, "pa tí la perragorda". Debería llegar un momento en el que alguien cerrase este tipo de posts con posiciones enfrentadas e irreconciliables que ya no llevan a ninguna parte. :(((

---

perdona pero asume que en todo caso todo esto tiene 2 partes

primero antes de hacer criticas buscar algo solido para justificarlas

luego es entonces cuando hay un debate serio

que es muy facil decir Lucas Cabron o despotricar de alguien o algo y luego desaparecer o en tu caso" pa ti la perra gorda" recurso de los que no saben que decir y se quedan sin razones para seguir

habria que cerrad tb este tipo de hilos o no dejar que entren para los que tienen que decir siempre lo mismo sin añadir algo realmente valido.

que a algunos como a ti se os ve el plumero

porque narices tienes que hacer solo referencia a mi?

ten valor y manda dejar el tema a los demas no solo porque yo sea el que mas contesta


ah no , que debes tener tu la razon absoluta y los demas no lo sabemos

Lo que está claro es que Lucas a estas alturas ya puede hacer misa que ya siempre se le va a meter caña. Insisto, haga lo que haga. Joder si quiere cambiar que haga lo que quiera, lo único que veo legítimo es reclamar las versiones originales de las pelis.

Davo

Cita:

---

Iniciado por difett

¿Qué es lo que se está criticando aqui? ¿El hecho de que una película se cambie? ¿O el aprovechar un mínimo cambio para sacar otra edición y sacar pasta?

---

Yo, en el fondo, critico ambas cosas, tanto en el caso de Star Wars como en todos los que has citado.

Desde un punto de vista artístico, el tema de los cambios puede estar bien hasta cierto punto. Recuerdo algo que me decía mi profesor de pintura hace años cuando me tiraba demasiado tiempo pintando un mismo cuadro: "Un dibujo/pintura nunca se acaba. Puedes pasarte toda la vida retocandolo y perfeccionandolo, y a pesar de ello siempre sentiras que puedes añadirle o quitarle algo. El secreto de un buen artista está en saber cuando es el momento de dar por finalizada una obra". Si de vez en cuando un director decide hacer un nuevo montaje para añadir alguna escena que le quedó en el tintero en su día, por mi bien, siempre y cuando sea algo puntual y nos ofrezca la posibilidad de disfrutar del montaje original (como en las pelis de Alien, por ejemplo).

Desde un punto de vista comercial, me revienta que nos estén queriendo vender la misma película una y otra vez. Si, es cierto que nadie nos pone una pistola en la sien, pero existe algo llamado estrategias comerciales y marketing, diseñadas para "obligar" a los consumidores a picar. Muchas de las reediciones que se hacen hoy día en DVD, perfectamente podrían hacerse dentro de algunos años cuando se imponga un nuevo formato (ya sea Blue-Ray o HD-DVD) y estemos preparados para deshacernos de nuestras antiguas copias (como pasa ahora con los viejos VHS).

Por cierto, no se si lo he dicho, pero a mi si me gustaba el muñeco de Yoda del Episodio I. Es cierto que no se parece al del Episodio II, pero acaso el Anakin de La Amenaza Fantasma se parece al de El Ataque de los Clones? :P

AGUR ;)

Por el amor de Dios, creced. No sé si sois idiotas o hacéis un esfuerzo gigantesco por parecerlo, tampoco es que me importe, pero cuando veo a unos niños lloriqueando por nada, solo puedo pensar que requieren una pzca de disciplina. Los artistas han cambiado su obra toda la vida. Escritores, pintores, escultores. Algunos tienen tantas versiones de un mismo poema, un mismo cuento, joder, una misa frase, que son la locura, y si, el trabajo y la pasión de linguistas, críticos y editores. ¿A qué otra cosa podrían dedicarse si el mundo no estuviera lleno de Lucas? Y todo eso, después de publicado, en el caso de la literatura. ¿Criticais sus intenciones? Pues criticad sus intenciones, que siempre serán percepción de cada uno, desde luego, aunque vuestra soberbia os haga creer, contradiciendo vuestras palabras, que son verdades. Pero no critiqueis su derecho a cambiar una obra cuando desde luego él no invento el asunto. Quizás criticais que lo haga en cine, porque el cine es joven, vosotros burros, y creis que los derechos inherentes a una obra artistica no se define por su esencia, sino por su medio. Craso error, desde luego, puesto que la relación entre un artista y su obra es idéntica en cada aspecto de cada arte. Los mismos derechos tiene un escritos sobre su libro que Lucas sobre sus peliculas. Pero quizás olvido el problema de base; vuestro ego. Vereis, Lucas ha creada estas películas. Lucas hizo algo con su vida en el ámbito del arte. y vosotros, pelagatos sin vida que gastan la suya en este foro, querriais tanto hacer algo lo más cercano a lo que él o cualquier otro cineasta ha realizado, que os inflais envidiosos de importancia cuando no sois nadie. No sois nadie con respecto a esta u otra película. Podeís criticar la calidad de una obra, oh, si, angeles míos, podéis inclus opinar o juzgar una actitud como otra cualquiera, pero lo que no debéis hacer, y atended la elección de palabras, es determinar derechos de nadie, sobre todo, cuando no son vuestros. Estas películas no son vuestras. No tenéis derecho sobre ellas. Y no me refiero a la legalidad, ni tan siquiera a la moralidad. Me refiero al ambito. A la esencia que las conforma como ideas. No, Lucas podrá hacer lo que quiera con ellas, y toda crítica a su actitud será un desproposito. Una necedad. Lo cual, demostrado que sois necios, sería de lo más apropiado. ¿No? Pero haced lo que deseeis. Reiros, lamentaros, ignoradme... Sé que pierdo el tiempo con vosotros. Probablemente la mitad ni haya entendido una palara, y la otra se esconderá sin saberlo con falsos ingenios y ataques viles. Mala suerte. Solo que hagamos algo. Ya que Lucas es un cabrón por cambar su obra tal el estreno ¿cantamos juntos?

Yeats es un cabrón.
Tolkien es un Cabron.
Lope de Vega es un cabrón.
William Blake es un cabron.
Flannery es una puta
Mark Twain era un gilipollas
Dickens era un mamón...

Allright, kids! Sing along!

De todas maneras, contra los necios, los propios dioses luchan en vano...

Cita:

---

or aquí se ha llegado incluso a desear la muerte de George Lucas porque explote una saga de tanto éxito... vamos, que si saca una figurita de resina de Obi Wan es un pedazo de hijo de puta que sólo pretende estafarnos.

---

Menuda perlita, a ver si encuentras algún quote en donde ponga eso xq me parece un poco exagerado.

Cita:

---

Pero no critiqueis su derecho a cambiar una obra cuando desde luego él no invento el asunto.

---

Lucas puede cambiar lo que quiera, pero lo que jamás podrá cambiar es la percepción que tenemos de ella de un principio. Porque aquí el amiguete es lo que está intentando, y eso si que es una patada a la inteligencia.

PD: Edito para no desvirtuar el post.

Cita:

---

Iniciado por kam veitch

Cita:

---

or aquí se ha llegado incluso a desear la muerte de George Lucas porque explote una saga de tanto éxito... vamos, que si saca una figurita de resina de Obi Wan es un pedazo de hijo de puta que sólo pretende estafarnos.

---

Menuda perlita, a ver si encuentras algún quote en donde ponga eso xq me parece un poco exagerado.

---

Como quieras.

Cita:

---

Ya ha terminado la hexalogía.

Pocas veces lo he deseado de alguien, pero se lo está ganando a pulso: lo mejor que nos puede pasar es que se muera.

---

Un saludo

Pues el quote ese una burrada que no compartimos los que odiamos-amamos a la vez a Lucas y que no viene a cuento con este puesto. No voy a opinar sobre el que lo ha puesto pero no nos metas a los demás en el mismo saco.


Unicamente quiero decir que como consumidores estamos en nuestro derecho de que se nos ofrezca aquello que queremos y que si no se nos ofrece protestar para que sea así. Que no nos lo quiere dar Lucas, pues seguiremos dando la tabarra. Si yo no tengo que convencer a nadie en este post, pero que no engañe diciendo que e sla trilogía original cuando no lo es, es la trilogía retocada y lo mismo con el episodio I, retocado y que lo deje bien claro.


No voy a seguir xq esto es como lo de VD vs VO, o la política, abusrdo.
Ale, seguir discutiendo.

Yo soy el primero en decir q los DC de hoy en dia se cargan los recuerdos. Pero no de pelis de hace 20 o 30 años solo, no: tb de las de 3 dias. En ambos casos, curiosamente, entra nuestro amigo Luquitas.

Creo q el record de "retoques por peli" lo tiene el, no ? :))

De TIBURON habra 3 ediciones o 1000, pero creo q en todas esta la misma peli.

En realidad yo no le critico q exprima la gallina. A fin de cuentas, casi q eso lo invento el. Lo q le critico es su negacion como director y artista, y su falta de respeto a los fans (por mucho q me digas q dejo el Yoda muñeco por eso, q ya seria lo ultimo) y a todos los q en 1977 vieron una peli q, si por el fuera, ya no existiria (y ahora q no me salgan con q esta en VHS).

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

Yo soy el primero en decir q los DC de hoy en dia se cargan los recuerdos. Pero no de pelis de hace 20 o 30 años solo, no: tb de las de 3 dias. En ambos casos, curiosamente, entra nuestro amigo Luquitas.
.

---

E.T no lo sacas a relucir? :))

Yo también estoy en contra de los DC cuando no tienen apenas nada que aportar? Para que vale el DC de Hellboy? Para NADA. Para qué vale el de Riddick? Para aportar un par de chorraditas. Ya ni te cuento el de Alien, que directamente empeora la peli y ni me imagino el de "Agarrame estos fantasmas"

Cita:

---

perdona pero asume que en todo caso todo esto tiene 2 partes

---

No te pillo... En cualquier caso, es que hasta de frases hechas del tipo "no llevan a ninguna parte" sacas punta. Podría haber puesto "no llevan a ningún sitio" y ¿qué habrías contestado?

Cita:

---

que es muy facil decir Lucas Cabron o despotricar de alguien o algo y luego desaparecer o en tu caso" pa ti la perra gorda" recurso de los que no saben que decir y se quedan sin razones para seguir

---

A ver, que no me quieres entender: dejo en estos momentos de leer este hilo porque no tengo ganas de hacer más mala sangre. Sé que no vas a tardar ni 5 minutos en contestar (debes estar todo el día pegado a este hilo, chico), pero mi salud me lo va a agradecer.

Cita:

---

porque narices tienes que hacer solo referencia a mi?

ten valor y manda dejar el tema a los demas no solo porque yo sea el que mas contesta

---

Pues por no revisar todo el hilo y apuntar a la gente en dos bandos: pro y anti Lucas. Y como eres el que más contesta, pues te ha tocado, nada más. Pero vamos, que era extensible al resto.

Adiós. :fiu

Cita:

---

Iniciado por willycps

Pues por no revisar todo el hilo y apuntar a la gente en dos bandos: pro y anti Lucas. Y como eres el que más contesta, pues te ha tocado, nada más. Pero vamos, que era extensible al resto.

Adiós. :fiu

---

vamos, tu mismo te retratas , posteas aqui intentando decir algo, solo tu unica opinion es decir a ver si esto se acaba y se lo digo al primero que pase

muy inteligente, si

PD: estoy pegado a muchos hilos, otra cosa es que los conteste...chico.

Para mi la cosa es extremadamente sencilla. Si uno no esta deacuerdo con esa edición no se la compra y punto. Si de verdad no le importa nada que se hagan esos cambios con no comprarsela será exctamente igual de feliz con su edición antigua. Pura coherencia interna. El hecho de sentir la necesidad de tener la ultima versión aunque a uno no le guste es tan criticable como el hacer esa versión. Por lo tanto a quien no le guste que no se la compre y ya está. Nadie obliga a nada y por otro lado tambien hay que respetar a los que si aprueban esos cambios, que se verian perjudicados si se impusiese la tesis de los que no lo aprueban, cosa que no ocurre alrevés por lo que he explicado antes.

Ojo, kam veitch, yo no os he metido a todos en el mismo saco. Yo sólo he dicho que alguien había llegado incluso a desearle la muerte a George Lucas (y no es la primera vez que lo veo) por Star Wars... no que todos los que no quieran los cambios lo hagan.
Curiosamente, creo que esto no debería entrar en la típica categoría de debate de versión original contra doblaje, donde, como bien has dicho, sí que es prácticamente seguro que no se llegue a nada... esto es algo más, esto es criticar a George Lucas porque haga lo mismo que hacen todos los demás directores (en su mayoría, es así)... de hecho, se le critica haga lo que haga... George saca una versión de la amenaza fantasma en la que hay una pequeña variación en la representación de un personaje (no demasiado importante en apariciones) y es un hijo puta saca cuartos sin piedad... sacan ahora una edición de Gladiator con muchos más cambios que estos y, de igual modo, sin el montaje original... y se aplaude la edición (y digo eso por poner simplemente un ejemplo).
Si alguien parece tener algo "personal" contra George Lucas no creo que haga falta llenar cada uno de los posts en los que se menciona su nombre con toda clase de insultos y ofensas a su persona... porque los posts de star wars siempre acaban inutilizados porque a partir del segundo post son ya insultos de la más variada calaña. Aunque sólo fuera por el bien del foro, estaría bien no insistir tanto en ello.

Lo que está pasando aquí es el equivalente a que yo me metiera en cada uno de los posts que hablan de una película que no me gusta y me pusiera a despotricar sin parar en ellos... seguro que a la gente no le gustaba. Pero claro, como insultar a George Lucas "mola" y "se lleva", pues en este caso pasen y cojan número, que contra él vale todo, y hasta parece ser bien visto...

Un saludo