Tema: Nueva gama Epson 2016: EH-TW9300(W), EH-TW7300...

Sigue hijo... hubiese bastado con ver las últimas entradas del enlace que pongo de hdfever para ver que nada tiene que ver versión con nivel

Pero eso pasa por hacer tantos aspavientos, mares del amor hermoso y despreciar a los demás como poseedor de la verdad absoluta, la verdad del rey del copy- paste, que a veces deja en entredicho tus conocimientos reales, por no informarte, contrastar y ni siquiera leer lo que pones. Cosa que empeora cuando tu intención de "aportar" se basa en la intención de rebuscar errores para REMARCARLOS.

Pues hala!, siga usted, no pasa nada por equivocarse y menos por reconocerlo.

Iniciado por Mounix

Seria conveniente que se corrigieran las afirmaciones sobre los cables hdmi 2.0a y 2.0b, pues tal como están escritos/expuestos algunos post parecen que han sido escritos por "divina voluntad" en forma de mandamientos....jejeje

La verdad es que si que es confuso, tanta información contradictoria a veces, sobre formatos y tipologias versus nomenclaturas, confunden a cualquiera.

Para que tanto forum de fabricantes y reguladores, si después no son capaces de trasladar dichas regulaciones primero a los fabricantes y después a nosotros los clientes para estar informados sobre las mismas.

Creo que se puede dar por despejada la incógnita, Epson en sus últimos proyectores LCD (que es de lo que hablamos en este hilo) incorporan el ultimo estándar disponible de cables Hdmi.

Gracias por las aportaciones.

Saludos desde Coruña.

Iniciado por MACH 5150

Creo que estas confundiendo el término NIVEL ( LEVEL )
con el HDMI 2.0a y 2.0b que es la mejora que tienen cada cierto tiempo y lo más seguro es que dentro de esta mejora como puede ser el caso del HDMI 2.0b tengamos 3 niveles diferentes porque en esos datos que aportas en ningún caso sale el término HDMI.

Saludos.

MATCH la cita que pones (sigues sin poner la fuente) me da a mi que se ha hecho el mismo lío que tu, confundis niveles con versiones, dudo mucho que haya probado realmente si la velocidad de transferencia es esa o no...



edito: gracias por el enlace, y... ese cuadro de JVC también parece antiguo, de antes de la versión .b

Es que hasta hace 4 días HDMI no tenia aceptado el estándar al no certificar cables. Ahora denominan HDMI 2.0 ( veremos que sucederá con el 2.1 ) pero eso ya son temas de licencias, homologaciones y tal .

Iniciado por Fredy Urbano

Creo que estas confundiendo el término NIVEL ( LEVEL )
con el HDMI 2.0a y 2.0b que es la mejora que tienen cada cierto tiempo y lo más seguro es que dentro de esta mejora como puede ser el caso del HDMI 2.0b tengamos 3 niveles diferentes porque en esos datos que aportas en ningún caso sale el término HDMI.

Saludos.

Lo puedes interpretar como quieras, en versiones, niveles o numeraciones.

Iniciado por MACH 5150

Lo puedes interpretar como quieras, en versiones, niveles o numeraciones.

Falso y menos aún comparar (o interpretar, según tu) especificaciones de un fabricante dando datos especificos de la versión de un standard con la nomenclatura que pone otro fabricante a discrección y en la que solo coincide la letra en que se nombra. Déjalo estar de verdad lo estás liando más por no dar tu brazo a torcer y desinformas.

y dale perico al torno , match.
Todos , yo el primero nos equivocamos.

Iniciado por MACH 5150

Lo puedes interpretar como quieras, en versiones, niveles o numeraciones.

De verdad crees que van a sacar una mejora en el 2015 llamese 2.0a y al año siguiente que es el actual el 2.0b va a estar por debajo de la del 2015?

Por cierto, yo aporto datos, no interpretaciones o es que el único que aporta datos eres tú.

En fin compañero que no llegue la sangre al río.
Saludos y un fuerte abrazo

No pasa nada Fredy, solamente estamos debatiendo si la versión o numeración o como lo queramos interpretar va a rango completo de la especificación 2.0 ( luego ya el fórum Hdmi la podrá denominar como quieran )

El kit de la cuestión y donde veo cierto malestar es por parte de algunos compañeros que tengo la impresión que o no quieren verlo o que quizás prefieren omitir lo que antes afirme.

Es o no es el HDMI 2.0 del 9300 capaz de trabajar a 18 / 10.2 gbps o 600 MHz / 340 MHz ?

Joder MACTH, me impotan tres pimientos los Epson, pero lo tuyo roza el insulto, sigues con "las interpretaciones" que aquí no caben y encima ninguneas a HDMI.org, lo pueden llamar como quieran?, perdona pero son ellos los que dictan las normas del standar, algo tendrán que decir digo yo y no SONY, JVC o EPSON... insisto no sigas.

Intenta averiguar primero si en la página polaca han hecho las pruebas pertinentes o solo han sacado los números de "tu cuadro" para dar por hecho que falla en esto. Por cierto que creo recordar que era el unico sitio donde salia esto y era raro... me da a mi que blanco y en botella...

Iniciado por MACH 5150

Es o no es el HDMI 2.0 del 9300 capaz de trabajar a 18 / 10.2 gbps o 600 MHz / 340 MHz ?

- Según los datos de la ficha que da Epson de la versión de HDMI que incorpora SI.
- Según las especificaciones de la propia HDMI.org de la versión que tiene el Epson SI.
- Según la interpretación de alguien que en una prueba confunde conceptos y tu NO.

Interpreta lo que quieras y te invito a que aportes algo más que apoye tu idea, pero te aviso que las normas, certificaciones y standard estan para determinar algo igual para todos y para todas las condiciones y sin cabidas de interpretaciones o variaciones. Tu mismo Don ERRE que ERRE

Me hace gracia este tema... no hace mucho que "peleaba" con el amigo Acting, primero con el Panasonic de su amigo y luego con el Sony... decía que algo tenía yo con JVC que los defendía cuando el los atacaba y nada más lejos, ni JVC, ni SONY, ni EPSON, supongo que estaré siempre en contra de quien manipule la información o desinforma, sentando catedra, sin ser nada personal y...en este caso paro ya.

Creo que hay suficientes datos para que cada uno juzgue por su cuenta