Pues tiene un editor por zonas para corregir la uniformidad de color.Es perfecto para lo que quieres.
De contraste sobre 6000:1 pero lo compensa con un ansi de 450(que es muy buena cifra).
Está funcionando bien este proyector,vende como rosquillas.
Versión para imprimir
Pues tiene un editor por zonas para corregir la uniformidad de color.Es perfecto para lo que quieres.
De contraste sobre 6000:1 pero lo compensa con un ansi de 450(que es muy buena cifra).
Está funcionando bien este proyector,vende como rosquillas.
Confirmado y probado, el conector "Opt.HDMI 300mA" es un conector USB para alimentar los posible cables de fibra óptica HDMI que se pudieran instalar como el que yo uso. Y va de maravilla!
http://i.imgur.com/ok8tJ31.jpg
http://i.imgur.com/UIVK68G.jpg
Buenas tardes,
me ofrecen el 7300 nuevo por unos 2500 y me regalan hdmi 13 metros como lo veis de precio?
tengo actualmente un 3200 que ya me esta fallando, notare mucho el cambio?
tengo sala no dedicada, pantalla 92 pulgadas a 2,80 metros aprox, el ampli es un yamaha rx-v773 que sera lo proximo a actualizar y un htpc donde tengo kodi con muchos bd remux. Entiendo que en no mucho tambie4n tendre que cambiar la grafica para aprovechar bien el 4k y el hdr
Espero vuestra ayuda mil gracias.
Es muy flojo en contraste, por la diferencia de precio te recomiendo el tw9300 que da el triple. A no ser que no tengas la luz ambiental controlada.
Es sala no dedicada, como lo ves?Cita:
Iniciado por goran05
Define sala no dedicadaCita:
Iniciado por jade691
el salon de casa de toda la vida, en tengo colgaga la pantalla delante de la tele desde el techo, y el proyector detras del sofa donde me siento aprox 2,80.Cita:
Iniciado por goran05
Realmente eso da igual, el tema es si puedes controlar toda la luz ambiental (dejarlo 100% a oscuras) y si donde va la pantalla tienes superficies cerca de colores claras que se iluminen.
Pues 100% oscuro es complicado, techo blanco y pared beige, por las noches cuando todos están en la cama si puedo tener todas las luces apagadas, pero al ser sala no dedicada poco más puedo hacer.Cita:
Iniciado por goran05
No me llega al 9300, sería un esfuerzo el 7300, los que lo tengáis si me podéis ayudar, se agradecería
Saludos
Si no puedes controlar la luz.ambiental, tira por el.7300, el 9300 tiene mucho mejor contraste pero estás limitado por tus condiciones de luz.Cita:
Iniciado por jade691
Es más, te recomiendo pantalla gris.
¿Vas a ver Blu ray uhd? Te lo digo porque si la respuesta es negativa y además no vas a usar unsa pantalla 2.35:1 hay proyectores mucho más baratos que el 7300 que te pueden dar una calidad de imagen similar para tus condiciones de sala ya que basicamente necesitas pantalla gris+ proyector de muchos lumens.
Estoy desde el iPad, y esta tarde desde el ordenador adjuntare alguna foto del cuarto donde tengo el proyector.
Si veré archivos 4K y Bd remux de mucha calidad. Precisamente esta semana lo primero a comprar es la pantalla, la mía se me rompió el mecanismo de tensión.
Gracias
Yo me pillaba pantalla gris y si quieres Epson me iba al 9300.
En principio evitaría el tw7300 por el tema que te he dicho del contraste.
Aqui tienes una comparativa entre 7300 y 9300 para salas dedicadas y no dedicadas.
http://projectiondream.com/en/epson-...s10000-battle/
Cita:
Iniciado por goran05
me gustaria poder adjuntar imagenes para que podais ver cual es mi sala, techo muy blanco, pared beige, como puedo adjuntar fotos?
salvo que este equivocado en sala como la mia la diferencia entre ambos se minimiza:Ahora vamos a abrir las cortinas en la habitación. La habitación todavía está a oscuras-pero ahora la luz puede reflejarse en las paredes y el techo mientras y volver a la pantalla para destruir el contraste.
¿Todavía ver la diferencia entre la izquierda y la parte derecha de la imagen? Hacemos. Pero la ventaja de la Epson EH-TW9300 está aquí reducido en gran medida por la habitación en este mixta escena con la sombra y la luz.
lo de la pantalla gris me subiria mucho el precio? mi presupuesto total es aproz 3.000 euros: 2500 el 7300, cable hdmi 2.0 de 10 metros, 100 euros, cambiar pantalla actual otros 100 euros aprox, y actualizar la tarjeta grafica de mi htpc otros 200 euros( estoy viendo la gtx 1050, para poder sacar archivos 4 y hdr), hacen un total de 2900 euros aprox
Es que si tienes problemas de luz ambiental, lo que mejor calidad te va a dar es poner una pantalla gris porque el contraste cae salvajamente.
Antes incluso de mirar un proyector has de controlar la luz que incide en la pantalla.
Yo he escogido el 9300 con pantalla blanca de 3 metros , y puedo controlar la mayor parte de la luz(alrededor del 70%), sobretodo cerca de la pantalla. Sin embargo la sala no es muy grande , 4.70 x 2.5 x 3 metros y el proyector estará a 3.80 metros ¿Debería haber escogido una pantalla gris?.Cita:
Iniciado por goran05
Un saludo.
Hay diferencia entre tener paredes / techos claros cerca, y tener luz ambiental, lo primero es malo pero lo segundo es mucho peor.Cita:
Iniciado por Patillo
No sé si te refieres a lo primero o a lo segundo.
No me he explicado con exactitud. Cuando decía lo de controlar me refería a poner al lado de la pantalla cortinas negras en paredes, moqueta negra en el suelo y en el techo alguna tela negra . En cuanto a tener luz ambiental, estaría el cuarto sin luz solo la del proyector.Cita:
Iniciado por goran05
La otra mitad de la habitación la ocupa un sofa marrón oscuro y una tele que tendria que tapar con algo negro para los reflejos. Pero aun así me preocupa el chorro de luz que saca el 9300, que lo tendré que poner en modo eco.
Mirando la review de projectiondream/ en el que se comparan el 7300/9300/10000 hay imagenes que comparan el 10000 (derecha) y el 9300 (izquierda) en el que se ven lo colores del 9300 un poco carentes de saturación. Por ejemplo esta imagen:
http://projectiondream.com/wp-conten...0000-right.jpg
Se puede apreciar en las plantas que caen al agua en la parte de abajo de la imagen.Se podría decir que el 10000 satura demasiado pero cierto es que la escena es muy oscura , por lo que los colores tienden a saturarse mas en ausencia de luz.
Así que esa saturación parece normal pero en el 9300 ...¿Es normal eso ?.
Vi una imagenes de varias pelis con el 9300 en casa de un conocido y también me parecía que los colores estaban un poco apagados.
Pero volviendo a la imagen se podría decir ¿que el 9300 tiene demasiado brillo ? Además el brillo del agua no esta equilibrado,esta quemado, y si en el 10000. Corregirme si me equivoco.
Un saludo.
No te fijes en esta foto para sacar conclusiones de colorimetría ni de luz,lo que si se puede sacar en claro en otras imágenes que creo que comparan el 9300/7300 que el 9300 es muy superior en negros y contraste en escenas oscuras que el 7300.Cita:
Iniciado por Patillo
El contraste influye en la percepción de los colores. a más contraste más lucen.
Entonces son condiciones bastante buenas, sobre el chorro de luz, usa un modo con filtro, por ejemplo cine (no cine digital) los colores son mejores aunque se pierde bastante luz.Cita:
Iniciado por Patillo
Se sabe algo de la última actualizacion de este proyector la 1.08.
Un saludo
La ultima actualización que viene en los proyectores nuevos es la 1.06 y la ultima descargable en la web de Epson es la 1.05 paradójicamente. Pero de 1.08 no hay nada que yo sepa.Cita:
Iniciado por jamibea
Pagina de Epson americana.
https://epson.com/Support/wa00805
Aunque son los modelos americanos.
Si leéis el reportaje completo indica que los colores en pantalla son exactamente iguales, solo que la cámara no es capaz de recoger con exactitud los colores del láser, pero que en directo no existía diferencia alguna en colormetria. En lo que sí existe algo de diferencia en el negro de láser y el 9700 y en lo que existe mucha diferencia es en los negros del 9300 y el 7300 en sala acondicionada:descolocao
Pdt creo que la diferencia de precio entre el 9300 y el 7300 debería de ser más significativa, ya que en prestaciones hay bastante más diferencia que en precio. Igual que el 9300 me parece un excelente proyector, no lo comparto con el 7300, creo que por ese precio puede ofrecer algo más, pero claro, para eso ya está su hermano mayo. No digo que el 7300 no sea buen proyector, solo que me parece caro y no justifica su precio. Relación calidad precio una compra mucho más sensata el 9300 ( para mí parecer):cigarro
Hombre son 700 pavos..La misma diferencia entre el 9200 y el 7200 cuando salieron.Cita:
Iniciado por Elvieri
La mejor opción que tengo para colocar el proyector es en un lateral, casi al borde donde estará la imagen en una pantalla de 3 metros a 4 metros. Creo que no tendré problemas pero me gustaría saber si alguien tiene el proyector colocado en un lateral, y si ha tenido algún problema.
Un saludo.
Alguien con Netflix?
Tengo una duda, el proyector no es 4k nativo, netflix manda directamente la señal a 4k o la rescalais de 1080 p?
A mí me funciona muy mal netflix con Movistar, a pesar que el htpc lo tengo conectado por cable. No creo ni que llegue a 1080p.
Si me compro una nvidia shield, puedo obligar a la aplicación que mande la señal directamente en 4k?
Estoy un poco liado la verda.
Gracias
Da igual con lo que mandes la señal, yo teniendo tengo Movistar, si la conexión no es capaz de coger el ancho de banda necesario no subirá a 4K. Netflix te manda de forma automática la calidad dependiendo de la conexión, no se puede forzar, no es como plex.
tambien tienes que tener en cuenta que htpc sea capaz de trabajar con 4K.
Saludos!
5Cita:
Iniciado por Elvieri
yo tb tengo movistar simetrico 300 y cuando lo veo del htpc es un horror. El centro multimedia seria la nvidia shield o la actual o el modelo del año que viene que lo anuncian en enero, completamente compatible con 4k y hdr.
Saludos.
¿Que tal se ve una pelicula UHD/HDR en un TW9300?
¿Se nota el cambio de resolución?
¿Y el hdr y el color?
pues al final me he pillado el 7300, alguna configuracion basica que me recomedeis??
Yo tengo el mismo, y estoy utilizando, tal como te lo entregan, la configuración de Fredy (página 56, post 1385) y la que aconseja AltadefiniciónHD, misma página post 1394), ambas para el 9300, pero que a mi me van muy bien.
ok gracias, jejej si se que lo tienes os he leido mucho en el post a todos para empaparme de sus virtudes y defectos (estos ultimos los han subrayado bien jejej) , probare las configuraciones como punto de partida, por cierto en Mallorca conoceis a alguien que haga calibraciones??Cita:
Iniciado por javiusgarcius
saludos
No se me ocurre mejor manera de comprobar el potencial de un proyector que una peli en blanco y negro. Aquí el banco de negros es vital.Cita:
Iniciado por Patillo
Como todo, depende de vonde vengas. Si vienes de un X900, igual te llevas un chasco. Si vienes de cualquier proyector de menos de 2500 euros y con dos años o más, seguro que te convence. Al parecer el 9300 ha dado un paso adelante, y no pequeño, en cuanto a negros con respecto a su antecesor.
En este punto discrepo un poco.
En contraste nativo el Epson 9300 está a la par que el tw9200, con lo que el suelo de negro tiene que ser muy similar. Este proyector lo tuve yo, y mejoraba un pelín al Tw9100 que también tuve.
Han mejorado bastantes cosas pero no los negros.
Como te dicen, el grado de expectativa depende de qué máquina hayas tenido anteriormente
bueno pues otro más que se apunta , en este caso un 7300, vengo de un optoma hd33.
otro mas, el 7300 lo tendre esta tarde noche o mañana. Muchas ganas de trastear con el.
vengo de un 3200 que acabo de vender, y que compra hace casi seis años espero notar mucha mejora.
mañana cuento.
gracias
Podeis estar tranquilos, si los medios (Blu-ray, etc..) son buenos, os va a gustar muuuucho.