Tema: Nueva gama EPSON 2018: EH-TW9400 (w)/EH-TW7400

Estoy dudando si comprarme el TW9400 o esperarme al nuevo benq w5700 ¿que me recomendais?

Hasta que no se pruebe, no se puede saber si va a ser mejor que el tw9400. Buena pinta tiene. Seguramente será más nítido, lo que está por ver será el movimiento y el contraste.

Review del 9400 https://www.avmagazine.it/amp/artico...nto_index.html

Epson TW9300 VS TW7400

He querido comparar los Epson TW9300 y TW7400 in situ a pantalla partida para asegurarme de quedarme el 9300 y devolver el 7400. No tengo nociones de calibrar, por lo que he puesto los ajustes de fábrica y después he ajustado un poco el brillo y el contraste y un par de cosas más para ver la imagen (a simple vista) lo más natural posible. Para ser estrictos, tendría que calibrar ambos proyectores... pero bueno, es lo que hay.

A la izquierda hay el 9300 y a su derecha el 7400.

Sin imagen de entrada se puede diferenciar el suelo de negros. Como decía, falta calibrar... a la izquierda el 9300:


Así pues, poniendo una señal de entrada con una imagen con fondo negro se puede apreciar la diferencia de contraste dinámico entre uno y otro:


Respecto a la nitidez, poca diferencia observo entre ambos. Observando de cerca, creo que hay un poco más de definición en el TW7400, pero la diferencia es tan poca que no me atrevería a decirlo en voz alta.


Respecto a la colorimetría, a igualdad de saturación (creo), tampoco sabría por cuál decantarme:



Sobre el HDR, me parece que lo trabaja un poco mejor el TW9300, supongo que por el mayor contraste respecto al TW7400. En cambio, el movimiento parece un poco más fluido en el TW7400. Esto se nota bastante en el 3D, que este movimiento crea algun artefacto raro en el 9300 mientras que en el 7400 se ve bastante mejor.

Otra cosa que ha mejorado mucho es la rapidez del TW7400 respecto al TW9300. Tanto el cambio de fuentes como la aplicación de las configuraciones, el TW9300 no tiene nada que hacer en este tema. Pero en tema de ruido, el TW7400 hace bastante más en Alta que no el TW9300 que hace un ruido moderado.

Supongo que calibrando, en el TW9300 se puede sacar bastante mejor imagen que no en el TW7400 que estará más limitado, pero a simple vista y supongo que en sala no dedicada, no merecerá el cambio del 9300 po el 7400. En mi caso, al ser sala dedicada, la superioridad en el contraste dinámico del TW9300 (a falta de hacer más pruebas) me compensa.

Tenéis alguna manera para poder comparar a igualdad de condiciones y sin calibrar? Soy bastante novato en este tema...

Iniciado por sergi_merub

Epson TW9300 VS TW7400

He querido comparar los Epson TW9300 y TW7400 in situ a pantalla partida para asegurarme de quedarme el 9300 y devolver el 7400. No tengo nociones de calibrar, por lo que he puesto los ajustes de fábrica y después he ajustado un poco el brillo y el contraste y un par de cosas más para ver la imagen (a simple vista) lo más natural posible. Para ser estrictos, tendría que calibrar ambos proyectores... pero bueno, es lo que hay.

A la izquierda hay el 9300 y a su derecha el 7400.

Sin imagen de entrada se puede diferenciar el suelo de negros. Como decía, falta calibrar... a la izquierda el 9300:


Así pues, poniendo una señal de entrada con una imagen con fondo negro se puede apreciar la diferencia de contraste dinámico entre uno y otro:


Respecto a la nitidez, poca diferencia observo entre ambos. Observando de cerca, creo que hay un poco más de definición en el TW7400, pero la diferencia es tan poca que no me atrevería a decirlo en voz alta.


Respecto a la colorimetría, a igualdad de saturación (creo), tampoco sabría por cuál decantarme:



Sobre el HDR, me parece que lo trabaja un poco mejor el TW9300, supongo que por el mayor contraste respecto al TW7400. En cambio, el movimiento parece un poco más fluido en el TW7400. Esto se nota bastante en el 3D, que este movimiento crea algun artefacto raro en el 9300 mientras que en el 7400 se ve bastante mejor.

Otra cosa que ha mejorado mucho es la rapidez del TW7400 respecto al TW9300. Tanto el cambio de fuentes como la aplicación de las configuraciones, el TW9300 no tiene nada que hacer en este tema. Pero en tema de ruido, el TW7400 hace bastante más en Alta que no el TW9300 que hace un ruido moderado.

Supongo que calibrando, en el TW9300 se puede sacar bastante mejor imagen que no en el TW7400 que estará más limitado, pero a simple vista y supongo que en sala no dedicada, no merecerá el cambio del 9300 po el 7400. En mi caso, al ser sala dedicada, la superioridad en el contraste dinámico del TW9300 (a falta de hacer más pruebas) me compensa.

Tenéis alguna manera para poder comparar a igualdad de condiciones y sin calibrar? Soy bastante novato en este tema...

Con que calibres un poco la diferencia entre uno y otro es abismal. Yo cambie el 7400 por el 9300 la semana pasada y tengo un salón no dedicado, así que estoy en posición de afirmar que la diferencia existe, y no es poca. Yo siempre me pongo de ejemplo escenas que en el 7400 eran oscuras y en el 9300 no lo son. Dicese de la escena inicial de Harry Potter 1, donde van a buscar por primera vez a Harry y donde en el 7400 apenas se aprecian unas luces y en el 9300 ves que hay arboles por detrás. Si te soy sincero, en peliculas sin HDR el 7400 y el 9300 están más a la par, pero en pelis con HDR no hay punto de comparación.
Hay un compañero en el foro que comento algo de la pelicula de "ghost in the shell" que en el minuto 1:06 (si no recuerdo mal) ella esta nadando y apenas se aprecia su contorno cuando esta sumergida en el 7400, mientras que en el 9300 si que ves perfectamente a Scarlett Johansson. Esta película en blu-ray normal se ve bien en los 2, pero si pones la versión 4k HDR no hay color a favor del 9300.
Te invito que pongas esa película, en su versión 1080 y versión 4k, aprovechando que tienes los 2 a la par verás por tu mismo la gran diferencia que hay. Yo lo hice por separado y alucine.
Un saludo. Y pon mas fotos (si puedes) comparando entre los 2, es una pasada como puedes comparar ambos proyectores.

Iniciado por iHarvester

Con que calibres un poco la diferencia entre uno y otro es abismal. Yo cambie el 7400 por el 9300 la semana pasada y tengo un salón no dedicado, así que estoy en posición de afirmar que la diferencia existe, y no es poca. Yo siempre me pongo de ejemplo escenas que en el 7400 eran oscuras y en el 9300 no lo son. Dicese de la escena inicial de Harry Potter 1, donde van a buscar por primera vez a Harry y donde en el 7400 apenas se aprecian unas luces y en el 9300 ves que hay arboles por detrás. Si te soy sincero, en peliculas sin HDR el 7400 y el 9300 están más a la par, pero en pelis con HDR no hay punto de comparación.
Hay un compañero en el foro que comento algo de la pelicula de "ghost in the shell" que en el minuto 1:06 (si no recuerdo mal) ella esta nadando y apenas se aprecia su contorno cuando esta sumergida en el 7400, mientras que en el 9300 si que ves perfectamente a Scarlett Johansson. Esta película en blu-ray normal se ve bien en los 2, pero si pones la versión 4k HDR no hay color a favor del 9300.
Te invito que pongas esa película, en su versión 1080 y versión 4k, aprovechando que tienes los 2 a la par verás por tu mismo la gran diferencia que hay. Yo lo hice por separado y alucine.
Un saludo. Y pon mas fotos (si puedes) comparando entre los 2, es una pasada como puedes comparar ambos proyectores.

Es que el EH-TW9300 es un pepino de proyector que lo mejora aún más el 9400.

Saludos

Iniciado por sergi_merub

Epson TW9300 VS TW7400

He querido comparar los Epson TW9300 y TW7400 in situ a pantalla partida para asegurarme de quedarme el 9300 y devolver el 7400. No tengo nociones de calibrar, por lo que he puesto los ajustes de fábrica y después he ajustado un poco el brillo y el contraste y un par de cosas más para ver la imagen (a simple vista) lo más natural posible. Para ser estrictos, tendría que calibrar ambos proyectores... pero bueno, es lo que hay.

A la izquierda hay el 9300 y a su derecha el 7400.

Sin imagen de entrada se puede diferenciar el suelo de negros. Como decía, falta calibrar... a la izquierda el 9300:


Así pues, poniendo una señal de entrada con una imagen con fondo negro se puede apreciar la diferencia de contraste dinámico entre uno y otro:


Respecto a la nitidez, poca diferencia observo entre ambos. Observando de cerca, creo que hay un poco más de definición en el TW7400, pero la diferencia es tan poca que no me atrevería a decirlo en voz alta.


Respecto a la colorimetría, a igualdad de saturación (creo), tampoco sabría por cuál decantarme:



Sobre el HDR, me parece que lo trabaja un poco mejor el TW9300, supongo que por el mayor contraste respecto al TW7400. En cambio, el movimiento parece un poco más fluido en el TW7400. Esto se nota bastante en el 3D, que este movimiento crea algun artefacto raro en el 9300 mientras que en el 7400 se ve bastante mejor.

Otra cosa que ha mejorado mucho es la rapidez del TW7400 respecto al TW9300. Tanto el cambio de fuentes como la aplicación de las configuraciones, el TW9300 no tiene nada que hacer en este tema. Pero en tema de ruido, el TW7400 hace bastante más en Alta que no el TW9300 que hace un ruido moderado.

Supongo que calibrando, en el TW9300 se puede sacar bastante mejor imagen que no en el TW7400 que estará más limitado, pero a simple vista y supongo que en sala no dedicada, no merecerá el cambio del 9300 po el 7400. En mi caso, al ser sala dedicada, la superioridad en el contraste dinámico del TW9300 (a falta de hacer más pruebas) me compensa.

Tenéis alguna manera para poder comparar a igualdad de condiciones y sin calibrar? Soy bastante novato en este tema...

Coincido en las conclusiones que has sacado. Yo tenía el 7400 y lo comparo con el 9400 (no el 9300).

- Mejor contraste. El suelo de negros del 7400 no es bueno.
- En HDR el 7400 no saca detalle de zonas oscuras, el 9400 si (será por el mejor contraste nativo).
- En fluidez los veo a la par.
- En HDR el 9400 tiene mas y mejores ajustes y permiten parametrizarlo para un mucho mejor resultado.
- En brillo máximo en el mismo modo de color me parecen muy semejantes (a pesar de la pequeña diferencia a favor para el 9400).
- En Color: Mucho más naturales en el 9400, muy intensos en el 7400. Esto se traduce de igual forma al 3D, mucho más natural el color en 3D para el 9400.

A mi, como comenté, me ha merecido la pena el cambio con la diferencia de precio (+600€ aprox).

Un saludo,

Iniciado por MGMATE

Coincido en las conclusiones que has sacado. Yo tenía el 7400 y lo comparo con el 9400 (no el 9300).

- Mejor contraste. El suelo de negros del 7400 no es bueno.
- En HDR el 7400 no saca detalle de zonas oscuras, el 9400 si (será por el mejor contraste nativo).
- En fluidez los veo a la par.
- En HDR el 9400 tiene mas y mejores ajustes y permiten parametrizarlo para un mucho mejor resultado.
- En brillo máximo en el mismo modo de color me parecen muy semejantes (a pesar de la pequeña diferencia a favor para el 9400).
- En Color: Mucho más naturales en el 9400, muy intensos en el 7400. Esto se traduce de igual forma al 3D, mucho más natural el color en 3D para el 9400.

A mi, como comenté, me ha merecido la pena el cambio con la diferencia de precio (+600€ aprox).

Un saludo,

Si la diferencia fueran 1.200€ hubieras cambiado? Estoy en tu misma situacion, pero a mi me costo el 7400 unos 1.650€ y estoy dudando, solo me frena que tengo sala no dedicada y no se si en esas circunstancias vale la pena el cambio.

Iniciado por creacion57

Si la diferencia fueran 1.200€ hubieras cambiado? Estoy en tu misma situacion, pero a mi me costo el 7400 unos 1.650€ y estoy dudando, solo me frena que tengo sala no dedicada y no se si en esas circunstancias vale la pena el cambio.

Yo tampoco tengo sala dedicada. Tengo una pantalla de 120" en el salon-comedor de casa con ganancia 1. En mi caso si porque eran unos 600€. Con 1.200€ yo me lo pensaría la verdad. La garancia es grande sobre todo en contraste nativo.

Yo creo que por 1.200€ depende del bolsillo de cada uno (cada cual es un mundo, lo que para unos es mucho para otros no es tanto). Yo en mi caso creo que me quedaría con el 7400 si esa fuera la diferencia de precio, pero como digo cada uno lo tiene que mirar teniendo en cuenta su bolsillo.

¿se nota la diferencia aun en sala no dedicada? -> Si, bastante, sobre todo con HDR , por los colores mas naturales y el nivel de detalle en las sombras (ya comenté la diferencia con la peli "ghost in the shell".

¿merece la pena gastarse 1.200€ en tu caso por el cambio? -> Depende de cada bolsillo y lo que pretendas hacer con el proyector. Si piensas tenerlo 10 años probablemente yo si lo cambiaría. Si piensas cambiar en 3 años probablemente no...

No se si te puedo ayudar. Si quieres que te comente alguna diferencia más en concreto me dices sin problema.

Un saludo,

Iniciado por heavy

Estoy dudando si comprarme el TW9400 o esperarme al nuevo benq w5700 ¿que me recomendais?

Como los compis dicen hay que esperar una review completa para ver como resulta.

Yo vengo del Benq W5000, un DC2 bastante decente, pero no tenía 3D ni HDR, por eso hice el cambio. El Benq que yo tenía era muy bueno en color, no tanto en "suelo de negros", donde se parece más en este punto al 7400. En brillo, contraste (incluso en zonas oscuras), color y sobre todo Nitidez muy bueno, sobre todo en nitidez (ojo este si lo tenía calibrado por sonda, sin HDR es mucho más facil). En cuanto al efecto Rainbow yo no lo noto (a ver, a veces sí, pero es tan puntual que no me preocupa en absoluto).

Cada tecnología tiene sus pros y contras...

De todas formas estoy con el Epson y no me arrepiento, que conste. Para mí el 3D y el HDR merecen la pena el cambio. Si hablamos de SDR ya tendría mis dudas.