Tema: Nueva gama EPSON 2018: EH-TW9400 (w)/EH-TW7400

Iniciado por antequera

Buenos días a cuánto se está consiguiendo este 9400?

Me parece recordar que un compañero lo compró en El Corte Inglés con un 20% de descuento, según mis cálculos por 2.400€. La opción de empresas alemanas a través de eBay está sobre los 2.550€/2.600€.

Añado otra foto a pulso de comparación entre el TW7400 (derecha) y el TW9300 (izquierda).

En tema HDR, el 9300 es capaz de mostrar más detalle que el TW7400 (aunque no lo parezca en la foto), pero la principal ventaja del TW9300 es el suelo de negro, que se puede ver en las bandas superior y inferior ya que aún no tengo la pantalla emmascarada. He estado toqueteando brillo y contraste de los dos proyectores y no hay manera que el 7400 alcance el suelo de negro del 9300, de ahí la diferencia de contraste tan acentuada entre uno y otro. En este caso, el TW9400 ya debe ser la bomba.

Otra cosa que me parece ver es que el 9300 es algo más rápido en las transiciones entre fuentes que el 7400, aunque me había parecido leer que era al revés. Podría ser por el tipo de cable que he usado entre uno y otro, así que no puedo asegurarlo al no estar en las mismas condiciones.

Y por último, referente al 3D el TW9300 tiene algo de crostalk, que después de toquetearlo durante un rato se hace prácticamente invisible y con un 3D muy decente (aunque a mi parecer no a la altura de los Optoma que era el antiguo proyector que tenía). El TW7400, salido de la caja ya da un 3D sin crostalk y muy bueno, un poco por encima al del TW9300 una vez configurado.

Iniciado por sergi_merub

Me parece recordar que un compañero lo compró en El Corte Inglés con un 20% de descuento, según mis cálculos por 2.400€. La opción de empresas alemanas a través de eBay está sobre los 2.550€/2.600€.

Añado otra foto a pulso de comparación entre el TW7400 (derecha) y el TW9300 (izquierda).

En tema HDR, el 9300 es capaz de mostrar más detalle que el TW7400 (aunque no lo parezca en la foto), pero la principal ventaja del TW9300 es el suelo de negro, que se puede ver en las bandas superior y inferior ya que aún no tengo la pantalla emmascarada. He estado toqueteando brillo y contraste de los dos proyectores y no hay manera que el 7400 alcance el suelo de negro del 9300, de ahí la diferencia de contraste tan acentuada entre uno y otro. En este caso, el TW9400 ya debe ser la bomba.

Otra cosa que me parece ver es que el 9300 es algo más rápido en las transiciones entre fuentes que el 7400, aunque me había parecido leer que era al revés. Podría ser por el tipo de cable que he usado entre uno y otro, así que no puedo asegurarlo al no estar en las mismas condiciones.

Y por último, referente al 3D el TW9300 tiene algo de crostalk, que después de toquetearlo durante un rato se hace prácticamente invisible y con un 3D muy decente (aunque a mi parecer no a la altura de los Optoma que era el antiguo proyector que tenía). El TW7400, salido de la caja ya da un 3D sin crostalk y muy bueno, un poco por encima al del TW9300 una vez configurado.

Es ideal la comparativa a pantalla dividida. Pero para lo q comentas de las franjas negras, en ese caso esa imagen no es óptima, xq al tener la zona del 7400 una imagen con tanta luz, ésta se refleja en el techo y x consiguiente en la franja, más que la imagen de la otra zona. No niego de las apreciaciones en absoluto, q conste. Pero para apreciar en las franjas el contraste es mejor una imagen homogénea en ambas zonas de la pantalla.

Molaría esa misma prueba tb con un JVC en una mitad y el Epson en la otra. Cuanto mejor lo haga el Epson, mejor. Más competencia y calidad para los usuarios.

Iniciado por Dogor

Es ideal la comparativa a pantalla dividida. Pero para lo q comentas de las franjas negras, en ese caso esa imagen no es óptima, xq al tener la zona del 7400 una imagen con tanta luz, ésta se refleja en el techo y x consiguiente en la franja, más que la imagen de la otra zona. No niego de las apreciaciones en absoluto, q conste. Pero para apreciar en las franjas el contraste es mejor una imagen homogénea en ambas zonas de la pantalla.

Sí, después lo pensé. En principio el techo no le tendría que afectar a la imagen ya que está a casi 1 metro más de altura que la parte superior de la pantalla, pintado de negro y sin visión directa del proyector ya que queda encajado. Igualmente, añado otra imagen más homogénea:

Cabe decir que está tomada a pulso por lo que la calidad de la imagen no tiene nada que ver con la realidad. Simplemente para comparar las franjas. La chica en la franja de sombra de los dos proyectores, así que la alineación como el cortede las imagenes la deforman, no os fijéis en ella.

Igualmente, y como puse unos posts más arriba, la diferencia de contraste es aplastante, por lo que entre el 7400 y el 9400 ya será apabullante:


Sólo a modo ilustrativo. Ya he devuelto el TW7400 por lo que aquí termina mi aportación al hilo!

Iniciado por Dogor

Molaría esa misma prueba tb con un JVC en una mitad y el Epson en la otra. Cuanto mejor lo haga el Epson, mejor. Más competencia y calidad para los usuarios.

+1

Para los que tenemos salas no dedicadas, estaria bien hacer este test tal vez con alguna persiana entreabierta o un minimo de luz, ya que estoy seguro que en sala con paredes y techo claros, la diferencia de negros no debe ser la misma.

Iniciado por creacion57

Para los que tenemos salas no dedicadas, estaria bien hacer este test tal vez con alguna persiana entreabierta o un minimo de luz, ya que estoy seguro que en sala con paredes y techo claros, la diferencia de negros no debe ser la misma.

En el comedor, con techo y paredes blancos, la diferencia es muy poca ya que el blanco contamina el negro y hay diferencia de contraste pero es mínima. Sólo lo probé y no hice foto alguna, pero recuerdo que el 9300 no me sorprendió en tema de negros y la imagen resultante sería incapaz de reconocer si se trata del 7400 o del 9300. OJO, que no los comparé uno al lado de otro!

Iniciado por sergi_merub

Sí, después lo pensé. En principio el techo no le tendría que afectar a la imagen ya que está a casi 1 metro más de altura que la parte superior de la pantalla, pintado de negro y sin visión directa del proyector ya que queda encajado. Igualmente, añado otra imagen más homogénea:

Cabe decir que está tomada a pulso por lo que la calidad de la imagen no tiene nada que ver con la realidad. Simplemente para comparar las franjas. La chica en la franja de sombra de los dos proyectores, así que la alineación como el cortede las imagenes la deforman, no os fijéis en ella.

Igualmente, y como puse unos posts más arriba, la diferencia de contraste es aplastante, por lo que entre el 7400 y el 9400 ya será apabullante:


Sólo a modo ilustrativo. Ya he devuelto el TW7400 por lo que aquí termina mi aportación al hilo!



+1

Aquí ya si. Perfecto! Que buena imagen para ver la diferencia de contraste entre ambos pj. Aunque luego en directo la diferencia sea diferente, xq las cámaras no recogen bien el tema, es un ejemplo gráfico ideal para ver en las franjas negras la diferencia. Excepcional. Gracias por los ejemplos.
A la vista de los mismos, opino que en lo referente a contraste merece mucho más la pena el modelo superior.